Производительность труда на промышленном предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2014 в 19:04, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – рассмотреть и провести производительность труда на предприятии, а также предложить мероприятия по повышению.
Задачи курсовой работы:
рассмотреть экономическую сущность, показатели и методы измерения значение производительности труда;
рассчитать производительность труда на ОАО «Белкард»;
рассмотреть пути повышения производительности труда на предприятии.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
1.1. Сущность производительности труда как экономической категории
1.2. Показатели измерения производительности труда и их характеристика
1.3. Пути повышения производительности труда
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ОАО «БЕЛКАРД»
2.1. Производственно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ производительности труда на предприятии
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ОАО «БЕЛКАРД»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Произв труда (Белкард).doc

— 274.00 Кб (Скачать)

Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:

ГВ= УД * Д * П * СВ                                       (2.1)

где УД – доля рабочих в общей численности, Д –количество отработанных дней одним рабочим за год, П – средняя продолжительность рабочего дня, СВ – среднечасовая выработка продукции.

Проведу расчет показателей трудоемкости (табл. 2.1)

 

Таблица 2.1

Показатели трудоемкости на  ОАО «Белкард»

Показатели

2012 г.

2013г

 

2011 г.

абсолютное отклонение

относительный прирост

1

Объём производства, тыс. шт.

529,6

289,7

 

395,7

-239,9

-0,55

2

ССЧ ППП, чел, в т.ч.:

3762

3392

3651

-370

-0,90

3

 рабочих, чел.

2686

2382

2619

-304

-0,89

4

руководителей, чел.

373

368

310

-5

-0,99

5

Число отработанных всеми  
работниками ч/ч(тыс/ч)

7025,1

6790,8

 

4555,4

-2435,9

-0,64

6

Число отработанных рабочими ч/ч(тыс/ч)

4848,5

3058,2

 

4652,6

-1790,3

-0,63

7

Число отработанных управленческим персоналом ч/ч(тыс/ч)

673,3

472,5

 

551,3

-200,8

-0,70

8

Полная трудоемкость (стр.5:стр.1)

12,82

15,03

 

17,57

+2,21

+1,17

9

Технологическая  трудоемкость (стр.6:стр.1)

9,16

10,56

 

11,76

+1,40

+1,15

10

Трудоемкость управленческого персонала (стр.7:стр.1)

1,27

1,63

 

1,39

+0,36

+1,28


 

Таким образом, на предприятии в 2013 г. по сравнению с прошлым годом произошло увеличение трудоемкости всех рассмотренных категорий работников, полная трудоемкость выросла на 2,21%, вклад в ее увеличение внесло уменьшение отработанного работниками времени на 2435,9 часа, и объема производства на 239,9 тыс. шт. Технологическая трудоемкость и трудоемкость управленческого персонала также выросла на 1,4 и 0,36 % соответственно. 

В 2011 г. полная трудоемкость выросла на 2,54%, вклад в ее увеличение внесло уменьшение отработанного работниками времени на 2235,4 часа, и увеличение объема производства на 106 тыс. шт. Технологическая трудоемкость также выросла на 1,2,  трудоемкость управленческого персонала уменьшилась 0,24 % соответственно. 

Проведу анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для этого анализа данные сведем в следующую таблицу (см. табл. 2.2).

Таблица 2.2

Показатели производительности труда по ОАО «Белкард»

Показатели

2012 г.

2013г

2011 г.

абсолютное

отклонение

относительный прирост

1

Объём производства в сопоставимых ценах, тыс.р.

 

178338

200744

 

127245

+22406

+1,126

2

ССЧ ППП, чел,

3673

3762

3651

+89

+1,025

3

-в т.ч. рабочих, чел.

2623

2686

2619

+63

+1,024

4

Число отработанных рабочими ч/д.

878,14

848,85

856,25

+29,29

+1,035

5

Число отработанных рабочими ч/ч(тыс/ч)

7025,1

6790,8

2952,5

+234,3

+1,035

6

Среднегодовая вы-работка одного ра-ботника ППП, руб. (стр.1*1000:стр.2)

48553,77

55360,98

34852,09

+6807,21

+1,164

 

Выработка одного рабочего, руб.:

         

7

-среднегодовая 

67990,09

74737,16

48585,34

+6747,07

+1,099

8

-среднедневная 

268,24

294,32

191,16

+26,08

+1,097

9

-среднечасовая (СВ)

33,53

36,79

23,29

+3,26

+1,097

10

Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (Д)

253,47

253,93

254,16

+0,46

+1,002

11

Среднее число часов, отработанных одним рабочим в год

2027,76

2031,44

2086,2

+3,68

+1,002

12

Средняя продолжительность рабочего дня,час.(П)

7,952

7,935

7,965

-0,017

-1,002


Источник: разработка автора на основании данных предприятия

Из таблицы 2.2 видно, что на предприятии в отчетном 2013 году  по сравнению с периодом прошлого года произошло увеличение производительности труда по всем показателям: среднегодовая выработка увеличилась на 6747 руб., среднедневная на 26,8 руб., среднечасовая – на 3,26 руб.    По плану среднегодовая выработка уменьшилась на 26151,82 руб., среднедневная на 103,16 руб., среднечасовая – на 13,5 руб.   

На отклонения выработки могут влиять следующие факторы: доля рабочих, отработанные дни одним рабочим в году, средняя продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка. Влияние этих факторов на среднегодовую выработку можно установить способом цепной подстановки.

DГВуд = (УД2013 - УД2012) ´ Д2012 ´ П2012 ´ СВ2012 = (0,164-0,097) ´          ´ 253,47´ 7,952 ´ 33,53 = 45280,05

DГВд = (Д2013 - Д2012) ´ УД2013 ´ П2012 ´ СВ2012 = (253,93 - 253,47) ´ 0,164 ´ 7,952 ´ 33,53 = 34,13

DГВп = (П2013 - П2012) ´ УД2013´ Д2013 ´ СВ2012 = (7,935 - 7,952) ´ 0,164´    ´ 253,93 ´ 33,53 = -23,74

DГВсв = (СВ2013 - СВ2012) ´ УД2013 ´ П2013 ´ Д2013 = (36,79 – 33,53) ´      ´ 0,164 ´ 7,935 ´ 253,93 = 1077,26

                                              Всего:  + 46367,7

Таким образом, проанализировав производительность труда на предприятии, мы выявили следующее: среднегодовая выработка одного работника ППП увеличилась в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 16,4%, что в абсолютном выражении составило 55360,98 руб; среднегодовая выработка одного рабочего  увеличилась в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 9,9%, что в абсолютном выражении составило 74737,16 руб.; по сравнению с прошлым годом увеличились показатели среднедневной и среднечасовой выработки одного рабочего на 9,7%, что в абсолютном выражении это составило 294,32 руб. и 36,79 руб. соответственно.

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ  ТРУДА НА ОАО «БЕЛКАРД»

 

Повышение результативности работы предполагает выпуск продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Поэтому возникает необходимость сравнения возможного влияния факторов роста производительности труда и фактического их воздействия, т.е. выявление резервов, которые и образуются в связи с действием этих факторов.

Неиспользованные возможности повышения труда в связи с действием определенных факторов являются резервами роста производительности труда. Более полное использование производительной силы труда, всех факторов повышения его производительности возможно за счет совершенствования техники, технологии, улучшения организации производства, труда и управления.

Каждый резерв можно рассматривать относительно определенного фактора, а всю совокупность резервов целесообразно классифицировать. Такая классификация даст возможность наиболее полно выявить состав и структуру резервов, провести комплексный анализ при их оценке, установить основные причины и наметить конкретные пути устранения потерь и непроизводительных затрат труда.

На предприятии существует несколько классификаций резервов роста производительности труда.

Во-первых, все они делятся на две большие группы: резервы улучшения использования живого труда (рабочей силы) и резервы более эффективного использования основных и оборотных фондов.

К первой группе относятся все резервы, связанные с организацией условий труда, повышением дееспособности работающих, структурой и расстановкой кадров, созданием организационных условий для бесперебойной работы, обеспечением достаточно высокой материальной и моральной заинтересованности работников в результатах труда.

Вторая группа включает резервы лучшего использования основных производственных фондов (машин, механизмов, аппаратуры и проч.) по мощности и по времени, а также резервы более экономного и полного использования сырья, материалов, топлива, энергий и других оборотных фондов.

Во-вторых, по признакам возможностей использования резервов их делят на резервы запаса и резервы потерь. Например, недоиспользование оборудования по мощности или по сменности работы, изученные, но еще не внедренные передовые методы труда — это резервы запаса. Потери рабочего времени, брак, перерасход топлива относятся к резервам потерь.

В состав первой группы включаются: снижение трудоемкости изготовления продукции, рациональное использование рабочего времени и совершенствование структуры кадров. Эти факторы влияют на рост производительности живого труда, а через него на экономию рабочей силы. Экономический эффект может проявиться в экономии живого труда (абсолютном его сокращении) без изменения норм трудовых затрат на единицу продукции, снижении расходов на оплату труда за счет высвобождения работников, а также в увеличении объема производства, обусловливающем снижение условно-постоянных расходов, т.е. относительную экономию овеществленного труда.

Вторая группа резервов роста производительности труда связана с более эффективным и рациональным использованием материально-вещественных составляющих процесса производства.

Результаты по расчету факторов, влияющих на объем производства занесены в таблицу в табл. 3.1.

 

Таблица 3.1

Расчет факторов, влияющих на объем производства

Наименование факторов

Влияние в абс. выражении

Изменение численности ППП

DТП п = (П2013-П2012) ´ у2012 ´ q2012  ´ ч2012 ´ вч2012 =

= (3762-3673) ´ 0,097 ´ 253,47 ´ 7,952 ´ 33,53

= 583442,73р.

Изменение структуры ППП

DТП у = П2013 ´ (у2013-у2012) ´ q2012 ´ ч2012 ´ вч2012 =

= 3762 ´ (0,164-0,097) ´ 253,47 ´ 7,952 ´ 33,53

= 17074527,18р.   

Изменение целодневного использования рабочего времени

DТП q = П2013 ´ у2013 ´ (q2013-q2012) ´ ч2012 ´ вч2012 =

= 3762 ´ 0,164 ´ (253,95-253,47) ´ 7,952 ´ 33,53

= 78961,21 р.   

Изменение внутрисменного использования рабочего времени

DТП ч = П2013 ´ у2013 ´ q2013 ´ (ч2013-ч2012) ´ вч2012  =

= 3762 ´ 0,164 ´ 253,95 ´ (7,935-7,952) ´ 33,53

= -82978,41 р.   

Изменение среднечасовой выработки рабочего

DТП вч = П2013 ´ у2013´ q2013´ ч2013´ (вч2013 – вч2012) =

=3762 ´ 0,164 ´ 253,95 ´ 7,935 ´ (36,79-33,53) = 4052988,65 р.

Итого сумма всех изменений

DТП п +DТП уD+ТП q+DТП ч +DТП вч= +21706941,36

Итого

DТП = ТП1 – ТП0  = 200744-178338=22406


 

Объем товарной продукции в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 12,6%  или на  22406 тыс. рублей. На данное изменение повлияло несколько факторов. Рост численности ППП на 89 человек увеличил объем товарной продукции по сравнению с 2012 годом на 583442,73 руб. Увеличение удельного веса рабочих в ППП привело к увеличению объема ТП на 17074527,18 руб. Эффективное использование целодневного  рабочего времени привело к увеличению объема ТП на 78961,21 руб., изменение внутрисменного использования рабочего времени привело к снижению ТП на -82978,41  рублей. Рост среднечасовой выработки в 2013 году по  сравнению с 2012 годом на 3,26 тыс. рублей увеличил объем ТП на 4052988,65 рублей. Таким образом, на предприятии существуют резервы увеличения величины ТП как за счет экстенсивных, так и за счет интенсивных факторов.

Среди технических факторов повышения производительности труда необходимо выделить повышение технического уровня производства. На ОАО «Белкард» в последнее время активно осуществляется повышение технического уровня производства. В последние годы завод провел большую работу по созданию и отработке перспективной конструкции карданных валов, наиболее полно отвечающим европейским и мировым требованиям, и в настоящее время расширяет производство  валов серии “Белкард-2000”.

В указанной конструкции впервые на территории СНГ применен ряд совершенно новых и оригинальных технических решений, внедрённых с использованием высоких технологий:

  • внедрены шарниры с подшипниками и крестовинами повышенной грузоподъемности с установкой между донышком подшипника и торцом крестовины полимерных шайб из угленаполненного полиамида. Конструкция вышеупомянутого шарнира защищена патентами на изобретение “Шарнир карданного вала” в РБ, РФ, Украине соответственно: №6774, №2176754, №70386. По данной конструкции шарнира поданы и рассматриваются заявочные материалы на предполагаемое изобретение в патентном ведомстве США;
  • для сборки шарнира применены стопорные кольца вместо крепления подшипника болтами с опорными и стопорными пластинами;
  • в скользящем шлицевом соединении применены втулки с полимерным покрытием шлицев и скользящие вилки со шлицами, изготовленными методом холодного пластического деформирования;
  • для обеспечения герметичности шлицевого соединения применена телескопическая защита с уплотнением из абразивостойкого композиционного материала;
  • с целью повышения надежности крепления карданных валов в процессе эксплуатации фланцы выполнены с торцовыми шлицами в соответствии с международным стандартом ISO 12667.

Информация о работе Производительность труда на промышленном предприятии