Прием дисконтирования и его использование в экономическом анализе

 
 
 
 

     Из таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом фактическое значение показателей, характеризующих эффективность использования производственных ресурсов увеличилось, вместе с тем, значение показателя затрат на 1 руб. товарной продукции снижается на 0,01 руб. или на 1,4% и составляет в отчетном периоде 0,72 руб. на 1 руб. товарной продукции, с темпом снижения в сравнении с базисным периодом - 98,6 %. По сравнению с планом отчетного года его значение не изменяется, вследствие пропорционального увеличения себестоимости товарной продукции и объема продукции - на 0,3 %. Плановое задание по данному показателю составляет            98,6 % от предыдущего года, также как и динамика фактического значения затрат на 1 руб. товарной продукции к базисному году.

     Изменение затрат на 1 руб. товарной продукции связано с увеличением объема продукции по сравнению с предыдущим годом на 168 тыс. руб. (1,7 % к предыдущему году) и снижением себестоимости товарной продукции – на 6 тыс. руб. (0,1 %), а также с ростом объема товарной продукции по сравнению с планом - на 30 тыс. руб. (0,3 % к величине планового значения) и ростом себестоимости товарной продукции – на 19 тыс. руб. (0,3 %).

     Производительность  труда одного работающего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 0,09 руб. или на 3,9 % при Т_р = 103,9 %, а по сравнению с планом отчетного года - на 0,01 руб. или на 0,4 % к плану отчетного года при степени его выполнения - 100,4 %. Плановое задание от предыдущего года составляет 103,5 %, план при этом выполнен на 100,4 %, динамика в отчетном году составляет 103,9 %.

     Изменение производительности труда связано  с снижением численности работающих по сравнению с предыдущим годом - на 38 чел. или на 1,2 % и ее увеличением  по сравнению с планом - на 31 чел. (1,0 % к плановому значению) и с увеличением объема товарной продукции на 1,7 % к предыдущему году и          на 0,3 % к плану отчетного года.

     Увеличение  объема товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом  на 1,7 % и снижение величины материальных затрат, списанных на продукцию на 8 тыс. руб. (0,2 %), ведет к увеличению значения материалоотдачи на 0,05 руб. в отчетном году по сравнению с предыдущим. Однако более быстрое увеличение материальных затрат на 92 тыс. руб. или           на 2,1 % в отчетном году по сравнению с планом, чем стоимости товарной продукции - на 0,3 %, привело к снижению материалоотдачи - на 0,04 руб. или         на 1,8 % в сравнении с планом, при Т_р = 102,3 % и степени невыполнения плана - 98,2 %. Плановое задание в отчетном году не выполняется на 98,2 %, а плановое задание к предыдущему году выполнено на 104,1 %.

     Значение  показателя фондоотдачи основных производственных фондов увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 0,01 руб. (0,1 % к величине базисного года), которое составило в отчетном году - 10,64 руб., с Т_р = 100,1 %. В сравнении с планом фондоотдача снизилась на 0,14 руб. или на 1,3 % при степени невыполнения плана - 98,7 %. Плановый расчет по данному показателю составил 101,4 % от предыдущего года.

     Изменение фондоотдачи основных производственных фондов связано с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов на   1,6 % как по сравнению с предыдущим годом, так и по сравнению с планом отчетного года, при этом объем товарной продукции увеличился по сравнению с предыдущим годом - на 1,7 %, а по сравнению с планом - на 0,3 %.

     Сравнение Т_р основных показателей оценки деятельности предприятия со среднеотраслевыми темпами, можно отметить, что Т_р, рассчитанные по анализируемому предприятию, превышают темпы изменения в среднем по отрасли: по объему товарной продукции - на 1,6 %, по чистой продукции –           на 0,4 %, а по среднегодовой стоимости основных производственных фондов –   на 0,1 % свои среднеотраслевые значения.

     На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в отчетном периоде в зависимости от сравниваемых периодов, значения показателей, характеризующих эффективность использования производственных ресурсов изменяется скорее в лучшую сторону по сравнению с предыдущим годом, однако можно отметить их некоторое ухудшение по сравнению с планом отчетного года. 
 

     Задание 3: а)

     ЧП = Ч х В, где

Чистая  продукция (ЧП) в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Численность работающих (Ч),чел.

Производительность  труда (В), руб.

Определим методом цепных подстановок:

     Анализ  влияния численности работающих и производительности труда на изменение  объема чистой продукции (метод цепных подстановок) 

 

     7422 - 7225 = -87 + 284 = 197 (тыс. руб.)

     Определим интегральным методом 

   

1. Влияние численности  работающих на изменение объема чистой продукции:

   ΔЧП(Ч)=В₀

ΔЧ+¹/₂ΔЧ ΔВ

   ΔЧП(Ч)=2,29

(-38)+ ¹/₂(-38) 0,09=-85-2=-87 тыс. руб.

2. Влияние производительности труда на изменение объема чистой продукции:

   ΔЧП(В)=Ч₀

ΔВ+¹/₂ΔЧ ΔВ

   ΔЧП(В)=3150

0,09+ ¹/₂(-38) 0,09=286-2=284 тыс.руб.

3. Совокупное влияние факторов на изменение объема чистой продукции:

7422-7225=-87+284=197 тыс. руб.

      На  основании проведенного анализа  влияния численности работающих и производительности труда на изменение  объема чистой продукции, можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло увеличение стоимости чистой продукции на 197 тыс. руб. или на 2,7 % к предыдущему году. На 284 тыс. руб. это произошло в результате увеличения качественного фактора - производительности труда - на 0,09 руб. или на 3,9 %, а на 87 тыс. руб. стоимость чистой продукции снижается за счет сокращения численности работающих - на     38 чел. или на 1,2 % к величине предыдущего года.

     Таким образом, основное положительное влияние  на увеличение объема чистой продукции оказало увеличение производительности труда одного работающего, а отрицательное - уменьшение численности работающих.

     Задание 3 б)

     V=МЗхМ, где

Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах  предприятий (V), тыс. руб

Материальные  затраты, списанные на продукцию (МЗ),тыс. руб.

Материалоотдача (М), руб.