Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 18:05, курсовая работа
Целью данной работы является изучение системы государственного регулирования оплаты труда в Республике Беларусь.
Задачи работы:
1. Изучение существующих форм и систем оплаты труда.
2. Изучение методов государственного регулирования оплаты труда в Республике Беларусь.
3. Изучение методов оплаты труда на предприятии.
Экологически чистое сырье поставляется со всего мира – Ганы, Кот д`Ивуара, Индонезии, Нидерландов, Дании, Бельгии, Швейцарии, Германии, Голландии, Австрии, Чили, Италии, Китая, Индии, Турции, США, Афганистана, Ирана, России, Украины, Узбекистана.
СП ОАО «Спартак» является арендатором имеющегося у него земельного участка. Данный факт подтвержден наличием договора аренды между Гомельским городским исполнительным комитетом и СП ОАО «Спартак». Договор аренды земли заключен на основании решения гомельского горисполкома №876 от 16.06.1999г. Территория земельного участка общей площадью 8,71га расположена по ул.Советской, 63 и полностью занята производственной базой. Граница земельного участка обозначена на местности и нанесена на план земельного участка. Срок аренды установлен до 16.06.2014 года. Настоящий договор составлен на 4-х листах, подписан в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и хранится в отделе по земельным ресурсам и землеустройству Гомельского горисполкома.
Здания и сооружения имеют износ 36,7 и 96,4% соответственно. Особенно значительному износу подвержены здание вафельного цеха, гофроцех, здание литографии, паточного цеха, тарного цеха, склад сахара.
В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия.
Показатели эффективности использования основных средств представлены в таблице.
Показатели |
2011год |
2012год |
Темп роста,% |
Объем продукции в |
186 696 |
222 749 |
119,3 |
Прибыль от реализации, млн руб. |
22 300 |
33 367 |
149,6 |
Среднегодовая стоимость |
77 196 |
111 064 |
143,9 |
в том числе активная часть основных средств, млн руб. |
34 881 |
63 075 |
180,8 |
Удельный вес активной части в общей сумме основных средств, % |
48,9 |
50,9 |
* |
Фондоотдача основных средств, млн.руб. |
2,42 |
2,06 |
85,1 |
Фондоотдача активной части основных средств, млн.руб. |
5,35 |
3,53 |
66,0 |
Фондорентабельность, % |
28,9 |
30,0 |
* |
Фондоемкость,млн.руб. |
0,41 |
0,50 |
122,0 |
Показатели, представленные в таблице говорят о том, что основные средства предприятия использовались в 2012 году менее эффективно по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, так фондоотдача основных средств сократилась на 14,9%, фондоотдача активной части - на 34%, фондорентабельность увеличилась на 1,1п.п.
2.2. Оценка состояния
трудовых ресурсов и
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Таблица - Состав и структура трудовых ресурсов организации
Анализируя таблицу, можно сделать вывод о том, что с 2011 по 2012 г. наблюдается падение численности персонала предприятия, численность персонала сократилась на 1,3% или на 31 человек. При этом наблюдается рост численности промышленно-производственного персонала (ППП) на 38 человек или на 2,0%, в ППП наблюдается сокращение численности рабочих на 5 человек или на 0,3%, рост численности специалистов на 21 человек или на 11,7%.Персонал неосновной деятельности снизился на 31 человек или на 1,3%.
Таблица - Состав работников по образованию
Численность работников с высшим образованием за анализируемый период выросла на 40 человек или на 112 % с 333 человек до 373 человек. Наибольший удельный вес в списочной численности работников с профессионально-техническим образованием 45,1% как в 2011, а в 2012 году-45,0%, но их численность снизилась на 16 человек. Численность работников с общим средним образованием сократилась на 24 человека, удельный вес в списочной численности составил 28,5% как в 2011 и в 2012 году-27,9%.. Следует отметить общее сокращение списочной численности работников на 31 человек или на 1,3%.
Таблица - Возрастной состав работников организации
Наибольший удельный вес в списочной численности занимает возрастная группа «30-39» 27,6% в 2011 году, в 2012 году- 26,7%, численность этой возрастной группы составила 615 человек в 2009 году, удельный вес возрастной группы «40-49» - 27,4% в 2011 году, 28,2%- в 2012 году или 650 человек, численность этой возрастной группы выросла на 10 человек или 1,6%. Удельный вес возрастной группы «50-54» занимает в 20`` году 12,5%, в 2012 году – 15,1%, численность этой возрастной группы в 2012 году 292 человек, в 2012 году- 347 человек. Удельный вес возрастной группы «25-29» сократился с 15,5% до 11,8 % в 2011 году, или на 88 человек. Численность и удельный вес женщин в списочном составе падает.
Таблица - Данные о движении работников по организации
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение |
1.Принято на работу |
585 |
494 |
-91 |
2.Уволено работников - всего |
602 |
525 |
-77 |
в том числе: |
|||
— по сокращению численности |
13 |
13 | |
— за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины |
5 |
6 |
1 |
— по собственному желанию и соглашению сторон |
312 |
205 |
-107 |
3.Среднесписочная численность |
2 169 |
2 115 |
-54 |
4.Показатели оборота, % |
|||
— по приему |
26,9 |
23,4 |
* |
— по увольнению |
27,8 |
24,8 |
* |
— текучести кадров |
14,6 |
10,0 |
* |
Таблица показывает, что в 2012 году на СП ОАО «Спартак» принято на работу было меньше, чем уволено с нее, в 2011 году количество уволенных больше принятых на 77 человек. Основная часть уволенных составляют уволенные по собственному желанию и по соглашению сторон (51,8% в 2008 году, 41,4% в 2011 году). Количество уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины на протяжении двух лет увеличилось незначительно.
Показатели оборота движения работников по предприятию имеют лучшие значения по сравнению с прошлым годом, показатель текучести кадров в 2012 г. сократился по сравнению с 2011 г. на 4,6 п. пункта.
Таблица - Использование рабочего времени
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение (+;-) |
1.Среднесписочная численность |
1 656 |
1 564 |
-92 |
2.Отработано всеми рабочими |
3 167,7 |
3 087,3 |
-80,4 |
в том числе сверхурочно |
1,1 |
4,4 |
3,3 |
3.Отработано всеми рабочими |
394,8 |
359,9 |
-34,9 |
4.Количество отработанных |
1 913 |
1 974 |
61 |
5.Количество отработанных одним рабочим дней |
238,4 |
230,1 |
-8,3 |
6.Средняя продолжительность |
8,0 |
8,58 |
+0,58 |
Из таблицы видно, что среднесписочная численность рабочих снижается. В 2011 г. этот показатель снизился на 92 человека. При этом число отработанных рабочими человеко-часов в 2012 г. снизилось на 80,4. Количество отработанных рабочими человеко-дней в 2012 г. сократилось на 34,9.
При этом средняя
Таблица - Динамика производительности труда
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение (+;-) |
1. Объем продукции, млн р. - в фактических ценах - в сопоставимых ценах |
186 696 178 539 |
222 749 211 880 |
36 053 33 341 |
2. Среднесписочная численность пр |
1 924 |
1 833 |
-91 |
3. Среднегодовая выработка на одного работающего, млн. руб. |
|||
- в фактических ценах |
97,035 |
121,52 |
24,485 |
- в сопоставимых ценах |
92,796 |
115,59 |
22,794 |
В таблице рассчитана среднегодовая выработка одного работающего в фактических и сопоставимых ценах. Она за год выросла с 92 796тыс. руб. до 115 590 тыс. руб. в сопоставимых ценах и с 97 035 тыс. руб. до 121 520 тыс. руб. в фактических ценах. Рост среднегодовой выработки объясняется снижением среднесписочной численности ППП и ростом объема продукции в фактических ценах.
Таблица - Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение (+, -) |
1. Объем производства продукции в фактических ценах (ТП), млн руб. |
186 696 |
222 749 |
36 053 |
2. Среднесписочная численность: |
|||
- ППП (Ч) |
1 924 |
1 833 |
-91 |
- рабочих (Чр) |
1 656 |
1 564 |
-92 |
3. Удельный вес рабочих в |
0,861 |
0,853 |
-0,008 |
4. Отработано всеми рабочими: |
|||
- человеко-дней, тыс. |
394,8 |
359,9 |
-34,9 |
- человеко-часов, тыс. |
3 167,7 |
3 087,3 |
-80,4 |
5. Отработано одним рабочим дней (Д0) |
238,4 |
230,1 |
-8,3 |
6. Продолжительность рабочего дня (П0), час. |
8,0 |
8,58 |
0,58 |
7. Среднегодовая выработка, млн. руб.: |
|||
- одного работающего (ГВ) |
97,035 |
121,52 |
24,485 |
- одного рабочего (ГВ') |
112,739 |
142,42 |
29,681 |
8. Среднедневная выработка |
472,899 |
618,948 |
146049 |
9. Среднечасовая выработка |
59,112 |
72,138 |
13,026 |
В таблице представлены исходные данные для факторного анализа производительности труда. При проведении факторного анализа будем использовать расчетные значения производительности труда за два года.
Расчет влияния факторов на производительность труда и объем продукции проведем в таблице.
Таблица - Расчет влияния факторов на производительность труда и объем продукции
Факторы |
Алгоритм расчета |
Размер влияния на | |
Производительность труда, тыс. руб. |
Объем продукции, млн руб. | ||
1. Изменение производительности труда за счет: |
|||
1.1. удельного веса рабочих в численности ППП: |
ΔГВУд = ΔУд×Д0×П0×Чв0 |
||
- в 2011 г. |
-0,008*238,4*8,0*59,112 |
-901,907 |
-1 653,2 |
1.2. числа дней, отработанных одним рабочим: |
ΔГВД = Уд1×ΔД×П0×Чв0 |
||
- в 2011 г. |
0,853*-8,3*8,0*59,112 |
-3 348,056 |
-6 137,0 |
1.3. продолжительности рабочего |
ΔГВП = Уд1×Д1×ΔП×Чв0 |
||
- в 2011 г. |
0,853*230,1*0,58*59,112 |
6 729,3 |
12 334,8 |
1.4. среднечасовой выработки одного рабочего: |
ΔГВЧв = Уд1×Д1×П1×ΔЧв |
||
- в 2011 г. |
0,853*230,1*8,58*13,026 |
21 936,3 |
40 209,2 |
ИТОГО общее изменение производительности труда: |
ΔГВ = ГВ1 – ГВ0 |
||
- в 2011 г. |
121 483,4- 97 067,8 |
24 415,6 |
44 753,8 |
2. Изменение объема продукции за счет: |
ΔТП = ТП1 – ТП0 |
х |
|
2.1. изменения численности: |
ΔТПЧ = ΔЧ×ГВ0 |
х |
|
- в 2011 г. |
-91* 97 067,8 |
x |
-8 833,2 |
2.2.изменения |
ΔТПГВ = Ч1×ΔГВ |
х |
|
- в 2011 г. |
1833*24 415,6 |
x |
44 753,8 |
ИТОГО общее изменение объема продукции: |
ТП = ТП1 – ТП0 |
x |
|
- в 2011 г. |
222 679,12- 186 758,4 |
x |
35 920,6 |
Информация о работе Показатели по труду и заработной плате работников