Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 00:04, отчет по практике
Задачи практики:
изучение и анализ всех видов деятельности предприятия в условиях перехода к рыночной экономике;
ознакомление с содержанием методик технико-экономического планирования и овладением навыками разработки планов экономического и социального развития предприятия;
приобретение практических навыков анализа экономических процессов, выбора и обоснования управленческих решений в конкретных производственных ситуациях;
ознакомление с экономико-математическими методами и электронно-вычислительной техникой, используемыми в прогнозировании, планировании, управлении и организации производства и труда;
Работниками предприятия периодически посещаются курсы повышения квалификации, например, по теме "Сертификация продукции, услуг и систем качества", проводятся техучебы в производстве ремонта обуви и в производстве пошива обуви.
В соответствии с планом социального и экономического развития в текущем году для стабильной и бесперебойной работы требуется организовать курсы повышения квалификации работников контактной зоны на базе передового опыта и научной организации труда, проводить конкурсы профессионального мастерства.
На предприятии используются такие прогрессивные формы организации труда, как совмещение профессий и бригадная организация труда.
Производственная бригада представляет собой первичный трудовой коллектив рабочих одинаковых или различных профессий, специальностей, квалификации, совместно выполняющих единое производственное задание и объединенных общей экономической оценкой результатов своего труда.
Бригадная форма
организации труда создает
Целесообразность
коллективного труда
Социальные предпосылки создания бригад выражаются в увеличении заинтересованности каждого их члена в конечном результате труда, сплочении коллектива на основе производственных интересов, развитии взаимопомощи и взаимного контроля.
Кооперация
труда внутри бригад, которая базируется
не на формальной расстановке работников
по рабочим местам мастером или начальником
участка, а на участии самих рабочих
в данном процессе, способствует формированию
позитивного социального
Совмещение
профессий представляет собой выполнение
одним рабочим функций и работ,
относящимся к разным профессиям.
Оно позволяет ряд таких
Таблица 7. Анализ движения рабочей силы.
Наименование показателя | 2001 год | 2002 год | 2003 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднесписочная численность работников, человек | 366 | 355 | 370 |
Принято на работу, всего, человек | 70 | 73 | 76 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Уволено работников, всего, человек | 88 | 74 | 82 |
в том числе:
по сокращению численности, человек |
- | 7 | - |
за прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины | - | 1 | 1 |
по собственному желанию и соглашению сторон | 84 | 60 | 81 |
Коэффициент
выбытия кадров (Кв. к) - отношение
количества работников, уволенных по
всем причинам за данный период (Рув), к
среднесписочной численности
Кв. к. = Рув/ Р × 100% (1)
Кв. к. 2001=88/366×100%=24,04%
Кв. к. 2002=74/355×100%=20,85%
Кв. к. 2003=82/370×100%=22,16%
Результаты
расчетов показывают, что на данном
предприятии очень тяжелое
Коэффициент приема кадров (Кп. к) - отношение количества работников, принятых на работу за данный период (Рп), к среднесписочной численности работников за тот же период (Р):
Кп. к = Рп/Р×100% (2)
Кп. к2001=70/366×100%=19,13%
Кп. к2002=73/355×100%=20,56%
Кп. к2003=76/370×100%=20,54%
Ежегодно
обновляется 20% персонала. Данное сложившееся
положение можно
Коэффициент стабильности кадров (Кс. к): Р¢ув-численность работников, уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины.
Кс. к=1 - Р¢ув/ (Р+Рп) (3)
Кс. к2001=1-84/ (366+70) =0,807
Кс. к2002=1-61/ (355+73) =0,857
Кс. к2003=1-82/ (370+76) =0,816
На предприятии
не наблюдается постоянства
Коэффициент текучести кадров (Кт. к) - отношение численности работников предприятия, выбывших или уволенных по внеплановым причинам (уволенные по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины) (Р¢ув), к среднесписочной численности за тот же период (Р):
Кт.к = Р¢ув/Р×100% (4)
Кт.к 2001= 84 /366×100%=22,95%
Кт.к 2002= 61/ 355×100% = 17,18%
Кт.к 2003= 82/ 370× 100% = 23,1%
На предприятии наблюдается значительная текучесть кадров и, несмотря на то, что в 2002 году этот показатель снизился, в 2003 году он вырос еще больше, что говорит о том, что данная проблема на предприятии не решается.
6. Блок "Экономика"
На предприятии
применяются сдельно-
При сдельно-премиальной
форме заработная плата рабочего
основывается на количестве изготовленной
продукции и сдельной расценке за
единицу продукции и
При повременно-премиальной
форме заработная плата зависит
от количества отработанного времени
и тарифной ставки (оклада) за единицу
рабочего времени, к данной сумме
добавляется премия за достижение установленных
количественных и качественных характеристик
(единая тарифная сетка работников
ЗАО "Ялина" прилагается к работе,
приложение 3). Повременную оплату труда
целесообразно применять в
Необходимо
отметить, что на данном предприятии
не ведется анализ производительности
труда, что можно назвать очень
большим недочетом в области
управления предприятием, так как
данный показатель является одним из
основных показателей характеризующим
эффективность деятельности работников
в сфере материального
На основе предоставленных данных производительность труда в работе может быть определена стоимостным методом.
Стоимостной
метод измерения
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим:
В=q/Чсп (5),
где q - количество
произведенной продукции в
Таблица 6. Динамика производительности труда.
Наименование показателя | 1999год | 2000год | 2001год | 2002год |
Объем производства продукции (работ, услуг), в сопоставимых ценах, тыс. рублей | 984410 | 1130103 | 1767804 | 1856194 |
Среднесписочная численность работающих, человек | 380 | 380 | 348 | 337 |
в том числе: рабочих, человек | 308 | 310 | 283 | 274 |
Среднегодовая
выработка, тыс. руб.:
одного работающего |
2590,553 | 2973,955 | 5079,897 | 5507,994 |
одного рабочего | 3196,136 | 3645,494 | 6246,657 | 6774,431 |
В 2000 году производительность труда возросла на одного работающего на 14,8% и на одного рабочего на 14,06%.
В 2001 году производительность труда выросла на одного работающего на 70,81% и на одного рабочего на 71%.
В 2002 году производительность труда возросла на одного работающего на 8,43% и на одного рабочего на 8,45%.
Такой высокий рост производительности труда в 20001 году на фоне снижения численности работающих, говорит о значительном улучшении эффективности труда работающих.
Таблица 7. Динамика заработной платы.
Наименование показателя | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
Среднемесячная заработная плата, рублей | 15207 | 37715 | 110124 | 167058 |
В 2000 году среднемесячная заработная плата возросла в 2,48 раза (или на 148%), в 2001году - возросла в 2,92 раза (или на 192%), в 2002 году-возросла 1,52 раза (или на 52%). Такой значительный рост в 2000 и 2001 года скорее связан с влиянием инфляционных процессов, чем с реальным ростом заработной платы.
Таблица 8. Динамика численности работающих.
Среднесписочная численность работающих, человек | 1999г | 2000г | 2001г | 2002г |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Всего | 399 | 399 | 366 | 355 |
Промышленно-производственный персонал | 377 | 380 | 348 | 337 |
из него:
рабочие |
308 | 310 | 283 | 274 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
служащие | 69 | 70 | 65 | 63 |
из них:
руководители |
35 | 35 | 34 | 38 |
специалисты | 34 | 35 | 31 | 25 |
Персонал непромышленных организаций | 22 | 19 | 18 | 18 |