Оценка инвестиционной привлекательности проектов

 

На основании выполненных  расчетов (табл. 3.4 и 3.5) можно сделать  следующие выводы:

• совместная деятельность с банком не выгодна для предприятия, т.к. она предполагает получение меньшего дохода;
• получение кредита предполагает дополнительные расходы денежных средств, связанных с выплатой процентов по нему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инвестиционное проектирование, как  правило, осуществляется в условиях неопределенности. Прежде всего, эта неопределенность обусловлена ненадежной информацией, на базе которой происходит оценка проекта. В случае оценки эффективности капиталовложений все расчеты базируются на прогнозной информации, а получение достоверных знаний о будущих событиях практически невозможно.

Точный прогноз осуществления  инвестиционного проекта невозможен ни при каких условиях, так как  при прогнозировании всегда присутствует неопределенность внешней среды.

Проанализировав и сравнив  данные проекта А и проекта Б, мы видим, что:

• чистый дисконтированный доход проекта А составляет 679698,6 грн., что ниже, чем у проекта Б – 928039,6 грн.;
• срок окупаемости у проекта А составляет 4,8 года, а проект Б окупится через 4,6 лет;
• индекс доходности проекта А составляет 1,78, что ниже индекса доходности проекта Б на 0,04 (ИД = 1,82);
• внутренняя норма доходности составляет: проект А = 0,311; проект Б = 0,37.

Таким образом, мы можем  сделать вывод о том, что проект Б является более выгодным и допустимым для инвестора, чем проект А. Рассматривая предложение банка, мы можем сказать, что оно не выгодно для предприятия. ЧДД составляет 995317,08 грн., является меньшим, чем ЧДД по проекту Б в расчетах результатов хозяйственной деятельности предприятия (ЧДД = 1104384,2 грн.).

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законы Украины:

1. Про підприємства  в Україні. - Київ, 27 березня 1991 р.

2. Про господарські  товариства. - Київ, 19 березня 1991 р.

Учебники, учебные  пособия, монографии:

1. Арсланова 3., Лившиц  В. Принципы оценки инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования // Инвестиции в России, 1995,№1-2.

2. Беренс В., Хавранек  П.М. Руководство по оценке  эффективности инвестиций. -М.: ИНФРА-М (Интерэсперт), 1995.

3. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. - М.: ЮНИТИ, 1998.

4. Горфинкель  В.Я., Купряков Э.Н. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ, 1998.

5. Идрисов А. Анализ чувствительности инвестиционных проектов. - М.: 1994.

6. ЕНИР Сборник  2. Механизированные и ручные земляные  работы. - Госстрой.

7. ДБН IV -16 -98 Частина I . Правила складання кошторисної документації і визначення базисної і кошторисної вартості будівництва.

ДБН IV -16-98 Частина II. Посібник по формуванню договірних цін та проведення взаєморозрахунків та виконання робіт.