Обоснование производственной деятельности предприятия

Зтр. у ед. = = 0,049(грн)

Имея все выше рассчитанные данные, можем посчитать полную себестоимость  продукции при использовании ускоренного метода начисления амортизации:

Sполн. у=378987,3747 + 75797,475+1515949,499+59122,03=2029856(грн)(5.2.33)

Sполн. у ед. = = 1,692(грн)

Рассчитаем прибыль  предприятия при использовании  ускоренного метода уменьшения амортизации, приняв цену 2,36грн за единицу продукции как рыночную:

Пр = (2,36 × 1200000) – 2029856,379 =798543,621 (грн)                              (5.2.37)            

Пр ед. = = 0,665(грн)

Рассчитаем рентабельность предприятия при данных условиях:

R = = 39%                                                                         (5.2.38)

Для составления калькуляции, полученные данные сведем в таблицу:

Таблица 5.2 – Калькуляция  затрат

Наименование статей калькуляции	Сумма затрат
	Всего, грн.	На единицу, грн.
1. Материальные затраты,  в т.ч.:
- основные материалы	324000	0,27
- вспомогательные материалы	6480	0,00554
- энергия для производственных  нужд	812766,022	0,36
2. Фонд оплаты труда, в т.ч.:	670312,5	0,55
- основная заработная  плата	152685	0,127
- дополнительная заработная  плата	38171,25	0,08
- надбавки и доплаты	35235	0,032
- отчисления на социальные  мероприятия	71571,034	0,06
3. РСЭО, в т.ч.:
- производственное оборудование	2574	0,02
- здания и сооружения	30523,333	0,02
- итого цеховая себестоимость	1515949	1,263
4. Общепроизводственные  расходы	378987,3747	0,316
Продолжение таблицы 5.2
5. Внепроизводственные  расходы	75797,475	0,063
6. Транспортные расходы	59122,03	0,49
7. Полная себестоимость	2029856	1,692

 

В результате снижения трудоемкости изготовления изделия на 10% и уменьшения массы заготовки мы видим, что  расчетное и принятое количество станков снизилось, коэффициент  загрузки оборудования стал меньше. Затраты  на оплату труда, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования по ускоренному методу значительно изменились: производственное оборудование с 58466,8 до 2574грн, здания и сооружения с 66481,797 до 30523,333грн, итоговая цеховая себестоимость – 1694276,919 к 1515949грн, общепроизводственные затраты с 423569,2299 к 378987,3747грн, внепроизводственные затраты уменьшились с 84713,846 до 75797,475грн, транспортные затраты  с 66076,8до 59122,03грн.

5.3 Показатели эффективности  использования основных фондов

Сбн общ = 128700 + 1526166,67= 1654866,67(грн)

Рассчитаем среднегодовую  стоимость основных фондов и объем  товарной продукции в стоимостном  выражении:

Sср. = =1627297,637(грн)                    (5.3.2)

Объем товарной продукции в стоимостном выражении, грн.

N = 2,36 × 1200000 = 2828400(грн)                                                                   (5.3.3)

Фондоотдача:

Фот = = 1,738                                 

Фондоемкость:

Фе = = 0,575                                                                                 (5.3.5)

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала:

Чппп = 33 + 10 = 43(чел)

Фондовооруженность:

Фв = = 37332,876(грн)                                                                   (5.3.6)

Показатели эффективности  использования основных фондов как  видно изменились: фондоотдача стала выше (с 1,566 до 1,738), фондоемкость и фондовооруженность уменьшились (с 0,639 до 0,575 и с 37451,983 до 37332,876)

5.4.1 Показатели эффективности использования оборотных средств

Общая материалоемкость

Общая материалоемкость в стоимостном выражении:

Мм = = 0,404(грн)                                                                     (5.4.1)

5.4.2 Общая материалоемкость в натуральном выражении равна:

Мм = = 0,18(шт.)                                                                              (5.4.2)

5.4.3 Размер отходов

Ро = 0,18 – 0,16 = 0,02(кг)                                                                          (5.4.4)

Удельный вес равен:

Уд. вес = = 0,11 (кг)                                                                    (5.4.5)

5.4.4 Норматив собственных оборотных средств в производственных запасах

Суммарная годовая потребность в данном виде материалов в натуральном выражении.

Мо = 1200000 × 0,18 = 216000                                                                          (5.4.8)

Д = = 600(кг)                                                                                         (5.4.7)

Нпр. зап. = 600 × 13,5 = 8100                                                                             (5.4.6)

5.4.5 Текущий запас

Зтек = 600 × 15 = 9000(кг)                                                                                  (5.4.9)

5.4.6 Минимальный запас

Зmin = 600 × 6 = 3600(кг)                                                                                 (5.4.10)

5.4.7 Максимальный запас

Зmax = 3600 + 9000 = 12600(кг)                                                                       (5.4.11)

5.4.8 Средний запас

Зср. = 3600 + (0,5 × 9000) = 8100(кг)                                                               (5.4.12)

норму запаса в днях можно рассчитать по формуле:

Здн = = 13,5                                                                                             (5.4.13)

5.4.9 Норматив собственных оборотных средств в незавершенном производстве

себестоимость годового объема выпуска продукции, грн

S ед = 2,04 – (0,27 + 0,0054 + 0,7) = 0,739(грн)                                              (5.4.16)

коэффициент нарастания затрат в незавершенном производстве:

Кнз = = 1,789                                                                 (5.4.15)

Ннзп = = 9721,350(грн)                                                (5.4.14)

5.4.10Коэффициент оборачиваемости

Реализованная за год продукция в стоимостном выражении (принимаем 90% от товарной продукции )

РП = 2828400 × 0,9 = 2545560(грн)

среднегодовой остаток  нормируемых оборотных средств (принимаем 20% от товарной продукции)

Sнос = 2828400 × 0,2 = 339408(грн)

Коб = = 7,5                                                                                      (5.4.17)

5.4.11Коэффициент загрузки

Кзаг = = 0,133                                                                                 (5.4.18)

5.4.12Продолжительность одного оборота

Тоб = = 48(дней)                                                                                     (5.4.19)

Рассчитав показатели эффективности  использования оборотных средств  предприятия при повышении хозяйственной деятельности мы видим, что общая материалоемкость в стоимостном выражении увеличилась с 0,31грн до 0,36 и в натуральном с 0,2 до 0,18шт. Определив коэффициент использования материалов видим, что он увеличился с 0,8 до 0,889, размер отходов уменьшился с 0,04 до 0,02кг. Норматив собственных оборотных средств в производственных запасах уменьшился с  9000,0 до 8100, текущий запас, минимальный, максимальный, средний тоже стали меньше. Рассчитав норматив собственных оборотных средств в незавершенном производстве видно, что он также уменьшился с 10861,092 до 9721,35 грн. Коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки и продолжительность одного оборота оборотных средств остались неизменными.

После всего выше рассчитанного  и сказанного, можно сделать вывод, что снижение трудоемкости и уменьшение массы заготовки повысило эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе курсовой работы было проведено обоснование производственной деятельности предприятия, где мы рассчитали расчетное и принятое количество станков по каждому из видов работ и коэффициент оборудования по каждому виду операции. Рассчитали себестоимость продукции, где определили фонд оплаты труда, рассчитав основную заработную плату, зарплату дополнительную и отчисления на социальные мероприятия. Определили численность основных и вспомогательных работников. Рассчитали расходы на содержание и эксплуатацию оборудования по прямолинейному и ускоренному методу начисления амортизации. Составили и сравнили таблицы калькуляции затрат, где видим, что при использовании ускоренного метода все производственные расчеты увеличиваются: по прямолинейному методу начисления амортизационных отчислений производственное оборудование составило  169650грн, а по ускоренному – 2574грн; здания и сооружения – 33240,898 и 30523,333грн; итого цеховая себестоимость составила 1631802,621, а по ускоренному -1515949 грн. Произвели расчеты производственных и внепроизводственных затрат, транспортных расходов. Имея эти данные, определили полную себестоимость продукции по прямолинейному методу, она составила 2184983,7грн., а по ускоренному – 2029856грн. Также был проведен расчет основных показателей эффективности использования основных фондов. Рассчитали фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность. Определили среднегодовую стоимость основных фондов предприятия, а также среднесписочную численность промышленно-производственного персонала.

При расчете показателей  эффективности использования оборотных  средств предприятия мы видим, что  общая материалоемкость в стоимостном выражении равна  0,31грн, а в натуральном - 0,2шт., коэффициент использования материалов - 0,8, размер отходов - 0,04кг. Норматив собственных оборотных средств в производственных запасах равен  9000,0, текущий запас – 1000,0кг, минимальный запас – 4000,0кг, максимальный запас – 14000,0кг, средний запас – 9000,0кг, норматив собственных оборотных средств в незавершенном производстве – 10861,092грн. Вычислили  коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки и продолжительность одного оборота оборотных средств.

При повышении эффективности  хозяйственной деятельности предприятия, для чего мы снижали трудоемкость изготовления изделия и уменьшали  массу заготовки, мы достигли того, что снизилась себестоимость  продукции и увеличилась прибыль.

Итак, на основе анализа вышеприведенных данных я могу сказать, что цель курсовой работы достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Абрютина М. С., Грачев  Л. В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учеб.-практ.  пособие. – М.: Дело и сервис, 1998.

2. Артеменко В. Т., Беллендир  М.В. Финансовый анализ. – М.: Дело  и сервис, 1997. 

3. Баканов М.И., Перемет  А. Д. Теория экономического  анализа – М.: Финансы и статистика, 1999.

4. Бористайн Л. А.  Анализ финансовой стратегии:  теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.. И. И. Елисеева. – М.: Дело и сервис, 1996.

5. Ефремова О. В.  Как анализировать финансовое  положение предприятия: Практ.  пособие. – М.: Бизнес-школа, 1994.

6. Ковалев В. В., Волкова  О. Н. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: Проспект, 2000.

7. Ришар Ж. Аудит  и анализ хозяйственной деятельности  предприятия. – М.: ЮНИТИ, 1997.

8. Русак А. А., Русак  В. А. основы финансового анализа.  – Минск: ООО «Меркаванне», 1995.

9. Савицкая Г. В.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание», 2001.

10. Хелферт Э. Техника  финансового анализа: Пер. с  англ. / Под ред. Л. П. Белых.  – М.: ЮНИТИ, 1996.

11. Шеремет А. Д.  Методика финансового анализа  предприятия. – М.: ИПО «МП», 1996.

12. Шеремет А. Д., Ненашев  Е. В. Методика финансового  анализа. – М.: ИНФРА-М, 1999.

13. Шеремет А. Д., Сайфулин  Р. С. Методика финансового  анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.

14. Шеремет А. Д., Сайфулин  Р. С. Финансы предприятия: Учеб. пособие. – М. ИНФРА-М, 1997.

15. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое  прогнозирование / Под ред.. М. И. Баканова А. Д. Перемета. – М.: Финансы и статистика, 1999.