Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 22:41, курсовая работа
Задачи Курсового проекта:
определить оптимальный состав агрегата и проектную норму выработки (расчетно-аналитический метод);
разработать схему движения агрегата по полю;
проанализировать организацию трудового процесса на механизированных работах земледелия и дать рекомендации по ее рационализации.
Введение……………………………………………………………………3
Принципы и элементы организации трудового процесса…………...…5
Практические основы нормирования труда…………………………..11
2.1 Роль и задачи нормирования труда………………………………..11
2.2 Основные методы нормирования труда…………………………15
Определение оптимального состава агрегата и проектной нормы выработки (расчетно-аналитический метод)………………………….20
3.1 Определение состава агрегата при различных рабочих передачах с тяговым сопротивлением одного корпуса…………………………20
3.2 Расчет рабочей ширины захвата агрегата…………………….21
3.3 Расчет сопротивления плуга……………………………………22
3.4 Расчет проектной нормы выработки…………………………..23
Разработка схемы движения агрегата по полю……………………….24
Анализ организации трудового процесса и рекомендации по его рационализации ………………………………………..……………...25
5.1 Проведение наблюдений за выполнением
трудового процесса………………………………………………...25
5.2 Определение коэффициента использования
сменного времени…………………………………………….…...28
5.3 Определение нормы выработки…...…………………………….28
Заключение………………………………………………………………30
Список литературы………………………………
VII Нсм = 0,1*1,15*14,64*7*0,85=10,01
VIII Нсм = 0,1*0,77*17,49*7*0,85=8,01
Наибольшая
производительность наблюдается на
VI передаче и составляет 10,68.
4. Разработка схемы движения агрегата по полю
Спроектируем и отобразим графически схему движения агрегата по полю в зависимости от его рабочей ширины захвата, которую принимаем из условия наибольшей производительности (VI Вр = 1,54).
В
курсовом проекте мы выбираем челночную
схему движения агрегата по полю (рисунок
1).
5 Анализ организации трудового процесса, рекомендации по его рационализации
5.1 Проведение наблюдений за выполнением трудового процесса
Наблюдатель-нормировщик заполняет карточку наблюдения исследуемых производственных условий и заполняет наблюдательный лист выполняемой работы.
После заполнения наблюдательного листа необходимо провести шифровку операций. Все операции шифруются для удобства подсчета суммарных затрат времени по одноименным операциям.
Таблица № 2 - Структура сменного времени
Наименование операций |
Шифр | Количество замеров |
Структура сменного времени | |||
фактическая | рациональная | |||||
затрачен. время,мин |
в %
к итогу валового времени |
затрачен. время,мин |
в %
к итогу валового времени | |||
1. Подготовительно- заключительные операции: а) тех. обслуживание; б) переходы и переезды к месту работы и обратно; в) получение наряда |
ТО 1б 1в |
1 1 - |
20 16 - |
3,9 3,1 - |
26 10 4 |
6,19 2,38 0,95 |
2. Основная
работа в том числе на передаче |
2 | 17 | 313
(313) |
61,1 | 341 | 81,19 |
3. Вспомогательные операции: а) повороты и заезды во время работы; б)засыпка семян в сеялке, выгрузка семян из бункера и др. |
3а 3б |
16 - |
23 - |
4,5 - |
9 |
2,14 |
4. Уход
за машиной во время работы (очистка рабочих органов) |
4 | 3 | 25 | 4,9 | 10 | 2,38 |
5. Простои а) по техническим причинам; |
6а 6б |
4 32 |
54 26 |
10,5 5 |
||
6. Продолжительность смены (валовое время) |
Тсм | - | 512 | 100 | 420 | 100 |
7. Обеденный перерыв | 8 | 1 | 35 | 6,8 | 20 | 4,76 |
8.Перерыв
на отдых и
личные надобности |
5 | _ | - | - | 20 | 4,76 |
Определяются суммарные по операционные затраты времени и фактическая структура сменного времени.
Необходимо
проанализировать рабочую (фактическую)
скорость движения агрегата по полю.
где L – длина гона,м;
n – количество пройденных гонов;
tраб – чистое рабочее время, мин.
= = 17,4 км/ч.
Сравнивая фактическую скорость движения агрегата по полю (17,4 км/ч) с расчетной, делаем вывод, что расхождения между ними составляют больше 10%, поэтому для дальнейших расчетов принимается расчетная скорость движения агрегата, которая равна 11,66 км/ч
Причиной расхождения может быть регистрация данных наблюдений с погрешностью, поэтому наблюдение бракуется. На основании этого проведем пересчет чистого рабочего времени и полученный результат занесем в таблицу №2
= = 313 мин.
Проектирование рациональной структуры оперативного сменного времени:
а) техобслуживание (tто) – 26 мин
трактор МТЗ-80 – 20 мин
сцепка ПЛН -3 -35 – 6 мин
б) переходы и переезды к месту работы агрегата (t пер) – 10 мин
в) чистка рабочих органов машины (tоч) – 10 мин
г) кратковременный отдых (tотд) – 20 мин
д) получение наряда смены (tнар) – 4 мин
3) Оперативное
время семичасовой смены (
tопер = Тсм – (tто+ t пер+ tоч+ tотд+ tнар) = 420 - (26+10+10+20+4)=350 мин
Проанализируем фактическое оперативное время. Для проведения анализа оперативного времени составляется таблица обработки хронорядов и подбора нормативов.
Таблица №4 –
Обработка хроноряда и подбор
нормативов
Шифр операции |
Фактический хроноряд | Отбор нормативов | ||||
t1+t2+t3+…+tn=∑t | кол-во замеров | Средняя продолж-ть 1-го хроноряда |
Норматив, мин |
Общая продолж-ть, мин |
В %
к итогу | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2 | 10+13+20+20+18+
+25+20+17+20+18+ +20+18+18+16+20+ +20+20=313 |
- | - | - | 313 | 97,5 |
3а | 2+1+1+1+1+
+2+1+2+1+2+ +2+1+1+2+1+2=23 |
16 | 1,44 | 0,5 | 8 | 2,5 |
Требуется проанализировать
хроноряд времени выполнения поворотов
и заездов во время работы и определить
его среднюю продолжительность. Для этого
найдем сумму: 2+1+1+1+1+2+1+2+1+2+2+1+1+2+1+
Тогда
средняя продолжительность
Перед простановкой значений в столбце 5 таблицы 4 проверим хроноряд на устойчивость. Хроноряд считается устойчивым, если отношение между максимальным и минимальным значением превышает отношение 2:1. Минимальное значение =1, максимальное = 2, соотношение 2:1. Сравниваем полученную величину с нормативом в данном случае при челночном способе движения агрегата норматив составляет 0,5 мин.
Общую продолжительность времени принимаем за 100 %, а остальные операции за х. Составим и решим пропорцию:
Основная работа (шифр операции 2):
Повороты (шифр операции 3а):
Оперативное время 7-часовой смены работы составляет:
Основная работа (шифр операции 2):
Повороты (шифр операции 3а):
Эти данные заносятся
в рациональную структуру сменного
времени.
5.2
Определение коэффициента
использования сменного
времени
Определяем коэффициент использования сменного времени. Принимаем сменное время (Тсм) за 100%, а затраченное время tраб за x. Величина tраб берется из рациональной структуры сменного времени (таблица №3), рассчитаем х
Тогда коэффициент
использования времени смены
k =0,81
5.3
Определение нормы
выработки
Наибольшая норма выработки на передачи… составляет…
Рассчитаем норму расхода топлива:
где tнагр, tср, tхол – время работы двигателя соответственно при полной, средней нагрузке и холостой работе, час;
nнагр, nср, nхол – нормативы расхода топлива при полной, средней нагрузке и холостой работе, кг/ч.
Нсм – норма выработки, га
= =9,025 ≈ 9 кг/га
Нсм =0,1*1,54*11,66*7*0,81=10,18
Расхождение с
проектной нормой выработки незначительное.
Заключение
В данном курсовом проекте мы определили оптимальный состав агрегата, который составил 6 корпусов. Расчетно-аналитическим методом рассчитали проектную норму выработки, определили при какой передаче наибольшая производительность и в соответствии с ней выбрали максимальную норму выработки равную 10,68 га.
Основываясь на рабочей ширине захвата агрегата (Вр=1,54м) изобразили графически схему движения агрегата по полю.
Также определили пооперационные затраты времени и фактическую структуру сменного времени. Мы сравнили фактическую скорость движения с расчетной на соответствующей передаче и получили расхождение между ними более 10%, поэтому для дальнейших расчетов приняли расчетную скорость движения агрегата равную 11,66 км/ч.
Далее мы исследовали время, затраченное на выполнение различного рода работ. Также провели анализ оперативного времени по операциям. В итоге получили продолжительность улучшенного оперативного времени.
Затем мы рассчитали технически обоснованную норму выработки (Нсм=10,18 га) и расхода топлива (Нгсм=9 кг/га).
Таким
образом, можно сделать вывод, что
норма выработки, рассчитанная различными
методами, различается незначительно,
что свидетельствуют о правильности назначения
сменной нормы выработки и ведение расчетов.
Список
литературы
под общей ред. М.П. Цыбулько, А.В. Яловика. Минск, Вышэйш. Школа, 1974.
под ред. Б.И. Яковлева.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1989.
В.С. Павлов. Саратов. СГАУ-2001.
З.В. Сергеева, Г.Т. Химчинко. М.: Россельхозиздат.1983.
К.И. Кожевникова
М.И. Громов
Информация о работе Нормирование труда на механизированных работах