Направление совершенствования цикличности как всеобщей формы экономической динамики

Постепенно в экономике появляются «точки роста», и происходит переход к оживлению. ПП увеличивают выпуск, осуществляют промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка % и зарплаты.

Начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растет занятость, спрос, уровень цен и норма %. Постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл [24, C. 408].

Рисунок 1.2 - Фазы промышленного цикла по Марксу

 

До 50-х гг. XX в. во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падение платежеспособного спроса, рост безработицы. В н.в. монополистический сектор экономики способствует росту цен. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.

Первая систематическая концепция долговременных колебаний в экономике, выявившая их эндогенный характер, принадлежит Н. Д. Кондратьеву [4, C.347]. Строя свою теорию, Кондратьев в отличие от других авторов не останавливался на каком-либо одном объяснении цикличности, делая своей отправной точкой способ производства как комплекс всех научнотехнических, экономических, политических, социальных условий.

Объяснение феномена существования длинных волн Кондратьев искал в самом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю сумму капитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства, существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественные институты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.). Такой комплексный, системный подход является свидетельством скорее силы его позиции, чем слабости, так как в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов в экономике и обществе.

Теория долгосрочных циклов рассматривает колебания экономической активности, связанные с масштабными изменениями в технологическом способе производства, с крупными потрясениями всей социально-экономической системы [25, c.331].

Кондратьев обобщил статистический материал с конца 18-го века со времен промышленной революции до начала 1920-го года по динамике товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговле, добыче и потреблению угля, и другим показателям в Англии, Франции и США, и пришел к выводу, что существуют большие циклы (48-55 лет) [9, C.150].

Большие циклы состоят из двух фаз или волн – повышательной и понижательной.

Изучение статистики за 140 лет позволило Кондратьеву выделить три больших цикла конъюнктуры — два полных и один неоконченный:

1 цикл — с конца XVIII до середины XIX вв.;

2 цикл — с середины  до конца XIX в.;

3 цикл — с конца XIX до  середины XX вв.

Повторяемость больших циклов Кондратьев связал с особенностями обновления основного капитала, вложенного в долгосрочные производственные фонды: здания, сооружения, коммуникации. Смена и расширение этих фондов идут не плавно, а толчками, вызывая тем самым большие циклы конъюнктуры.

Важнейшими выводами из исследования Кондратьевым капиталистической экономики за 140 лет были следующие:

1. повышательные фазы  циклов более богаты социальными  потрясениями (революции, войны), чем  понижательные.

2. у истоков повышательной  волны происходят глубокие изменения  всей жизни капиталистического  общества. Этим изменениям предшествуют  значительные научно-технические  изобретения.

Действительно, в начале повышательной фазы ПЕРВОГО цикла происходило бурное развитие текстильной промышленности и производства чугуна, изменившие экономические и социальные условия жизни общества;

В начале повышательной фазы ВТОРОГО цикла – строительство железных дорог, коксодоменная металлургия, освоение новых территорий в США, преобразования сельского хозяйства,

В начале повышательной фазы ТРЕТЬЕГО цикла – широкое распространение электричества, радио, телефона, автомобилестроение, химическая промышленность [6, С.354]. 

В своей работе Н.Д. Кондратьев выделял большие экономические циклы или длинные волны. Наряду с краткосрочными и  среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 50 лет (48-50, 40-60). Длинную волну называют полувековой. В эту волну укладывается примерно 5-7 нормальных циклов. Н.Д. Кондратьев выделял повышательную и понижательную волну.

Волны Н.Д. Кондратьева связаны с НТП, появлением новой техники, технологии. Любая технология представлена в основном капитале, а следовательно она должна пройти амортизацию. [8, C.229] Дальнейшее существование техники, основанной на данной технологии будет зависеть от ее способности увеличивать производительность и снижать издержки.  Каждая волна Кондратьева означает свой тип техники и технологии, причем  каждая последующая волна предполагает более высокий уровень техники и технологии. Переход от одного технологического уклада к другому обусловлен тем, что у нового технологического уклада экономический потенциал выше, чем у старого, замещаемого.  Если ХIX век называют веком угля и чугуна, то первая половина ХХ века - это нефть и сталь, а вторая половина ХХ века -  век атомной энергии, компьютеров, искусственно созданных материалов [2, C.141-162].

По мнению многих экономистов российская экономика отстает от ПРС на одну кондратьевскую  волну.

Следует отметить, что теория «длинных волн» Н.Д. Кондратьева дала толчок к последующему исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны.

В заключении первой части курсовой работы стоит отметить что отсутствует интегральная теория экономического цикла, экономисты различных школ уделяют внимание разным причинам цикличности. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в ходе которых происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Таким образом, рыночное равновесие, если понимать его как совпадение совокупного спроса и совокупного предложения, является кратковременным, случайным состоянием экономической системы.

 

 

2 Анализ циклических  процессов в деятельности Российской  Федерации

2.1. Признаки цикличности  в российской экономике 1990 – 2000-х  гг.

 

В истории российских реформ XIX - XXI вв. выделяют пять наиболее крупных волн, составляющих звенья единого процесса формирования рыночной системы хозяйствования, достаточно точно совпадающих с повышательными фазами больших циклов мировой конъюнктуры. Длинноволновая цикличность экономики России коррелирует с реализацией государственной хозяйственной политики, которая воздействует на формирование конъюнктуры, институциональные изменения, создает обстановку социально-экономических системных трансформаций и перехода от одной парадигмы (модели) хозяйствования к другой.

В современной экономике России в 1991 - 1999 гг. имел место дезинвестиционный цикл, который характеризовался ухудшением всех основных макроэкономических показателей и прежде всего масштабами сокращения инвестиций [12, C.47]. В 1998 г. валовой внутренний продукт (ВВП) по сравнению с 1990 г. составил 54,3%, промышленное производство - 46,3%, общий объем инвестиций - 22,3%, в том числе производственных - 17,2%. Масштабы сокращения по отраслям и секторам экономики существенно различались.

Кризис выразился в существенном ухудшении качественных и структурных характеристик инвестиционного процесса: увеличении прироста незавершенного строительства, ухудшении технологической структуры инвестиций в основной капитал, снижении доли машин и оборудования во введенных в действие основных производственных фондах промышленности, сокращении производственных мощностей, выбытии, неполной амортизации и восстановлении фондов, нарастании физического и морального износа основного капитала.

В 1991 - 1999 гг. в российской экономике наблюдалось сокращение масштабов воспроизводства. Воспроизводственные процессы имели кумулятивный, циклический, самоподдерживающий характер. Спад производства за счет выбытия основных фондов привел к снижению уровня накопления, а это обусловило сокращение финансово-инвестиционной базы. В свою очередь, недостаточный объем инвестиций вызвал снижение капиталовооруженности и, как следствие, уменьшение объема произведенного продукта [7, C. 35]

Сформировался механизм воспроизводства дезинвестиционного цикла (состояния «перепроизводства», сокращения инвестиций и «проедания» капитала): сокращение расходов бюджета, предприятий, населения  сокращение спроса  сокращение производства  сокращение инвестиций сокращение занятости и доходов сжатие налогооблагаемой базы сокращение бюджетных доходов сокращение расходов бюджета, предприятий, населения. Демонетизация экономики породила кризис взаимных неплатежей, обострила бюджетный кризис, ускорила спад производства.

Дезинвестиционный цикл начался с создания критического уровня дефицита государственного бюджета России СССР в 1991 г. Воспроизводственные процессы в российской экономике в 1991 - 1999 гг. имели самоподдерживающийся, кумулятивный, циклический характер и осуществлялись в сокращающихся масштабах. Качественные макроэкономические и институциональные изменения уменьшили финансовые ресурсы правительства Российской Федерации и вынудили его изменить направление политики реформирования экономики.

Хронология современного дезинвестиционного цикла была обусловлена тремя основными этапами реформирования: либерализацией цен с начала 1992 г., массовой приватизацией объектов государственной собственности в 1992 - 1994 гг., вовлечением средств государственного бюджета, населения и коммерческих организаций в финансирование государственного долга в 1995 - 1998 гг [18, C.24-27].

Типологическая характеристика периода 1991 - 1999 гг. как дезинвестиционного цикла в экономике России возможна, во-первых, на основе исследования параметров инвестиционной сферы и динамики отраслевой конъюнктуры, во-вторых, на основе анализа основных макроэкономических показателей и государственной экономической политики.

По своей длительности дезинвестиционный цикл соизмерим со среднесрочным инвестиционным циклом, и его можно характеризовать как специфическую («превращенную») форму инвестиционного цикла в условиях многолетнего кризисного спада (многолетней рецессии), вызванного системной социально-экономической трансформацией, или как цикл в условиях переходного состояния (реформирования) [19, C.147].

Специфика длинноволновой цикличности современной экономики России была обусловлена нисходящей трансформационной фазы большого цикла, в ходе которой проходило разрушение директивно-плановой экономики СССР и становление смешанной, частно-государственной экономики России. Системно-кризисный переход от одной социально-экономической системы к другой обусловил структуру и продолжительность нисходящей полуволны кондратьевского цикла, которая включала в себя среднесрочные циклы - дезивестиционный и реконструктивный.

После кризиса 2008 - 2009 гг. наступил период исчерпания ресурсов экстенсивного восстановления российской экономики и исчерпания резервов функционирования экспортно-сырьевой модели. Рецессия 2013 г. наглядно продемонстрировала объективную необходимость перехода России к новой модели экономического развития, содержанием которой должна быть интенсификация инвестиционного процесса при его качественном обновлении в соответствии с потребностью в неоиндустриализации и освоении отраслей нового технологического уклада. Новую модель можно определить как модель инвестиционно-интенсивного роста экономики России [5, C.228].

Объективно обусловленный переход к модели инвестиционно-интенсивного роста экономики России допустимо рассматривать как переход к завершающему циклу системных социально-экономических преобразований, начатых в 1990-х гг., как продолжение дезинвестиционного цикла 1991 - 1999 гг. и реконструктивного цикла 2000 - 2008 гг. в рамках понижательной, трансформационной волны большого цикла. Весь период длительного системно-структурного кризиса российской экономики начиная с 1990-х гг. можно рассматривать как единый долгосрочный трансформационный цикл, состоящий из трех циклов: дезинвестиционного цикла, реконструктивного цикла и цикла перехода к новой модели экономического роста [14, C.229]. Методологически подобный подход оправдан. В условиях социально-экономических трансформаций цикличность экономического развития модифицируется (видоизменяется), приобретает переходный характер. Соответственно, модифицируется (видоизменяется) осуществление циклов конъюнктуры. В переходные периоды модифицируется реализация больших и среднесрочных циклов: изменяются хронологические параметры (длительность, стадийность - состав и последовательность протекания фаз цикла), набор и приоритетность взаимодействия факторов циклического экономического развития, форма (траектория) осуществления цикла.

 

2.2. Анализ причин  экономических кризисов в РФ  в 2013 – 2015-х гг.

 

Замедление в экономике России проявилось уже во второй половине 2012 года. В первую очередь это сказалось на отраслях, связанных с инвестиционной активностью. Так, в сентябре 2012 года, впервые после кризиса 2008-2009 годов, был зафиксирован резкий спад (-41% в годовом выражении) на рынке тяжелых грузовых автомобилей (спад продолжается по сей день).

По итогам 2012 года замедление уже отразилось в статистике: прирост ВВП замедлился до 3,4% (с 4,3% в 2011 году) [5, C.228]. Но обеспокоенность властей стала заметной лишь к концу следующего, 2013 года, когда негативные факторы уже более отчетливо отразились в итогах 2013 года: прирост ВВП замедлился до 1,3% (с 3,4% в 2012-м), а инвестиции в основной капитал даже сократились (-0,2% по данным Росстата). И это всё при высоких ценах на нефть – выше 100 долларов за баррель.