Методологические основы экономической диагностики

Управление  усложняется при введении ключевых фигур собственников, учредителей, акционеров, кредиторов и других субъектов  отношений по поводу имущества предприятия. Следовательно, чтобы правильно  оценить состояние исследуемого объекта и поставить диагноз, необходима система критериев и классификация возможных отклонений базовых параметров исследуемых объектов от их нормативных значений, определение характера отклонений и причин их вызвавших.

Диагностические исследования в антикризисном управлении должны также определять принадлежность исследуемого объекта к классу, типу, группе или выявлять нетрадиционное сочетание признаков, их диагностическую ценность для определения результата — постановки диагноза с целью ослабить или не допустить негативных воздействий.

Таким образом, что диагностика есть категория  антикризисного управления, которая  обладает специфическим порядком связей, структурой, функциями. Целью диагностики  в антикризисном управлении является своевременное распознавание признаков и природы кризиса, а также локализация нежелательных его воздействий.

Моделирование объекта диагностики

Основной целью анализа  объекта диагностики является разработка его адекватной диагностической  модели.

В литературных источниках понятие модели трактуется весьма широко. Этим термином называют такие понятия, как математическое описание процесса или объекта, алгоритмическое описание объекта, формула, определяющая закон функционирования, графическое представление объекта (процесса) в виде графа или блок-схемы, кривая, представляющая процесс, и ряд других форм и понятий. В терминологии моделирования модель определяется как «...явление, предмет, установка, знаковое образование или условный образ (описание, схема и т. д.), находящиеся в некотором соответствии с изучаемым объектом и способные замещать его в процессе исследования, давая информацию об объекте». В терминологии диагностики это понятие уже. «Диагностическая модель — модель объекта диагностики, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объекта в настоящем, будущем и (или) путях достижения этих состояний». Цель диагностической модели — получение информации не об объекте вообще, а о его будущих состояниях.

К диагностической модели предъявляются следующие требования:

1. Модель должна удовлетворять  требованиям полноты, адаптивности и эволюционности. Она должна обеспечивать возможность включения достаточно широкого диапазона изменений, добавлений, чтобы было возможно последовательное приближение к модели, удовлетворяющей исследователя по точности воспроизведения объекта.

2. Модель должна быть  достаточно абстрактной, чтобы  допускать варьирование большим числом переменных, но не настолько абстрактной, чтобы возникали сомнения в надежности- и практической полезности полученных на ней результатов [5].

3. Модель должна удовлетворять  условиям, ограничивающим время  решения задачи. С одной стороны,  при краткосрочном прогнозировании для оперативного управления .время решения определяется ритмом функционирования объекта, с другой — при расчетах плановых и прогнозных моделей, не синхронизированных жестко по времени с объектом, возникает вопрос исключения чрезмерных затрат машинного времени.

4. Модель должна ориентироваться  на реализацию с помощью существующих технических средств, т. е. быть физически осуществимой на данном уровне развития техники.

5. Модель должна обеспечивать  получение полезной информации об объекте в плане поставленной задачи исследования. В связи с тем что в большинстве случаев экономико-математические модели строятся для оптимизации моделируемых процессов, это требование можно понимать как -требование оптимизируемое™ прогнозной модели. Информация, получаемая с модели, должна обеспечивать расчет значений целевой функции и позволять определять шаги поиска ее экстремального значения. В качестве целевой функции в прогнозных моделях может выступать функция достоверности, точности прогноза либо минимизации затрат на его разработку.

6. Модель должна строиться  с использованием установившейся терминологии.

7. Модель должна предусматривать  возможность проверки истинности, соответствия ее оригиналу. Формальная  проверка заключается в сравнении  определенных свойств оригинала  и модели. Для этого необходимо  помимо модели иметь функционирующий оригинал. В случае моделирования процессов создания или развития систем это равносильно требованию иметь в действии проектируемую систему, что невозможно. Поэтому приходится судить о сходстве свойств прогнозной модели и ори-гинала посредством сопоставления структур без экспериментальной проверки их соответствия в целом. Выход из этого положения ищется путем неформальных эвристических процедур построения моделей и проверки соответствия модели и оригинала.

Содержание экономической диагностики

Диагностика:

1. Конкурентной среды предприятия
2. Стратегического противостояния предприятий-конкурентов
3. Конкурентоспособности предприятия
4. Конкурентоспособности продукции предприятия
5. Имущества и рыночной стоимости предприятия
6. Управленческая
7. Финансовая
8. Экономической безопасности
9. Организационной культуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Характеристика основных приемов  и методов экономического анализа

Характеристика приемов  и методов экономического анализа

Метод анализа финансово-хозяйственной  деятельности

Каждая наука имеет свой способ исследования предмета, свой метод. Всеобщим по своему характеру является диалектический метод познания. К основным принципам диалектики можно отнести следующие: все познается в движении, во взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности, в причинно-следственной соподчиненности, в проявлении необходимости и случайности, в переходе количества в качество и качества в новое количество, в отрицании отрицания.

Особенностью экономического анализа является то, что экономические  показатели изучаются не столько в статике, сколько в динамике.

Под методом экономического анализа понимается способ подхода  к изучению хозяйственных процессов  в их становлении и развитии.

Определяющей особенностью метода экономического анализ является то, что используется система экономических показателей, всесторонне характеризующих экономическую деятельность хозяйствующего субъекта, изучаются причины изменения этих показателей, выявляются взаимосвязи между ними, определяется количественное влияние показателей-факторов на повышение эффективности производства [22].

Хозяйственные явления  в процессе анализа изучаются  в становлении и развитии. Характерной  особенностью метода экономического анализа  является использование системы  экономических показателей, как  правило, формирующихся в процессе планирования, разработки бизнес-плана конкретного вида деятельности. Анализ тех или иных направлений деятельности требует расчета новых показателей, которые, как правило, сопоставляются с плановыми (учетными).

Хозяйственная деятельность, отдельно взятый показатель находятся под воздействием многочисленных разнонаправленных факторов, которые определяют те или иные изменения в показателях, отражающих сущность отдельных явлений, факторов или хозяйственного процесса в целом. Выяснить действие абсолютно всех факторов-причин сложно и практически не всегда целесообразно. Поэтому причины-факторы необходимо изучить, классифицировать по группам, выделить главные, определяющие, повлиявшие на изменение того или иного показателя.

Характерной особенностью метода экономического анализа является выявление и измерение взаимосвязи и взаимозависимости между показателями экономической системы — хозяйствующего субъекта. Каждый показатель зависит от ряда факторов-причин, каждый из которых в свою очередь определяется совокупностью других причин-факторов. Возникает определенная цепь зависимости одного показателя от другого, где каждый показатель-фактор имеет свое значение. В ходе проведения анализа важно не нарушить последовательность рассмотрения факторов, так как это может привести к неточным, неверным выводам и оценкам. Следовательно, в анализе важна классификация причин-факторов: обобщающие первого, второго, третьего порядка. Нельзя брать экономические показатели отдельно: все они между собой связаны. Однако это не исключает, а наоборот, предполагает необходимость их логического обособления в процессе экономических расчетов.

Таким образом, метод  экономического анализа представляет собой комплексное, системное изучение экономических явлений и процессов, измерение и обобщение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности с целью повышения эффективности производства.

 

Приемы экономического анализа и их классификация

Используемая экономическая  информация различна по качеству, содержанию и назначению, что предполагает проверку исходных данных и их обработку. Процесс обработки информации является важным этапом аналитической работы. Обработка экономической информации облегчает восприятие информации, обеспечивает сопоставимость и сводимость экономических показателей, используемых в анализе.

Информация должна быть сопоставима по предмету, объекту  исследования, времени, методологии  исчисления показателей.

Анализ любого хозяйственного явления или процесса начинается с изучения абсолютных величин. Без  абсолютных величин в анализе обойтись нельзя. Абсолютные величины используются в бухгалтерском учете, финансировании, статистике. В бухгалтерии они являются основными измерителями, в анализе они используются в качестве базы для исчисления относительных и средних величин, а также как одни из измерителей объемных показателей.

Относительные величины незаменимы при анализе явлений  динамики. Они выполняют роль меры соотношения при сопоставлении  двух величин, выражаются в процентах или коэффициентах. В аналитических расчетах используются все относительные показатели динамики (плановой, фактической и выполнения плана). Они характеризуют изменение одного и того же показателя во времени (темп роста объема продаж относительно базисного периода, принятого за сто).

Относительные величины структуры показывают долю, удельный вес факторов формирования показателя, совокупности. Они наглядно иллюстрируют как всю совокупность, так и  ее часть (удельный вес внеоборотных активов в имуществе хозяйствующего субъекта). Чисто аналитический характер имеют относительные величины интенсивности.

Относительные величины интенсивности — это величины, получаемые в результате сравнения  двух связанных между собой показателей (фондоотдача и рентабельность, производительность труда и объем выпуска, и т.д.).

Относительные величины сравнения имеют важное значение в отраслевом анализе, а также  при анализе и оценке конкурентных преимуществ, когда сравниваются одни и те же характеристики двух разных совокупностей, групп, единиц (доли рынка конкурирующих фирм).

Не менее важное значение в анализе имеют средние величины. В средней величине сглаживаются количественные колебания отдельных  объектов исследования. Исчисляется  новый самостоятельный показатель, который может выявить качественную сторону исследуемого явления. В средней величине случайные отклонения индивидуальных величин взаимно погашаются. Без средних величин невозможно сравнение изучаемого признака по разным совокупностям, невозможна характеристика изменения варьирующего показателя во времени. В аналитических расчетах применяются различные виды средних величин. Наиболее распространенными яв­ляются средняя арифметическая простая и взвешенная. В анализе используется средняя хронологическая, средняя гармоническая взвешенная, мода, медиана. С помощью средних величин можно определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.

Основные приемы экономического анализа 

 

Способ цепных подстановок

 

Способ абсолютных разниц

 

Способ относительных  разниц

 

Индексный

метод

 

Интегральный

способ

 

Балансовый

метод

 

Сравнение

 

Группировка

 

Корреляция 

          Сравнение — наиболее распространенный прием анализа. Каждый показатель, используемый для оценки и контроля, имеет значение только в сопоставлении с другим.

Сравнение начинается с  соотношения явлений, анализируются сравниваемые явления. Обязательным правилом применения приема сравнения являются сопоставимость показателей по структуре и условиям их формирования, так как сравнивать можно только качественно однородные величины.

Сравнение экономических показателей может осуществляться по разным направлениям.

Сопоставляя отчетные данные с плановыми, выявляют степень выполнения (или невыполнения) задания.

Сопоставляя фактические  показатели отчетного периода с  аналогичными показателями ряда прошлых  лет, оценивают результаты работы в динамике и тенденцию развития данного экономического процесса.

Сравнение показателей  анализируемого хозяйствующего субъекта со средними аналогичными показателями по отрасли выявляет место анализируемого субъекта на рынке среди других конкурирующих субъектов, долю на рынке.

Сопоставлением показателей  анализируемого хозяйствующего субъекта с высокорентабельными хозяйствующими субъектами по аналогичным показателям  выявляются неиспользованные резервы  роста производства.

Важным направлением сравнения является сопоставление результатов деятельности до и после применения того или иного мероприятия (изменения того или иного фактора) с целью определения количественного влияния фактора и определения резервов.

В целях контроля за использованием всех видов ресурсов необходимо проводить сопоставление фактических показателей с нормативными, с нормами расходов.

В процессе сравнения  выявляются изменения тех или  иных показателей.

В экономическом анализе  выделяют следующие виды сравнительного анализа:

– горизонтальный (временной} анализ — сравнение каждой позиции  с предыдущей;

– вертикальный (структурный) анализ — определение структуры  итоговых показателей, определение  доли, удельного веса частей в результирующем показателе;