Макроэкономическая структура собственности и социально-экономические системы в конце ХХ столетия

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 19:15, курсовая работа

Краткое описание

Каждая из них находит здесь свой предмет исследования. Так, экономическая теория обнаруживает в присвоении полезных благ важнейшие хозяйственные связи между людьми, а юриспруденция - правовые отношения. В итоге одним термином собственность обозначаются, хотя и близкие, но совсем не одинаковые понятия. Основное различие и связь между последними состоит в следующем.
Собственность в экономическом смысле - это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию всего имущества

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………….3
Собственность
2.1. Собственность как экономическая система………………………………….4
2.2. Правовые отношения собственности…………………………………………6
2.3. Теневая экономика…………………………………………………………….7
2.4. Типы и формы присвоения
2.4.1. Класс общей нераздельной собственности…………...……………..…9
2.4.2. Класс частного присвоения……………………………………………11
2.4.3. Совместно-долевая собственность (смешанная)……………………..15
2.5. Сравнительный анализ форм собственности
2.5.1. Частное хозяйство……………………………………………………...17
2.5.2. Товарищества…………………………………………………………...18
2.5.3. Акционерные общества………………………………………………...18
2.5.4. Выводы………………………………………………………………….19
3. Макроэкономическая структура собственности и социально-экономические системы в конце ХХ столетия
3.1. Сектор государственной собственности………………………………..19
3.2. Структура собственности и общественный строй на Западе в конце XX века………………………………………………………………………………………………20
3.3. Собственность в современной России………………………………….21
3.4. Приватизация в России………………………………………………….22
4. Используемая литература………

Файлы: 1 файл

Курсовая_Макроэкономика_Собственность как экономическая категория.docx

— 58.94 Кб (Скачать)
       
  • скрытый, тайный характер
  • охват всех фаз круговорота общественного богатства
  • незаконное обогащение путем утаивания налогов от государственного налогообложения, безвозмездное присвоение чужого имущества и перераспределение общественного богатства.
 

       По  разным оценкам в западных странах  в теневом секторе экономики  производится от 5 до 20 % ВНП. По средней  оценке исследователей, в СССР в 80-х  годах  в аналогичном секторе  присваивалось около 10 % ВНП.

       Теневую экономику можно подразделить на следующие основные укрупненные  блоки: неофициальная, фиктивная и  подпольная.

       Неофициальная (образно называемая - серая) экономика  охватывает легальные, разрешённые  виды хозяйственной деятельности, распространенные особенно в сфере услуг (ремонт квартир, медицинская помощь, предоставление жилья в курортной местности и т. п.). Однако получатели доходов скрывают их от налогообложения.

       Фиктивной (беловоротничковой) хозяйственной  деятельностью занимаются, как правило, руководящий состав предприятий  и государственные чиновники в тех странах, где значительно развит государственный сектор экономики. Лица, имеющие доступ к общественной собственности, обогащаются, изобретая незаконные средства (приписки к выполнению государственных заданий и планов,  мошеннические способы получения денег, хищения материальных ресурсов и т. п.).

       Подпольная (черная) экономика - это запрещенная законом деятельность (серая и беловоротничковая экономики тоже запрещены законом). Сюда относятся: наркобизнес, контрабанда, фальшивомонетничество, торговля людьми, заказные убийства и другие преступные дела.

       Теневая экономика пустила глубокие корни  и значительно расширилась в  нашей стране, особенно за последние  годы. Первая причина этого явления  коррупция (подкуп должностного лица) государственных чиновников, призванных поддерживать законность в экономике (на их подкуп преступный мир тратит от 30 до 50 % своих доходов). Другая причина состоит в том, что дельцы черной экономики образуют строго организованные группы, хорошо оснащенные оружием и современными техническими средствами. Эта организованная преступность вместе с подкупленной ими частью государственного аппарата создает мафиозные объединения препятствующие разоблачению подпольных дел. Третья причина заключена в получении очень высоких доходов, приходящихся в основном на долю главарей мафии. Между тем, как подсчитали экономисты, большинство воров, мошенников и грабителей получают средний доход (но с учетом срока тюремного заключения), который меньше заработка рядовых рабочих и служащих.

       Теперь, когда существа собственности рассмотрены, можно более подробно проанализировать ее отдельные типы и формы.   
 

       Типы  и формы присвоения. 

       Чтобы со знанием дела разбираться в  экономике на всем ее временном протяжении, надо уметь классифицировать собственность  на тиры (или роды, классы), виды (подразделения  типов) и конкретные формы. Для этого  важно различать типы экономического присвоения по следующим решающим категориям: 

       
  • по классам  субъектов собственности
  • по принципам присвоения имущества
  • по возможности или невозможности свободно делить имущество между отдельными собственниками по их усмотрению
  • по характеру экономической психологии собственников
 

       Рассмотрим  все классы присвоения в их исторической и логической последовательности. 

       Класс общей нераздельной собственности.

       Первоначально возник класс общей нераздельной собственности, которая существовала в первобытной общине в течение самого продолжительного периода человеческой истории (около 1 мин. лет). Общее нераздельное присвоение означает, что все, объединенные в коллектив люди, относятся к решающим средствам производства, или к другим жизненным средствам как к совместно и нераздельно им принадлежавшим, устанавливается неразрывное единство и равенство совместных собственников в отношении к главным хозяйственным условиям их жизнеобеспечения. Это предопределяют такие следствия: 

       
  • не допускается  отчуждение работников от средств производства
  • порождается коллективное присвоение продуктов общего труда
  • развивается тенденция к уравнительному распределению предметов потребления.
 

       Класс общей нераздельной собственности  формирует соответствующую экономическую  психологию. Для нее характерны: 

       
  • коллективное  сознание (один за всех и все за одного )
  • коллективная забота совместных собственников об интересах отдельных людей
  • Бескорыстная взаимопомощь в коллективном труде и семейном быту
  • идеология уравнительного распределения общественного богатства
  • отношение к общей нераздельной собственности как не принадлежащей лично никому
  • отсутствие непосредственной связи личного интереса каждого работника с интересом всего общества.
 

       Общее нераздельное присвоение выступает  в следующих контекстных формах: 

    а) первобытнообщинная,

    б) семейная (в части совместно нажитого имущества),

    в) коллективная (коллективное предприятие с неделимым имуществом),

    г) государственная собственность. 

       Что такое общее присвоение каждый, наверное, знает на примере семейного достояния, находящегося в совместно нажитой  собственности. К нему могут относиться жилой дом, квартира, дача, насаждения на земельном участке, предметы домашнего хозяйства и иное имущество. Если семья ведет трудовое хозяйство, то она может, скажем, завести мастерскую или другое малое предприятие, приобрести машины, оборудование, транспортные средства, сырьё, материалы и другое имущество, необходимое для самостоятельного хозяйствования.

       После эпохи безраздельного господства неделимой  собственности наступила эпоха  преобладания прямо противоположного рода присвоения.  
 

       Класс частного присвоения.

       Частное присвоение означает, что отдельные  люди относятся к имуществу как  к личному источнику обогащения.

       Лауреат Нобелевской премии Рональд Кроуз (США) и другие сторонники экономической  теории прав собственности указали на то, что «пучок прав» частного предпринимателя касается использования определенных ресурсов и распределении возникающих при этом затрат и выгод. Сюда входят не только права владеть, управлять хозяйством, получать доход от используемых благ, претендовать на безопасность, передавать блага в наследство и др. Эти права являются по существу нормами хозяйственного поведения или определенными правилами игры, принятыми в обществе. Они же формируют и черты экономической психологии собственника:

       Индивидуалистическое  сознание, которое в предельно  циничной форме высказано в пословице  «человек человеку волк»;

       - отчуждение общества и отдельного человека;

       - корыстное отношение к удовлетворению нужд других людей;

       - идеология обогащения на основе частной собственности и неравенства в распределении богатства в обществе;

       - представление о частной собственности как священной, неприкосновенной и отвечающей природе человека;

       - личная материальная заинтересованность собственника в экономической реализации своего имущества.

       Частное присвоение имеет два вида, которые  существенно различаются между  собой: собственность на средства производства человека, который сам трудился, и собственность на средства производства лица, применяющего чужой труд.

       Первым  видом частной собственности  владеют крестьяне, ремесленники и  другие люди, которые живут своим  трудом. В этом случае работнику  достаются все плоды его хозяйствования, и обеспечивается полная свобода труженика от каких-либо форм  угнетения и порабощения. Когда в одном лице соединены и собственник, и труженик, возникает глубокий материальный интерес в работе для личного блага. Не стоит удивляться, что единоличные крестьяне не жалеют сил и средств, чтобы добиться устойчивости своего хозяйства.

       Второй  вид частной собственности имеют  лица, которые создают сравнительно большие хозяйства с применением  труда многих работников. Если в  первом виде частного присвоения вещественные и личный факторы производства естественно  соединяются, поскольку они принадлежал  одному лицу, то во втором виде хозяйства  дело обстоит совершенно иначе. В нем средства производства и плоды труда отчуждены от работников. Второй вид частной собственности проявляется в конкретных формах - рабовладельческой, феодальной и единоличной капиталистической.

       Поскольку во втором виде частнособственнических хозяйств существует отчуждение работников от средств производства, то здесь применяются два рода социально-экономических способов соединения факторов производства: 

    а) Внеэкономическое (насильственное) принуждение

              б) Экономическое привлечение работников к труду. 

       За  несколько тысячелетий существования  частной собственности отчетливо  прослеживается тенденция в изменении  способов приобщения людей, лишенных средств  производства, - от насильственного  принуждения к экономическому привлечению.

       В рабовладельческом обществе, как известно, частная собственность распространялась не только на вещественные условия производства, но и на людей.

       Владелец  стремился выжать из раба наибольшую массу труда в возможно меньший  промежуток времени. Весь продукт труда  присваивал собственник, оставляя рабу лишь то, что нужно было для выживания. Рабы считались лишь одушевленными  орудиями труда. Чтобы заставить  их работать применялись самые жестокие приемы внеэкономического принуждения. Постоянные попытки рабовладельцев ужесточить принуждение к труду не давали результатов. Подневольные люди были готовы скорее ломать орудия труда, чем поднять выработку. Рабский труд изжил себя.

       В феодальном обществе положение трудящихся существенно изменилось. Наряду с собственностью феодалов существовала и единоличная собственность крестьян и ремесленников. Объектом такой собственности были, например, сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктовый скот, птица, корм, семена для посева, жилой дом, хозяйственные постройки, домашняя утварь. Это было необходимо для того, чтобы крестьянин своим трудом обеспечивал себя всеми жизненными средствами. В возможности часть времени производительно работать часть времени на земельном наделе в сою пользу и заключается важнейшее преимущество феодализма перед рабством.

       Совершенно  иным было отношение крепостного  крестьянина к работе на помещика. Он никак не был материально заинтересован  в этом деле, ибо его труд и  все произведенные продукты обогащали  только земельного собственника.  Особенно жестокие формы приняло угнетение  крестьян в России, где оно почти  не отличалось от рабства. Дикий помещичий  произвол вызвал возмущение прогрессивно мыслящих людей. Декабрист Иван Михайлович Пестель (1793 - 1825 гг.), изучавший социально экономическое положение России, заявил в «Русской правде»: «Обладать другими людьми как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти, есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам его естественным...».*1

       Глубокий  качественный перелом в социально-экономических  способах соединения факторов производства произошел уже на начальном этапе  развития капиталистического общества, когда утвердилась единоличная  собственность буржуазии на средства производства. Наемные работники , будучи юридически свободными, могут по своему усмотрению выбирать место и вид  работы. Они получают за свой труд заработную плату и в определенной мере заинтересованы в результатах производства. Поэтому к ним, как правило, не применяются методы внеэкономического принуждения. Вместе с тем, не имея средств производства и других источников существования, они вынуждены продавать единственное, чем располагают, - свои рабочие руки, свою способность к труду, следовательно, они полностью зависят от работодателей, что означает экономическое принуждение к труду.

       Капиталистические предприниматели имеют мощный стимул увеличения  и совершенствования  производства - получение все большей  прибыли. Этот ускоритель экономики  в наибольшей степени раскрыл  и до сих пор раскрывает созидательные  возможности частнокапиталистической  собственности. Даже непримиримые критики  капиталистического строя признавали его выдающийся результат: «Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производственные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые».*2

Информация о работе Макроэкономическая структура собственности и социально-экономические системы в конце ХХ столетия