Контрольная работа по "Экономике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 12:53, контрольная работа

Краткое описание

Сучасний стан соціально-трудових відносин відображає суперечності між ціною та вартістю робочої сили, між інтересами найманих працівників та роботодавців, а також віддзеркалює наявні деформації трудових цінностей, рівень конфліктності у суспільстві внаслідок недосконалої державної політики, яка понад десятиріччя проводилася ціною соціальних втрат.

Оглавление

1. Принципи і типи соціально-трудових відносин: солідарність, субсидіарність, патерналізм, конкуренція, дискримінація, конфлікт, соціальне партнерство…………………………………………………...

3
2. Основні стратегії демократизації управління виробництвом. Порядок ведення тристоронніх переговорів на національному рівні і висновок генеральної угоди…………………………………………….

8
3. Практичне завдання………………………………………………….. 19
4. Стратегія розвитку Черкаського регіону (аутсайдер)………………. 23
Список використаної літератури

Файлы: 1 файл

Пример.doc

— 185.00 Кб (Скачать)

       Генеральна  угода укладається між Кабінетом  Міністрів України, всеукраїнськими  об`єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб’єднаннями.

       Генеральна  угода фіксує домовленості між сторонами  соціального партнерства, та регулює  основні аспекти соціально-трудових відносин.

       Повноваження  сторін щодо розробки та підписання Генеральної  угоди містяться у Законі України "Про колективні договори та угоди". У цьому ж законі визначено зміст Генеральної угоди:

  • гарантії праці і забезпечення продуктивної зайнятості;
  • мінімальні соціальні гарантії оплати праці і доходів всіх груп і верств населення, які забезпечували б достатній рівень життя;
  • розмір прожиткового мінімуму, мінімальних нормативів;
  • соціальне страхування;
  • трудові відносини, режим роботи і відпочинку;
  • умови охорони праці і навколишнього природного середовища;
  • задоволення духовних потреб населення;
  • умови зростання фондів оплати праці та встановлення міжгалузевих співвідношень в оплаті праці.

 

       3. Практичне завдання 

       Розрахуємо  інтегральні регіональні індекси  людського розвитку за регіонами  України за формулою:

       де Іij – і-й показник людського розвитку в j-му регіоні;

           Wijвага, з якою і-й показник враховується при розрахунку інтегрального показника.

       Зведені результати розрахунків наведено у  таблиці 1.

       Таблиця 1

Інтегральні регіональні індекси  людського розвитку

Регіон Інтегральний регіональний індекс людського розвитку
АР  Крим 0,345*0,107+0,541*0,095+0,406*0,121+0,441*0,122+

+0,049*0,129+0,561*0,114+0,460*0,108+0,717*0,081+

+0,426*0,089=0,476

Вінницька 0,382*0,107+0,557*0,095+0,265*0,121+0,230*0,122+

+0,322*0,129+0,313*0,114+0,652*0,108+0,755*0,113+

+0,339*0,089=0,426

Волинська 0,418*0,107+0,550*0,095+0,285*0,121+0,225*0,122+

+0,330*0,129+0,701*0,114+0,740*0,108+0,819*0,113+

+0,338*0,089=0,484

Дніпропетровська 0,218*0,107+0,590*0,095+0,527*0,121+0,411*0,122+

+0,463*0,129+0,639*0,114+0,436*0,108+0,508*0,113+

+0,527*0,089=0,476

Донецька 0,160*0,107+0,656*0,095+0,574*0,121+0,227*0,122+

+0,319*0,129+0,579*0,114+0,483*0,108+0,143*0,113+

+0,437*0,089=0,379

Житомирська 0,250*0,107+0,532*0,095+0,286*0,121+0,201*0,122+

0,433*0,129+0,683*0,114+0,636*0,108+0,815*0,113+

+0,381*0,089=1,327

Закарпатська 0,268*0,107+0,600*0,095+0,430*0,121+0,260*0,122+

+0,318*0,129+0,758*0,114+0,724*0,108+0,788*0,113+

+0,309*0,089=0,492

Запорізька 0,029*0,107+0,052*0,095+0,529*0,121+0,386*0,122+

+0,482*0,129+0,661*0,114+0,402*0,108+0,490*0,113+

+0,438*0,089=0,464

 

Продовження таблиці 1

Івано-Франківська 0,515*0,107+0,539*0,095+0,397*0,121+0,210*0,122+

+0,298*0,129+0,646*0,114+0,785*0,108+0,611*0,113+

+0,326*0,089=0,475

Київська 0,297*0,107+0,615*0,095+0,461*0,121+0,405*0,122+

+0,482*0,129+0,461*0,114+0,556*0,108+0,731*0,113+

+0,437*0,089=0,492

Кіровоградська 0,112*0,107+0,473*0,095+0,257*0,121+0,289*0,122+

+0,391*0,129+0,748*0,114+0,494*0,108+0,756*0,113+

+0,379*0,089=0,430

Луганська 0,139*0,107+0,551*0,095+0,541*0,121+0,222*0,122+

+0,235*0,129+0,637*0,114+0,486*0,108+0,616*0,113+

+0,380*0,089=0,417

Львівська 0,526*0,107+0,557*0,095+0,410*0,121+0,309*0,122+

+0,337*0,129+0,65*0,114+0,663+0,108+0,577*0,113+

+0,362*0,089=0,427

Миколаївська 0,33*0,107+0,559*0,095+0,366*0,121+0,313*0,122+

+0,388*0,129+0,676*0,114+0,565*0,108+0,755*0,113+

+0,410*0,089=0,479

Одеська 0,290*0,107+0,656*0,095+0,393*0,121+0,350*0,122+

+0,464*0,129+0,533*0,114+0,450*0,108+0,664*0,113+

+0,395*0,089=0,464

Полтавська 0,396*0,107+0,623*0,095+0,469*0,121+0,318*0,122+

+0,465*0,129+0,568*0,114+0,582*0,108+0,793*0,113+

+0,444*0,089=0,515

Рівненська 0,038*0,107+0,066*0,095+0,042*0,121+0,028*0,122+

+0,391*0,129+0,717*0,114+0,691*0,108+0,813*0,113+

+0,338*0,089=0,503

Сумська 0,308*0,107+0,594*0,095+0,390*0,121+0,279*0,122+

+0,284*0,129+0,653*0,114+0,561*0,108+0,735*0,113+

0,398*0,089=0,460

Тернопільська 0,570*0,107+0,406*0,095+0,206*0,121+0,291*0,122+

+0,308*0,129+0,735*0,114+0,645*0,108+0,833*0,113+

+0,302*0,089=1,106

Харківська 0,432*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+

+0,552*0,129+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+

+0,444*0,089=0,557

Херсонська 0,175*0,107+0,465*0,095+0,388*0,121+0,369*0,122+

+0,437*0,129+0,627*0,114+0,517*0,108+0,809*0,113+

+0,355*0,089=0,464

Хмельницька 0,403*0,107+0,513*0,095+0,324*0,121+0,270*0,122+

+0,489*0,129+0,755*0,114+0,632*0,108+0,812*0,113+

+0,368*0,089=0,502

 

 

Продовження таблиці 1

Черкаська 0,347*0,107+0,474*0,095+0,384*0,121+0,294*0,122+

+0,457*0,129+0,665*0,114+0,589*0,108+0,799*0,113+

+0,418*0,089=0,491

Чернівецька 0,563*0,107+0,434*0,095+0,355*0,121+0,187*0,122+

+0,315*0,129+0,643*0,114+0,673*0,108+0,815*0,113+

0,273*0,089=1,010

Чернігівська 0,198*0,107+0,554*0,095+0,361*0,121+0,249*0,122+

+0,456*0,129+0,378*0,114+0,538*0,108+0,801*0,113+

+0,401*0,089=0,435

м. Київ 0,902*0,107+0,748*0,095+0,706*0,121+0,791*0,122+

+0,834*0,129+0,686*0,114+0,455*0,108+0,399*0,113+

+0,755*0,089=1,336

м. Севастополь 0,425*0,107+0,755*0,095+0,586*0,121+0,560*0,122+

+0,627*0,129+0,596*0,114+0,302*0,108+0,648*0,113+

+0,407*0,089=0,547

 

       Інтегральний  регіональний індекс людського розвитку Харківського регіону становить 0,557, а Донецького регіону – 0,379.

       Розрахуємо  рейтинги Харківського регіону за рахунок  зміни демографічного розвитку.

2000 рік:

0,395*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,553 

2001 рік:

0,472*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,562 

2002 рік:

0,494*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,564 

2003 рік:

0,447*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,559 

2004 рік:

0,395*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,553

 

2005 рік:

0,378*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,551 

2006 рік:

0,489*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,563 

2007 рік:

0,432*0,107+0,635*0,095+0,514*0,121+0,400*0,122+0,552*0,129+

+0,676*0,114+0,648*0,108+0,730*0,113+0,444*0,089=0,557 

       У таблиці 2 проаналізуємо динаміку зміни рейтингу регіону за показником «демографічний розвиток».

Таблиця 2

Динаміка  зміни рейтингу Харківського регіону за рахунок  зміни демографічного розвитку

Регіони 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Харківська 0,553 0,562 0,564 0,559 0,553 0,551 0,563 0,557
 

       За  результатами порівняння рейтингів  регіонів України Харківський регіон займає 4-те місце, що дозволяє віднести Харківський регіон до основної групи.

 

       4. Стратегія розвитку Черкаського регіону (аутсайдер) 

       Забезпечення  стабільного економічного поступу регіону вимагає визначення довгострокових цілей, пріоритетів розвитку, передбачення шляхів активного інтегрування у загальнодержавні суспільно-економічні процеси.

       Це  вимагає нових підходів у реалізації регіональної політики, створення умов для забезпечення самодостатності області.

       Стратегічною  метою розвитку області стає підвищення рівня життя населення та вихід  на якісно нові соціальні стандарти  шляхом широкомасштабного економічного зростання.

       Стратегія розвитку Черкаської області до 2015 року (далі Стратегія) формує шляхи, за якими передбачено виведення економіки на динамічне зростання та впровадження інвестиційно-інноваційної моделі розвитку. Реалізація їх має забезпечити зміцнення позиції регіону як конкурентоспроможного інтегрувати до національної економіки.

       Пріоритетами  соціально-економічного розвитку області  на період до 2015 року визначено:

    • розвиток високопродуктивного аграрного комплексу;

         
Вона містить орієнтовні напрямки, які передбачають ефективне функціонування реального сектору економіки, наповнення бюджетів усіх рівнів, підвищення доходів населення, у т.ч. рівня заробітної плати, покращання стану на ринку праці, створення збалансованої ринкової та соціальної інфраструктури, забезпечення сприятливого навколишнього середовища, екологічної та техногенної безпеки в життєдіяльності регіону.

       Стратегія базується на обґрунтованому аналізі  існуючого стану соціально-економічного розвитку та баченні майбутніх процесів розвитку регіону на найближчу перспективу. Вона передбачає застосування  структурними підрозділами облдержадміністрацій, райдержадміністраціями, міськвиконкомами ефективних адміністративних, економічних та фіскальних механізмів в процесі її реалізації.

       Стратегія не виключає залучення регіону до інших програм загальнодержавного рівня, які стимулювали б прискорення соціально-економічного розвитку.

       Вона  зорієнтована на консолідуючу організацію  діяльності всіх місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування по досягненню визначеної стратегічної мети, напрямів розвитку, пріоритетів  та окреслених оперативних та операційних завдань.

Пріоритети  розвитку районів  та міст обласного  значення 

Райони  і міста Найменування  напрямку
м. Черкаси Випереджальний  розвиток транспортного  машинобудування.

Реструктуризація  хімічної промисловості. Розбудова та модернізація транспортної інфраструктури.

Розвиток  телекомунікацій  та системи зв'язку.

м. Сміла Відновлення  та розвиток промислового потенціалу,  транспортної інфраструктури.

Розвиток комунальної  та соціальної  інфраструктури, забезпечення  надійної та комфортабельної життєдіяльності міста.

 

 

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике"