Таким образом, мультипликатор автономных инвестиций является обратной величиной предельной склонности к сбережению.

     ∆Y = Mi * ∆Ia = 1/ MPS * ∆Ia.

     Доход, возросший в соответствии с величиной  мультипликатора, вызовет рост спроса на потребительские товары и объема их производства.

     Рост  инвестиций, спровоцированный ростом доходов, называется эффектом акселерации.

     Инвестиции, вызванные увеличением доходов, называются индуцированными инвестициями.

     Эффект  акселерации обусловлен в решающей степени 2 факторами:

     - длительностью периода изготовления оборудования, вследствие чего в этот период неудовлетворенный спрос вызывает расширение производства;

     - длительностью периода эксплуатации оборудования, в результате чего процентный прирост новых инвестиций к восстановительным инвестициям больше процентного прироста продукции, спрос на которую вызывает новые инвестиции.

     Коэффициент акселерации – это отношение  прироста инвестиций к вызвавшему их приросту дохода, потребительского спроса или объема готовой продукции  в предшествующем периоде.

     V = ∆I / ∆Y.

     Прирост индуцированных инвестиций⁵:

     ∆I = V * ∆Y = V * (Yt-1 – Yt-2).

     В моделях экономического цикла акселератор  используется во взаимодействии с мультипликатором. Наиболее известная модель представлена уравнением национального дохода:

     Yt = At + (1 – s) * Yt-1 + V * (Yt-1 – Yt-2),

     где Yt – НД в данном году; At - автономные инвестиции; (1 – s) - склонность к потреблению; V * (Yt-1 – Yt-2) - величина индуцированных инвестиций.

     В рамках кейнсианской концепции известна модель экономического роста Харрода-Домара, разработанная в конце 40-х гг. XXв. Это однофакторная модель определения темпов роста, в которой в качестве источника роста учитывается только капитал. При этом капиталоемкость признается неизменной величиной. Делается ряд допущений: полная задействованность всех факторов, равенство спроса и предложения и их приростных величин.

     Фактором  увеличения спроса и предложения  в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на ∆I, то в соответствии с эффектом мультипликации совокупный спрос возрастет на:

     ∆Yad = ∆I * m = ∆I * 1/(1-b) = ∆I * 1/s.

     где m – мультипликатор расходов; b - предельная склонность к потреблению; s - предельная склонность к сбережению.

     Увеличение  составит AS:

     ∆Yas = α * ∆K,

     где α – предельная производительность капитала (постоянна); ∆K - прирост капитала.

     Прирост капитала обеспечивается соответствующим  объемом инвестиций: ∆Yas = α * I.

     Равновесный экономический рост будет достигнут  при AD-AS или:

     Т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению.

     В неокейнсианских моделях экономический  рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа кейнсианской школы, примененных к динамическим процессам.

      В неокейнсианских моделях экономический рост исследуется с помощью инструментов и методов анализа кейнсианской школы, примененных к динамическим процессам. Под динамическим равновесием понимается равенство темпов прироста совокупного спроса и совокупного предложения. Поэтому модели, исследующие достижение и характер такого равенства, называются динамическими.

      Необходимо  отличать лаги от понятий кратко- и  долгосрочного периода. В динамических моделях, в отличие от статических, критерием краткосрочности или  долгосрочности периода является изменение технологии производства. Краткосрочный динамический период характеризуется неизменностью технологии, которая может сохраняться в предыдущем, текущем и будущем периодах (t_-1, t и t₁) при варьирующих темпах реального ВВП. Соответственно, в долгосрочном динамическом плане меняется сам технологический уровень производства.

2.3 Практическое воплощение теоретических концепций Дж. М. Кейнса

 

     Теоретическое обоснование расширения и усиления государственного вмешательства для стабилизации экономики было предложено в 30-е гг. XX в. Дж. Кейнсом. Практическое воплощение эти идеи получили в знаменитом «Новом курсе» президента США Ф.Д. Рузвельта в 1933-41 гг.

     Экономическую политику, отражающую идеи Кейнса, когда  через соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний экономики этих стран. Эта концепция завоевала довольно сильные позиции, причем не только в сфере экономики, но и в сфере образования, здравоохранения, права и т.д. Одной из составных частей государственных органов управления стала федеральная контрактная система (ФКС). Именно через ФКС с 70-х годов ежегодно перераспределяется от 60 до 70 млрд. долларов или до 1/3 средств федерального бюджета на размещение и управление правительственными программами заказов на товары и услуги, причем более 75% из них падает на новую военную и гражданскую технику.

     Таким образом, несмотря на наличие децентрализованной структуры органов управления, в  демократических экономически развитых странах происходит объективное  усиление централизации органов  управления, обеспечивающих необходимую  координацию и управляемость системы, что подтверждается ростом числа федеральных органов управления, численности занятых в них служащих и усилением масштабов их воздействия.

     Что же касается России, то в период проведения реформ с целью перехода к рынку, а практически к капитализму, возникли вопросы о применимости кейнсианских рецептов для стабилизации экономики страны. В 90-е гг. в России наблюдался большой спад инвестиций в основной капитал и связанное с этим спадом сокращение реального ВВП. Поэтому кейнсианские идеи по регулированию совокупного спроса, особенно инвестиций, могут быть использованы в долгосрочной перспективе.

     Однако  у казахстанской экономики, несмотря на наметившийся в начале XXI века рост ВВП, существуют нерешенные проблемы (недостаточное развитие рыночного механизма, большой износ основного капитала), которые не предполагают абсолютного перенесения кейнсианских рецептов на российскую действительность.

 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Раскрыв вышеперечисленные вопросы рассматриваемой  темы можно прийти к следующим  выводам:

     1. Теоретические положения и выводы главной работы Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» сыграли положительную роль не только для развития экономической мысли, но и для активного использования на практике. Они помогли многим развитым странам создать во второй половине XX в. новые механизмы регулирования капиталистической экономики, позволяющие не допустить кризисных потрясений, подобных спаду 30-х гг.

     Основная  идея работы Кейнса состояла в том, что система рыночных экономических  отношений не является саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

     Значение  теории Кейнса как исходной основы развития экономической мысли и  экономической политики обусловлено следующими моментами:

     - использованием макроэкономического метода исследования;

     - обоснованием зависимости занятости и роста дохода от «эффективного спроса»;

     - анализом кредитно-денежной и бюджетной политики и их влияния на рост инвестиций;

     - развитием теории мультипликатора для обеспечения роста национального дохода.

     В течение ряда десятилетий в 40-60-е  гг. (исключая военное время) кейнсианская модель государственного регулирования  экономики, применяемая на практике в странах Запада, ослабила циклические колебания и способствовала стабилизации развития этих стран.

     2. Дж. Кейнс поставил задачу достижения экономических пропорций между национальным доходом, сбережениями, инвестициями и совокупным спросом. Исходным пунктом является убеждение о том, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Дж. Кейнса сумма потребительских расходов и инвестиций получила название «эффективного спроса».

     3. Уровень занятости и национального дохода, по Дж. Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса.

     Снижение  заработной платы приведет не к росту  занятости, а к перераспределению  доходов в пользу предпринимателей. При уменьшении реальной заработной платы занятые не бросают работу, а безработные не сокращают предложения рабочей силы — следовательно, заработная плата зависит от спроса на труд. Превышение предложения рабочей силы над спросом рождает вынужденную безработицу.

     Полная  занятость возникает тогда, когда  уровень потребления и уровень капиталовложений находятся в некотором соответствии. За счет выталкивания в ряды безработных части экономически активного населения достигается равновесие в экономической системе. Таким образом, в теории Дж. Кейнса возможно достижение равновесия и при неполной занятости.

     4. Дж. Кейнс выдвинул новую категорию - «мультипликатор инвестиций».

     Механизм  «мультипликатора инвестиций» следующий. Инвестиции в любой отрасли вызывают расширение производства и занятости в этой отрасли. В результате появляется дополнительное расширение спроса на предметы потребления, что вызывает расширение их производства в соответствующих отраслях. Последние предъявят дополнительный спрос на средства производства и т. д. Таким образом, благодаря инвестированию происходит увеличение совокупного спроса, занятости и дохода.

     5. Государство должно воздействовать на экономику, если объем совокупного спроса недостаточен. В качестве инструментов государственного регулирования Дж. Кейнс выделил кредитно-денежную и бюджетную политики. Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через понижение процентной ставки, облегчая при этом процесс инвестирования. Воздействие бюджетной политики очевидно.

     6. Дж. Кейнс разработал принципы организации международной финансовой системы, которые послужили основой создания Международного валютного фонда.

     Идеи  таковы:

     • создание между государствами клирингового союза, который, по словам Кейнса, «должен обеспечить, чтобы деньги, полученные от продажи товаров одной страны, могли быть направлены на закупку товаров в любой другой стране»;

     • создание международной квазивалюты - открытие счетов всем центральным  банкам стран-союзниц для покрытия своего внешнего дефицита; величина квазивалюты  зависит от размера квоты страны во внешней торговле.

     7. Кейнсианская теория занятости, процента и денег требовала всеми средствами увеличивать потребительские расходы в периоды экономического спада⁶.

     В период проведения реформ в Казахстане и перехода к рыночной экономике стали обсуждаться вопросы о применимости кейнсианских рецептов для обеспечения стабилизации экономики страны.

     Анализ  экономического развития в Казахстане в 90-е гг., когда происходило резкое сокращение совокупного спроса, особенно инвестиций, свидетельствовало о возможности управления инвестиционным процессом со стороны государства. Однако у казахстанской экономики нет еще вполне сформированного рыночного механизма, что не предполагает абсолютного перенесения кейнсианских рецептов на казахстанскую действительность.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 
      

1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. – М.: ТАНДЕМ, 1998. – 248с.
2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 352с.
3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978.
4. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с английского. – М.: «Прогресс», 1978
5. Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты. //«Вопросы экономики», 2006 - №9:
6. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: «Центр», 1998
7. Курс экономической теории. Под редакцией Чепурина М.Н. – Киров: «АСА», 1997
8. Левита Р.Я. История экономических учений. – М.: «Catallaxy», при участии ЗАО «КноРус», 1998
9. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: «Экономика», 1996
10. Петров А.А. Об адекватности математических моделей экономики //Труды МФТИ. — 2009. — Том 1, № 4, с. 56
11. Фролова Т.А. Макроэкономика: конспект лекций. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006