Теория
«индустриального общества» возникла
в 40-х гг. ХХ в. Ее родоначальником можно
считать американского экономиста П. Дракера,
который опубликовал ряд трудов: «Будущее
индустриального человека» (1942), «Новое
общество. Анатомия индустриального строя»
(1949) и др.
Капиталистическое
общество XIX в. Дракер называет «предындустриальным».
Появление индустриального общества он
связывает с ХХ в., с появлением и ростом
корпораций.
«Свободное
индустриальное общество», по Дракеру,
есть сочетание следующих элементов: 1)
машинизированное массовое производство
со специализацией и интеграцией работ
в рамках крупных корпораций; 2) частная
собственность на средства производства
и деление хозяйства страны на автономные
предприятия; 3) сосредоточение управления
предприятиями в руках менеджеров; 4) координация
деятельности различных хозяйственных
единиц и отраслей через рынок, играющий
роль регулятора производства и обмена.
«Стадии экономического
роста» У. Ростоу. Так называлась книга
Ростоу, вышедшая в 1960 г. Замысел автора
- противопоставить марксистскому учению
об историческом процессе развития общества
свою концепцию. Марксистскому делению
общества на пять исторических формаций
он противопоставляет свое деление на
следующие пять стадий экономического
роста: 1) традиционное общество; 2) подготовка
предпосылок для взлета или подъема; 3)
взлет или подъем; 4) движение к зрелости;
5) эра высокого массового потребления.
Традиционное
общество, по Ростоу, характеризуется
примитивной ручной техникой, незначительными
размерами производства на душу населения,
высоким удельным весом сельского хозяйства
в производстве, иерархической социальной
структурой и наличием политической власти
в руках землевладельцев.
Вторая
стадия - характеризуется проникновением
научных открытий в производство, расширением
национальных и мировых рынков, накоплением
капиталов, появлением нового типа предприимчивых
людей и т.п.
Третья
стадия - подъем. Она характеризуется
тем, что резко повышается технологический
уровень промышленности и сельского
хозяйства, образуется капитал общехозяйственного
назначения, увеличивается число фабрик,
растут города и новый промышленный класс.
В конце
ХIX в. Западная Европа, по Ростоу, переживает
четвертую стадию экономического роста
- движение к зрелости. Для него типично
следующее: хозяйство страны становится
частью мирового хозяйства. 10-20% национального
дохода инвестируется, от чего рост продукции
обгоняет рост населения. Центр тяжести
с отраслей угольной, металлургической
промышленности, тяжелого машиностроения
переносится на станкостроение, химическую
и электротехническую промышленность.
Пятая стадия
- век высокого массового потребления.
Здесь Ростоу показывает экономику
современного капитализма, полностью
подчиненную задачам личного потребления,
в ней нет ни погони за максимальной прибылью,
ни концентрации капитала, ни господства
монополии, ни эксплуатации рабочего класса.
Концепция
«индустриального общества» Р. Арона.
В наиболее систематизированном виде
концепция Арона изложена в его книгах
«18 лекций об индустриальном обществе»
(1962) и «Три очерка об индустриальной эпохе»
(1966).
Арон выделяет
следующие пять типичных черт индустриальной
экономики:
1) предприятие
полностью отделено от семьи;
2) промышленное
предприятие вводит своеобразный
способ разделения труда;
3) промышленное
предприятие предполагает накопление
капитала;
4) всякое
индустриальное общество строится
на строгом экономическом расчете;
5) во всяком
индустриальном обществе, каков
бы ни был статус собственности
на орудия производства, имеется
концентрация рабочих.
Следующее
звено концепции Арона - выделение
в рамках общего понятия «индустриальное
общество» двух его типов, или
различных режимов - капиталистического
и социалистического.
Наиболее
разработанный вариант теории индустриального
общества принадлежит американскому экономисту
Джону Гэлбрейта. Среди основных его работ:
«Общество изобилия», «Новое индустриальное
общество» (1967), «Экономическая теория
и общественные цели» (1973).
В своей
концепции Гэлбрейт выделяет такие
характерные черты индустриального
общества, как функционирование «индустриальной
системы», ведущий институт — корпорация,
активная роль государства, использование
планирования, слияние крупных корпораций
с государством.
Гэлбрейт
вводит понятие индустриальная система,
которую считает главным элементом западного
общества и под которой понимает «ту часть
экономики, которая характеризуется наличием
крупных корпораций», где корпорация —
крупное предприятие, занимающее сильные,
близкие к господствующим, позиции в той
или иной хозяйственной области. Характерной
чертой «нового индустриального общества»
выступает также существенное усиление
экономической активности государства.
Оно регулирует совокупный доход, цены,
заработную плату, стремясь обеспечить
реализацию всей производимой в стране
продукции, воздействует на объем занятости.
Особенностью
экономики индустриального общества
является ее плановый характер. В условиях
конкуренции, по мнению Гэлбрейта, использование
планирования на уровне корпораций является
необходимостью.
Для индустриального
общества, по мнению Гэлбрейта, характерно
слияние мира крупных корпораций с государством.
Этот процесс он непосредственно выводит
из требований современной техники. Он
пишет: «Требования, диктуемые технической
организацией общества… - вот что определяет
облик экономического общества».
Эта идея проходит
красной нитью через всю его книгу. Позднее
в работе «Экономическая теория и общественные
цели» (1973) Гэлбрейт включает в индустриальное
общество не только индустриальную систему,
которую в новой работе он именует плановой,
но и рыночную систему. Рассматривая противоречия,
возникающие между этими двумя секторами
индустриального общества, он объясняет
многие проявления кризисных процессов
современной западной экономики.
Около тридцати
лет назад в западной социологической
теории сформировалась новая концепция,
основатели которой пришли к выводу, что
к концу 60-х годов XX столетия общество
стало утрачивать многие важные характеристики
индустриального строя и приобретать
новые признаки, позволяющие, если оценивать
их в совокупности, говорить о становлении
качественно иного социума. Анализируя
происходящие в современном мире социальные
перемены, мы полагаем возможным оценивать
их как формы становления качественно
нового типа общества, которое мы называем
постэкономическим.
Выдающийся
вклад в определение важнейших характеристик
западного общества последней четверти
XX века принадлежит Д. Беллу. Он, в частности,
всесторонне обосновал обусловленность
этих черт новой ролью теоретического
знания, превратившегося в главный источник
технологических нововведений, переходом
от производства преимущественно товаров
к производству преимущественно услуг,
доминированием профессионального и технического
класса над традиционным пролетариатом,
а также появлением интеллектуальных
технологий, дающих ключ к рациональному
планированию технологического и социального
развития.
Становление
постэкономического общества представляет
собой результат медленной общественной
эволюции, в ходе которой технологический
и хозяйственный прогресс воплощается
не столько в наращивании объема производимых
материальных благ, сколько в изменяющемся
отношении человека к самому себе и своему
месту в окружающем мире. Материальный
прогресс, безусловно, выступает необходимым
условием формирования постэкономического
порядка; однако достаточным условием
является изменение ценностных ориентиров
человека, созревание ситуации, когда
главным стремлением личности становится
совершенствование ее внутреннего потенциала.
Более чем сто лет назад А. Маршалл определил
труд как «любое умственное или физическое
усилие, целиком или частично направленное
на получение каких-то иных благ, кроме
удовольствия от самого процесса работы»
соглашаясь с этим определением, можно
утверждать, что постэкономическое общество
возникает там и тогда, где и когда преодолевается
труд как деятельность, диктуемая исключительно
внешней материальной необходимостью,
а на смену ему приходит активность, побудительным
мотивом которой служит желание человека
«стать тем, чем он может быть, его стремление
соответствовать своей внутренней природе».
Постиндустриальному
обществу присущи следующие признаки:
- человек выведен
из непосредственного производства (как
и предвидел это Маркс), становится рядом
с производством, контролирует и регулирует
его, используя то, что дано только человеку
— разум;
- изменяется
общественная организация производства
в соответствии с его научно-техническим
характером: массовый интеллектуальный
труд требует приоритета личности работника,
а это значит, что обезличенное экономическое
принуждение эпохи «классического» капитализма
вытесняется, поскольку становится экономически
невыгодным;
- интеллектуальный
труд восстанавливает доминирование работника
над средствами производства, а это влечет
за собой и уменьшение в жизни общества
экономической значимости отношений собственности
на средства производства;
- в результате
возникает новая экономически однородная
структура общества (ведь теперь в сфере
непосредственного материального производства
занято только 10—15% трудоспособного населения,
тогда как 80—85% — интеллектуальным трудом
и сервисным обслуживанием), это формирует
и социальную однородность на основе преобладания
акционерных форм производства;
- экономическая
и социальная однородность порождает
политическую стабильность общественной
жизни;
- важным признаком
постиндустриального общества выступает
удовлетворение материальных потребностей
основной массы населения (в еде, жилье,
одежде, транспорте), а это, между прочим,
единственный вид человеческих потребностей,
имеющий предел насыщения (такой уровень
насыщения отечественная экономическая
теория связывала с приходом «коммунизма»,
а оказалось, что справиться с этой задачей
под силу уже постиндустриальному производству).
Конечно, «постиндустриальное
общество» — это не социально-экономическая
характеристика: одни считают его по-прежнему
капиталистическим, другие — подлинным
социализмом, третьи — «смешанным» обществом,
в котором имеются и капиталистические,
и социалистические признаки.
- Особенности
экономической системы
Республики Беларусь
Каждая
страна, стремясь к общим целям
мировой цивилизации, проходит к ним свой
путь. Этот исторический факт воплотила
белорусская модель развития, важнейшими
составляющими которой на современном
этапе являются:
· сильная
и эффективная государственная
власть, обеспечивающая политическую
стабильность, безопасность, социальную
справедливость и общественный порядок;
· равенство
различных форм собственности, в
основе которого лежит главный критерий
развития экономики – эффективность
ведения хозяйства;
· многовекторность
внешнеэкономической политики как
важнейший принцип адекватного развития
страны в условиях глобализации мирохозяйственных
связей;
· активизация
интеграционных процессов со странами
Евросоюза, СНГ и Россией, прежде
всего экономических;
· эффективная
социальная политика государства, инвестиции
в здоровье, образование, профессиональное
и культурное развитие личности, а также
адресная социальная помощь.
Белорусская
модель социально ориентированной
рыночной экономики в ее завершенном
виде – это высокоэффективная
экономика с развитым предпринимательством
и рыночной инфраструктурой, действенным
государственным регулированием, заинтересовывающим
предпринимателей в расширении и совершенствовании
производства, а наемных работников –
в высокопроизводительном труде. Она гарантирует
высокий уровень благосостояния добросовестно
работающим членам общества, достойное
социальное обеспечение для нетрудоспособных,
престарелых и инвалидов, базируется на
принципах конституционных гарантий прав
и свобод граждан, свободы предпринимательства
и добросовестной конкуренции, выбора
профессии и места работы, равенства форм
собственности, гарантии ее неприкосновенности
и использования в интересах личности
и общества, обеспечения взаимоувязки
благосостояния работника и результатов
его труда, социального партнерства между
государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.
Помимо этих,
типичных для развитых стран с
рыночной экономикой черт и принципов,
белорусская модель уже на начальной
стадии своего становления включала
специфические черты, отражающие историю
страны, традиции народа, его менталитет
с преобладанием таких черт, как коллективизм
и взаимопомощь, социальная справедливость.
Она исключает такие составляющие как
эгоцентризм, эксплуатация чужого труда,
обвальная безработица, резкая социальная
дифференциация населения по доходам.
В процессе
преодоления кризиса и начала
экономического подъема формирование
рыночной экономики Беларуси вступило
во вторую стадию, которая характеризуется
как смешанная экономика с
развитыми рыночными отношениями,
новой ролью государства, сильной,
но уже селективной социальной политикой.
Формируется достаточно развитый и эффективный
частный сектор и гражданское общество.
Вторая стадия предусмотрена и реализуется
Программой социально-экономического
развития Республики Беларусь на 2001–2005
гг.