Изучение и исследование сетевого трехфазного выпрямителя с нулевым выводом и трехфазного мостового выпрямителя

Для удобства расчетов показателей деловой активности «СВС-Энергия» для начала сведем необходимые сведения в таблицы, используя данные бухгалтерской отчетности.

Таблица 13

Структура показателей, необходимых для расчета коэффициентов деловой активности

Показатели	Условное обозначение	Источник информации или алгоритм расчета	Среднегодовая величина
			2011	2012
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	ВР	Стр.2110	1653	1499
Число дней в году	Д		365	366
Однодневный оборот по реализации, тыс. руб.	ВРдн	ВР/Д	4,5	4,9
Стоимость основных средств	ОС	Стр. 1100 ф.№1	-	3471
Стоимость активов, тыс.руб.	А	Стр. 1600 ф.№1	1638	5268
Стоимость оборотных активов, тыс.руб., в том числе	ОА	Стр. 1200 ф.№1	1638	1797
Запасы	Азап	Стр. 1210 ф.№1	-	-

 

Продолжение Таблицы 13

Дебиторск. задолженность	Адеб.з	Стр. 1230 ф.№1	151	1302
Кредиторск. задолженность	Окред.з	Стр. 620 ф.№1	67	82

 

 

Таблица 14

 Расчет и динамика  показателей деловой активности  «CВС-Энергия»

Показатели	Условное обозначение	Источник информации или алгоритм расчета	2011	2012	2012 к 2011 (+,-)
Коэффициент оборачиваемости:
- Активов	nA	ВР/А	1	0,28	-0,72
фондоотдача	Nфо	ВР/ОС	-	0,43	+0,43
- Оборотных средств (активов)	nAоб	ВР/ОА	1	0,83	-0,17
- Запасов	nAзап	ВР/ Азап	-	-	-
- Дебиторской задолженности (средств в расчетах)	nAдеб.з	ВР/ Адеб.з	10,9	1,15	-9,75
- Кредиторской задолженности	nAкред.з	ВР/ Окред.з	24,6	18,2	-6,4
Продолжительность оборота, дни
- Активов	Доб.А	Д/ nA	365	1307	+942
- Оборотных средств (активов)	Доб.Аоб	Д/ nAоб	365	440	+75
- Запасов	Доб.Азап	Д/ nAзап	-	-	-

 

 

Продолжение Таблицы 14

- Дебиторской задолженности (средств в расчетах)	Доб.Адеб	Д/ nAдеб.з	33,4	318,2	+284,8
- Кредиторской задолженности	Доб.Акред	Д/ nAкред.з	14,8	20,1	+5,3
Продолжительность операционного цикла	Доб.опер.ц	Доб.Азап+ Доб.Адеб	33,4	318,2	+284,8
Продолжительность финансового цикла	Доб.фин.ц.	Доб.опер.ц- Доб.Акред	18,6	298,1	+279,5

 

 

Коэффициент фондоотдачи основных средств характеризует эффективность их использования, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств, то есть, сколько рублей выручки от реализации приходится на рубль основных средств.

Фондоотдача основных средств на 31.12.2012 г. составила 43 коп. Мы не можем сравнить эти данные с показателем предыдущего года, так как он отсутствует в отчетности, поскольку стоимость основных средств, необходимая для расчета данного показателя, не отражена в балансе.

Оборачиваемость оборотных средств или скорость их оборота – важнейший показатель эффективности хозяйствования, деловой активности, организации. Коэффициент характеризует эффективность использования предприятием всех оборотных активов, независимо от источников их привлечения, и показывает, сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица оборотных активов. Таблица 3 показывает незначительное отклонение (-0,17) оборачиваемости оборотных активов предприятия в 2011-2012 гг. Уменьшение оборачиваемости оборотных активов в 2012 году связано с уменьшением выручки от реализации.

Оборачиваемость товарно-материальных запасов показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период. Коэффициент показывает скорость, с которой запасы переходят в разряд дебиторской задолженности в результате продажи готовой продукции. Данный показатель отсутствует, т.к. не был отражен в форме №1 бухгалтерского баланса.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает скорость ее оборота. В течение анализируемого периода 2011-2012 гг. его скорость снизилась: в 2011 году-10,9, а в 2012 году-1,15. Срок оборота дебиторской задолженности показывает, за сколько дней в среднем происходит погашение задолженности. На конец 2012 г. срок оборота дебиторской задолженности составлял 318,2дня. Данный показатель увеличился почти на 285 дней по сравнению с 2011 г., что очень негативно характеризует деятельность предприятия.

Оборачиваемость кредиторской задолженности характеризует расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации, и показывает средний срок погашения кредиторской задолженности, то есть время, в течение которого счета кредиторов остаются неоплаченными. Для оцениваемого предприятия срок оборачиваемости кредиторской задолженности изменился достаточно высоко: с 14,8 дня  в 2011 году до 20,1 дней в 2012 году. Это связано со значительным ростом величины кредиторской задолженности: с 67 тыс. руб. в 2011 году до 82 тыс. руб . в 2012 году.

Операционный цикл определяет, сколько дней в среднем требуется для производства, продажи и оплаты продукции предприятия; иначе говоря, в течение какого периода денежные средства омертвлены в материально-производственных запасах и дебиторской задолженности. Операционный цикл начинается с момента поступления материалов на склад предприятия, а заканчивается в момент отгрузки покупателю продукции, которая была изготовлена из данных материалов. Сокращение операционного цикла в динамике рассматривается как положительная тенденция. Так как продолжительность операционного цикла оцениваемого предприятия на 31.12.2012 г. увеличилась на 284,8 дней по сравнению со значением показателя за 2011 г. и составила 318 дней, деловая активность предприятия ухудшается, т.к. замедляется оборачиваемость оборотного капитала, у предприятия возникают повышенные потребности в денежных средствах, и, как следствие, финансовые затруднения.

 Финансовый цикл  начинается с момента оплаты поставщикам данных материалов (погашение кредиторской задолженности), заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности). За 2011-2012 году данный показатель вырос на 279,5, что говорит нам о низкой деловой активности предприятия.

Анализ коэффициентов оборачиваемости позволяет сделать вывод, что за 2011-2012 гг. в 2012 году наметилась тенденция ухудшения деловой активности предприятия, которая  отрицательно сказалась на рентабельности производственной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно- хозяйственной деятельности предприятия.

На предприятии ООО «СВС-Энергия» наблюдается положительная динамика основных показателей прибыли и рентабельности. Прибыль от продаж и чистая прибыль имеют ярко выраженную тенденцию к росту. В 2012 году прибыль от продаж составила 271 тыс. руб. и соответственно чистая прибыль 26 тыс. руб.

Происходящие изменения отразились на росте показателя рентабельности деятельности организации.

Динамика показателей стоимости имущества за два года в целом положительна, произошло увеличение стоимости имущества в 2012 году по сравнению с 2011 на 3630 тысяч рублей, это произошло в основном за счет внеоборотных активов  и оборотных средств.

Анализ и оценка финансовой устойчивости организации ООО «СВС-Энергия» показал, что в данной организации на 2012 год наблюдается нормальная финансовая устойчивость финансового состояния, поскольку предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.

Оценка ликвидности баланса показала, что на 2012 год предприятие платежеспособно, но все же имеет некоторые финансовые трудности, которые может преодолеть.

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны — нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Список использованной литературы

1. Грищенко, Ю. И. Анализ финансовой отчетности / Ю.И. Грищенко // Справочник экономиста. – 2009. - №2. – С. 26-35.
2. Шадрина, Г. В. Экономический анализ / Г.В. Шадрина. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 161 с.
3. Грачев, А. В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент.- 2004.- №1, - С. 108-111.
4. Савицкая Г.В. / Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. перераб. и доп. – Минск: Новое знание, 2005. – 651 с.
5. Крейнина М.Н. / Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений / М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. – 2001. - №2, - С. 67-71.
6. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., испр.и доп. / И.П. Кошевая. – М.: Инфра-М, 2007. – 288 с.
7. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд. перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. – Минск: Новое знание, 2005. – 651 с.
8. Крейнина, М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений / М.Н. Крейнина // Финансовый менеджмент. – 2001. - №2, - С. 67-71.
9. Канке А.А. / Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., испр.и доп. / И.П. Кошевая. – М.: Инфра-М, 2007. – 288 с.
10. Гизатуллин М.И. / Как избежать банкротства. Рецепты финансового оздоровления предприятия / М.И. Гизатуллин. – М.: Гроссмеди Ферлаг, 2004. – 304 с.
11. Черненко А.Ф. / Внутрифирменное планирование платежеспособности предприятия на основе вариативной модели / А.Ф. Черненко // Проблемы современной экономики. – 2007. - №4. – С. 69-73.
12. Рамазанов А.В. / Анализ эффективности использования инвестиционных ресурсов предприятиями нефтехимической отрасли Республики Татарстан / А.В. Рамазанов // Вестник ТИСБИ. – 2008. - №3. – С. 9-13.
13. Есипов Б. В. Оценка бизнеса. / В. Есипов, Г. Маховикова, В. Терехова. – СПб. : Питер, 2003. - 416 с.
14. Ерзунова Б.А. Анализируем ликвидность баланса / А. Ерзунова // Российский бухгалтер. – 2007. - №9.- С. 35-38.
15.   Алексеева А. И. / Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / – М.: Финансы и статистика, 2006. – 528 с.