Государтсвеннное регулирования доходов.Факторы уровня жизни в России

     Переход России к рыночным отношениям,  развитие  предпринимательства,  отказ от планирования и так далее прежде  всего  отразились  на  реальных  доходах большинства населения  страны.  Далеко  не  все  смогли  сориентироваться  в быстро меняющихся условиях  и  заняться  частным  предпринимательством,  что привело к  скоплению  денежных  сбережений  семей  в  руках  незначительного меньшинства.  Наиболее  подготовленными   к   новому   курсу,   к   процессу приватизации   представители  партийной  номенклатуры  и  лидеры   ''теневой экономики''. Более того, в период перестройки в  перераспределение  пошла  и значительная часть необходимого продукта, то  есть  реальная  оплата  труда, пенсии, сбережения в сберкассах. В результате  чего  было  коренным  образом подорвано доверие к новому строю и  к  политической  власти,  осуществляющей курс на рыночную экономику.

        Для  завоевания  этого  доверия   необходимы  реальные  меры  в   области национальной трудовой политики, которые охватывали бы  различные  компоненты уровня жизни,  а  именно  занятость,  условия  и  оплата  труда,  социальные гарантии, и повышение роли государства в регулировании трудовых отношений.

        Сильное влияние  на  уровень   жизни  населения  оказывают   экономические факторы,  куда  относятся  наличие  экономического  потенциала   в   стране, возможности для его реализации, величина национального дохода и так далее.

        Об уровне жизни в стране  можно судить и по  соотношению   обеспеченных  и бедных слоев населения. В мировой  практике  различают  две  основные  формы бедности:

     абсолютная  – при отсутствии дохода, необходимого  для  обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или  семьи,  и  относительная  – когда доход не превышает 40-60% среднего  дохода  по  стране.

     Межстрановое - сопоставление бедности носит условный  характер  в  силу  неодинаковой  базы (минимального прожиточного уровня), положенной в основу для расчета порога бедности.

        В России доля населения, проживающего  за чертой бедности,  за  последнее десятилетие сильно увеличилась. Минимальные  жизненные  потребности  россиян оцениваются в настоящее время  по  набору  товаров  и  услуг,  включенных  в прожиточный  минимум.  Продовольственный  набор  для  расчета   прожиточного минимума   разрабатывается   специалистами   Института   питания    Академии медицинских наук России. Структура бюджета прожиточного минимума включает  в себя, помимо расходов на питание,  расходы  на  непродовольственные  товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи.

        Наиболее отстающим компонентом  уровня жизни, особенно в сопоставлении   с развитыми  странами,  являются  в  Российской  Федерации  все   виды   услуг населению.

        В развитых странах платные  услуги  занимают  в  потребительском   бюджете населения, как правило, большее место, чем питание. Эти  услуги,  во-первых, не  сопоставимы  с  российскими  по  составу,  во-вторых,  весомо   различие качества этих услуг, соответственно и цены на них.

        Важной составной частью экономического  потенциала является  национальное богатство, которое представляет собой  совокупность  материальных  ресурсов, накопленных  продуктов  прошлого  труда   и   учтенных   и   вовлеченных   в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество.

        Остающаяся за вычетом потребленных  в процессе производства средств  труда и материальных затрат  часть  совокупного  общественного  продукта  является национальным  доходом,  рост   которого   позволяет   государству   повышать минимальный размер  оплаты  труда  и  пенсии,  размеры  социальных  пособий, осуществлять различные социальные программы  и тому подобное.

        Уровень и  динамика  производительности  труда  также   является  важным фактором роста ВВП  и  национального  дохода,  а  значит,  и  уровень  жизни изменяется в  зависимости  от  динамики  производительности  труда.  В  свою очередь производительность труда зависит от развития НТП,  совершенствования организации  труда,  производства  и  управления,    социально-экономических факторов.

        Развитие  социальной   сферы   (науки,   образования,   здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение  социальных  потребностей  населения, способствует развитию интеллекта нации,  влияет  на  экономическое  здоровье общества и так далее.

        В мировой практике  уровень  и  динамика здоровья населения   ставятся  на первое место среди компонентов уровня жизни, поскольку  рассматривается  как базисная потребность человека и главное условие его деятельности.  Основными измерителями   здоровья    общеприняты    показатели    средней    ожидаемой продолжительности  жизни  при  рождении  и  коэффициент  смертности.  Кризис последних лет привел ко  все  большему  сокращению  продолжительности  жизни россиян,  а  смертность  все  больше  возрастала.  Динамика   смертности   в значительной   мере   определяется    ослаблением    здоровья,    ухудшением здравоохранения и питания людей.

        Характеризуя условия здравоохранения,  необходимо  иметь  ввиду   как  его результаты,  так  и  используемые  средства,  а  именно,  не  только   число больничных коек, но и все медицинское  оборудование  –  все  основные  фонды здравоохранения, и не только численность врачей,  но  и  всего  медицинского персонала, включая средний и младший.

        Обобщающим индикатором уровня  культуры  в  мировом  сообществе  принято считать среднее число лет  обучения населения (в возрасте 25 лет и  старше).

     За  последние 20 лет этот показатель  в Российской Федерации поднялся  в  1,5 раза..

        С  начала  90-х  годов   из-за  недостатка  финансовых   и   материально- технических  ресурсов  в  РФ  наблюдается   процесс   известной   деградации культуры: сократилась численность студентов, многие ВУЗы переводят  обучение на коммерческую основу,  уменьшилась  издательская  деятельность,  закрылись многие  библиотеки,   дома   культуры,   снизилась   посещаемость   театров, кинотеатров, музеев. Относительно ниже стал цениться умственный труд.

        В настоящее время гораздо  меньше средств тратиться   на  развитие  науки, что также отрицательно сказывается на положении страны.

        Для  преодоления  этих  негативных  факторов  необходимо  дополнительное финансирование этих отраслей, что затруднено в сегодняшних условиях  России, но очень важно для дальнейшего развития и благополучия страны.

        Кроме  рассмотренных  выше  к  факторам,  определяющим   уровень   жизни относятся:   условия  труда,   условия   отдыха,   социальное   обеспечение, социально-бытовая  обстановка (в том числе  экологические  условия,  уровень преступности и тому  подобное),  личные  сбережения.  Как  показывает  опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих  факторов  и  по  ним  в целом  практически  невозможны.  Эти  условия  жизни  находятся   в   прямой зависимости  от  наличных  в  стране  общих  ресурсов  для   потребления   и накопления, наиболее полно измеряемых ВВП. 
 
 
 
 
 

Заключение

     В результате написания данной курсовой работы можно сделать следующие  выводы:

       Доходы  населения - это все средства в  натуральной и денежной форме, получаемые домохозяйствами. Они могут иметь  натуральную или денежную форму. Когда мы говорим о денежных доходах, то следует учитывать их покупательную  способность, т.е. различать номинальные  и реальные доходы. Номинальные доходы - определенная денежная сумма с  налогами и т.д., а реальные доходы - это сумма, которую можно обменять на товары и услуги.

       Каждое  государство независимо от степени  социальных расходов проводит определенную политику в области социальной защиты и социальных гарантий. Для нормального  функционирования общества и недопущения  социальной напряженности определенные слои общества постоянно финансируются  за счет бюджета государства, также  в предусмотренных законодательством  случаях в момент наступления  форс-мажорных обстоятельств государством предусмотрен ряд социальных гарантий.

       Качество  жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в  него социальных групп, отдельных граждан  и соответствием характеристик  процессов, средств, условий и результатов  их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в  субъективной удовлетворённости людей  самими собой и своей жизнью, а  также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

       Категорию «качество жизни» сводят к семи интегральным свойствам: качество жизни и благосостояние - это основные составляющие, условия  жизни населения, информированность  населения, социальная безопасность, качество окружающей среды и природно-климатические  условия, которые составляют среду  и систему обеспечения жизнедеятельности  населения.

       Наиболее  общим и популярным показателем  и индикатором качества жизни  и уровня развития стран мира является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который зависит от трех показателей: продолжительности жизни, уровня образования  и ВВП на душу населения.

       Проблема  качества жизни является приоритетной для решения социально - экономических  проблем любого уровня.

       Анализ  показал, что понятие «качество  жизни» является комплексной производной  от статистических, социологических, экономико-математических факторов, определяющих положение человека в обществе. В практическом применении концепции качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества  жизни», «образ жизни», «условия» и  «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы.

1. Базылев Н.И. Макроэкономика: учебное пособие для экономических специальностей / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева. - Москва: Инфра-М, 2004. - 188 с.
2. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.-с.52-54.
3. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление/учебник/А.И. Гаврилов. - М.: Инфра-М, 2008.
4. Лапина Н. Предприниматели в политическом пространстве.//МЭиМО, 1993.-№6.-с.43-44.
5. http://ria.ru/moscow/20111122/494858329.html