Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 17:20, курсовая работа
Цель работы:
— изучить долгосрочные цели и задачи деятельности предприятия;
— проанализировать варианты реализации стратегии предприятия;
- снизить риски потерь нефти и нефтепродуктов,
- управлять потерями нефтепродуктов на всех стадиях общезаводского цикла, за счет обеспечения учета количества топлива и нефтепродуктов в режиме реального времени.
3.3. Выбор варианта реализации стратегии.
Стратегический проект
автоматизации полностью соотве
В результате внедрения проекта повысится надежность эксплуатации технологической установки V-6000 вследствие обеспечения резервирования распределенной системы управления и системы противоаварийной защиты, что снижает риск незапланированных остановок и простоя технологической установки.
Выполнение требований нормативных документации и правил эксплуатации промышленных установок позволит обеспечить бесперебойную и безопасную работу технологической установки.
Целью стратегии является создание автоматизированной системы управления технологическим процессом переработки нефти на технологической установке атмосферной перегонки V-6000, далее по тексту АСУ ТП ТУ, включающей систему функциональной безопасности (СПАЗ), позволяющей обеспечить:
Ввод в действие АСУ ТП ТУ предполагает решение следующих основных задач.
Автоматическое управление
Визуализация
Регистрация
- формирование и печать
отчетно-учетных документов по
запросу оператора
Задача
обмена контролируемыми и рассчитываемыми
параметрами с другими системами АСУ ТП
ТУ и информационной системой верхнего
уровня предполагает возможность ведения
единой базы данных, либо экспорта/импорта
данных по технологической установке
в/из корпоративной базы данных.
Для уменьшения трудозатрат на регламентное обслуживание и ремонт, а также сокращения время их выполнения, при разработке и изготовлении системы необходимо придерживаться следующих принципов:
Разрабатываемая система
должна допускать возможность
Структура АСУ ТП ТУ предполагается двухуровневая.
Первый уровень управления может быть реализован на базе технологического микропроцессорного управляющего контроллера. Выполняет следующие основные функции:
Предусматривается проведение закупки следующего оборудования и выполнения работ в рамках стратегического проекта:
Таблица 3.13
Финансирование работ
№ п/п |
Вид работы |
Затраты (тыс. $ с НДС) |
Затраты (тыс. $ без НДС) |
1 |
Проектные работы |
31,15 |
26,4 |
Покупка оборудования |
|||
2 |
Приобретение преобразователей давления, температуры, расходомеров, датчиков уровня |
106,57 |
90,31 |
3 |
Приобретение массовых расходомеров |
32,27 |
27,35 |
4 |
Приобретение регулирующих клапанов |
122,15 |
103,52 |
5 |
Приобретение системы DELTA V |
221,85 |
188,01 |
6 |
Приобретение аналитического оборудования |
13,17 |
11,16 |
7 |
Приобретение кабельной |
107,80 |
91,36 |
Итого |
634,96 |
538,11 | |
Монтажные работы |
|||
1 |
Строительно-монтажные работы и пуско-наладка системы |
195,80 |
165,93 |
Итого |
195,80 |
165,93 | |
ИТОГО |
830,76 |
704,04 |
Таблица 3.14
План-график финансирования и реализации работ
График финансирования проекта |
2008 год |
Итого | |
II кв. |
III кв. | ||
Финансирование, тыс. $ (с НДС) |
342,71 |
453,90 |
799,61 |
Освоение, US GAAP, тыс. $ (без НДС) |
290,43 |
387,21 |
677,64 |
Настоящий стратегический проект не предусматривает наличия экономического эффекта от проведения мероприятий по закупке оборудования и монтажа системы, так как направлен на обновление существующей системы управления и является проектом поддержания высокого уровня технической вооруженности.
Экономические преимущества проекта могут быть рассмотрены только с точки зрения снижения эксплуатационных затрат на обслуживание средств КИПиА и возможное снижение энергопотребления в результате оптимальной эксплуатации печи. Поскольку у КНПЗ нет опыта эксплуатации РСУ, то невозможно выполнить расчет экономического эффекта. Прогнозируемое снижение затрат может составить порядка $200 тыс. в год.
В состав критерий квалификационного отбора и выбора контрагента для реализации АСУ ТП переработки нефти на технологической установке атмосферной перегонки V-6000, включая модернизацию системы ПАЗ входят следующие условия:
-наличие действующих лицензий, разрешений, допусков, сертификатов на осуществление деятельности,
-отсутствие отрицательного опыта работы по данному типу сделки,
- отсутствие неурегулированных претензий к контрагенту,
- наличие положительных чистых активов,
-предоставление гарантийного срока после окончания строительством (реконструкции и модернизации) оборудования (машин, механизмов, компьютерной техники, оргтехники и т.д.),
- готовность подрядчика обеспечить соответствие требованиям HSE Компании,
- строгое соответствие проекту 5022-АТХ.
В результате квалификационного отбора ООО «Нягань-АСУнефть» было выбрано в качестве контрагента на техническое сопровождение и ремонт АСУ ТП технологической установки V-6000, системы АСУ налива нефтепродуктов ООО «Красноленинский НПЗ», в связи с тем, что данным оферентом предложены лучшие условия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для организации бесперебойной работы и выполнения технологического процесса при отказе одной из подсистем предусматривается комплектация резервом.
Оценка надежности
АСУ ТП ТУ проводится на стадии технического
проектирования по предварительным
данным организаций-разработчиков
технических и программных
Система должна решать задачи контроля достоверности информации и задачи коррекции искаженной информации. Для этого используются специальные методы (напр., метод граничных значений параметра, метод продольной и поперечной диаграмм (сравнение взаимосвязанных параметров), метод замены рабочей информации на априорную, метод распознавания технологических ситуаций и др.). Применение математических методов идентификации для контроля и коррекции информационных параметров.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ансофф И. Стратегическое управление. – М.: Экономика, 2004.
2. Е.П. Голубков. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Финпресс, 1998, раздел 2.6.4, стр. 74—76.
3. Гусев Ю.
В. Стратегия развития
4. Клиланд У. Стратегическое планирование в организациях. — М., 1998. – 367 с.
5. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО "ДИС", "MB - Центр", 2005.
6. Петров А.
Н. Стратегическое
Информация о работе Формирование стратегии деятельности предприятия