Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2015 в 08:48, курсовая работа
Перед выполнением курсовой работы автор ставит перед собой следующие задачи:
1. Рассмотрение теоретических сведений, касающихся финансового моделирования и планирования.
2. Анализ финансового положения предприятия с отслеживанием тенденций за последние несколько лет.
3. Моделирование ситуации на предстоящий период с прогнозированием основных показателей деятельности предприятия.
4. Анализ полученных в ходе прогнозирования сведений.
ВВЕДЕНИЕ
5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
7
1.1 Сущность финансового моделирования
7
1.2 Виды финансовых моделей
10
1.3 Финансовое прогнозирование
13
2 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ОАО «БРЕСТСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» ЗА 2011-2013 ГОДЫ
15
2.1 Оценка риска банкротства и анализ финансовой устойчивости с выделением потенциальных зон риска
15
2.2 Анализ структурной ликвидности баланса
18
2.3 Расчет точки безубыточности и запаса финансовой прочности
21
3 ФИНАНСОВОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
24
3.1 Расчет рычагов воздействия на финансовый механизм предприятия
24
3.2 Планирование рациональной политики источников средств
25
3.3 Краткосрочный финансовый план
28
3.4 Анализ структурной ликвидности прогнозного баланса
29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Значение этого коэффициента получим равное 0,69. Так как это меньше единицы, то восстановление платежеспособности в ближайшие 6 месяцев не прогнозируется. Однако в 2013 году ситуация выглядит более оптимистично. Коэффициент текущей ликвидности на конец года значительно превышает значение на начало года и приближается к нормативному (1,38 на начало года и 1,67 на конец года). Коэффициент обеспеченности собственными средствами по-прежнему не достигает нормативного значения (0,18 и 0,20 на начало периода и на конец соответственно). Рассчитав по этим данным с помощью формулы (2.4) коэффициент возможного восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев получим его значение 1,07, что говорит о наличии такой возможности.
Далее проанализируем финансовую устойчивость предприятия за период с 2011 по 2013 год. Для этого воспользуемся моделью балансовой устойчивости, которая представлена формулой (2.5).
F + Z + Rс = Uс + Kт + Kt + Rp, (2.5)
где F – основные средства и вложения;
Z – запасы и затраты;
Rс – краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и дебиторская задолженность предприятия;
Uc – собственные средства
Kт – долгосрочные кредиты и займы;
Kt – краткосрочные кредиты и займы;
Rp – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства.
На основе этой модели рассчитываются такие показатели, как: излишек (недостаток) собственных средств; излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат; излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат по формулам (2.6), (2.7) и (2.8) соответственно.
± Ес = Uс – F – Z,
± Ет = Uс – F – Z + Kт,
± Ен = Uс – F – Z + Kт + Kt,
где ± Ес – излишек (недостаток) собственных средств;
± Ет – излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;
± Ен – излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат;
Uc – собственные средства
F – основные средства и
Z – запасы и затраты;
Kт – долгосрочные кредиты и займы;
Kt – краткосрочные кредиты и займы.
Рассчитав эти показатели, приходим к выводу, что в начале 2011 года области финансового состояния предприятия соответствовала зона повышенного риска (вероятность возникновения потерь при инвестировании в предприятие в этой зоне от 50% до 25%). Но на конец 2011 года все показатели, рассчитанные по формулам (2.6), (2.7) и (2.8) имеют значения выше нуля, а это значит, что предприятие находится в безрисковой зоне с вероятностью возникновения потерь 0%. В 2012 году ситуация резко ухудшается. На начало 2012 года вероятность возникновения потерь составляет от 75% до 50%, что соответствует зоне критического риска. На конец этого же года предприятие находится уже в зоне недопустимого риска с вероятностью потерь при инвестировании от 100% до 75%. В 2013 году ситуация остается прежней и на конец года предприятие по-прежнему находится в зоне недопустимого риска.
2.2 Анализ структурной ликвидности баланса
Для более точной оценки финансового положения предприятия проанализируем структурную ликвидность баланса за период с 2011 по 2013 год. Для описания модели структурной ликвидности баланса примем следующие обозначения:
Таким образом, баланс можно считать абсолютно ликвидным при выполнении следующих условий:
Рассмотрим результаты анализа бухгалтерского баланса за 2011 год, представленные в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Анализ структурной ликвидности баланса ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2011 год
Показатель |
Значение |
Показатель |
Значение |
Отклонение |
Результат |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
На начало года | |||||
А1 |
15613 |
П1 |
20205 |
-4592 |
А1<П1 |
А2 |
18069 |
П2 |
1601 |
16468 |
А2>П2 |
А3 |
19524 |
П3 |
7098 |
12426 |
А3>П3 |
А4 |
70973 |
П4 |
89033 |
-18060 |
А4<П4 |
На конец года | |||||
А1 |
18375 |
П1 |
33602 |
-15227 |
А1<П1 |
А2 |
40267 |
П2 |
7647 |
32620 |
А2>П2 |
А3 |
48509 |
П3 |
13588 |
34921 |
А3>П3 |
А4 |
179365 |
П4 |
228681 |
-49316 |
А4<П4 |
Из таблицы видно, что выполнены все условия, кроме первого. Чтобы сделать окончательный вывод следует рассчитать коэффициент ликвидности баланса по формуле (2.9).
К л. б. = (А1+0,5А2+0,3А3) / (П1+0,5П2+0,3П3),
где: К л. б. – коэффициент ликвидности баланса;
А1 – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – дебиторская задолженность и прочие оборотные активы;
А3 – запасы и затраты;
П1 – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства;
П2 – краткосрочные кредиты банка и займы;
П3 – долгосрочные кредиты банка и займы.
Рассчитав коэффициент ликвидности баланса на начало и на конец периода получим значения 1,32 и 1,28 соответственно. Оба значения превышают 1, что является благоприятным явлением. Поэтому баланс предприятия в 2011 году можно считать почти ликвидным, принимая во внимание невыполнение первого условия ликвидности.
Аналогичным способом проанализируем структурную ликвидность баланса за 2012 год. Необходимые данные представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Анализ структурной ликвидности баланса ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2012 год
Показатель |
Значение |
Показатель |
Значение |
Отклонение |
Результат |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
На начало года | |||||
А1 |
16721 |
П1 |
44112 |
-27391 |
А1<П1 |
А2 |
53813 |
П2 |
24285 |
29528 |
А2>П2 |
А3 |
56125 |
П3 |
13371 |
42754 |
А3>П3 |
А4 |
238871 |
П4 |
273135 |
-34264 |
А4<П4 |
На конец года | |||||
А1 |
24574 |
П1 |
103408 |
-78834 |
А1<П1 |
А2 |
94144 |
П2 |
46655 |
47489 |
А2>П2 |
А3 |
101080 |
П3 |
12886 |
88194 |
А3>П3 |
А4 |
333419 |
П4 |
373844 |
-40425 |
А4<П4 |
Как видно из этой таблицы, в 2012 году ситуация мало изменилась по сравнению с предыдущим годом. Коэффициент ликвидности баланса на начало года составил 1,00 и заметно снизился на конец года до значения 0,78. Учитывая также невыполнение первого условия ликвидности, баланс предприятия за 2012 год можно считать ликвидным только на 75%.
Рассмотрим также результаты анализа бухгалтерского баланса предприятия за 2013 год, представленные в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Анализ структурной ликвидности баланса ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2013 год
Показатель |
Значение |
Показатель |
Значение |
Отклонение |
Результат |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
На начало года | |||||
А1 |
24574 |
П1 |
103703 |
-79129 |
А1<П1 |
А2 |
94144 |
П2 |
46360 |
47784 |
А2>П2 |
А3 |
101080 |
П3 |
12886 |
88194 |
А3>П3 |
А4 |
333419 |
П4 |
373844 |
-40425 |
А4<П4 |
На конец года | |||||
А1 |
23554 |
П1 |
121282 |
-97728 |
А1<П1 |
А2 |
103950 |
П2 |
10313 |
93637 |
А2>П2 |
А3 |
110309 |
П3 |
14134 |
96175 |
А3>П3 |
А4 |
444059 |
П4 |
492601 |
-48542 |
А4<П4 |
Коэффициент ликвидности баланса в 2013 году начал расти и изменился с начала года с 0,78 до 0,83 на конец периода. При этом из таблицы видно, что первое условие ликвидности по-прежнему не выполняется. Учитывая все обстоятельства можно считать баланс предприятия за 2013 год ликвидным на 75%-80%.
2.3 Расчет точки безубыточности и запаса финансовой прочности
Определим также точку безубыточности и запас финансовой прочности за весь анализируемый период, чтобы определить, как изменялись эти показатели с течением времени и на какой уровень вышли в 2013 году.
Запас финансовой прочности имеет большое значение и показывает, как долго предприятия может снижать объем выпуска, еще не терпя убытков. Проанализируем полученные результаты. Расчет запаса финансовой прочности в 2011 году представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Расчет точки безубыточности и запаса финансовой прочности ОАО «Брестский мясокомбинат» за 2011 год
Показатели |
Итого | |
Прошлый год |
Отчетный год | |
1 |
2 |
3 |
Выручка |
363 002 |
650 588 |
Переменные затраты |
277 752 |
488 910 |
Постоянные затраты |
5 444 |
10 958 |
Прибыль |
79 806 |
150 720 |
Валовая маржа |
85 250 |
161 678 |
Валовая маржа в относительном выражении |
0,23 |
0,25 |
Точка безубыточности |
23 181,0 |
44 094,7 |
Запас финансовой прочности |
339 821,0 |
606 493,3 |
Из таблицы видно, что к концу 2011 года значительно увеличился размер точки безубыточности. Такое явление считается неблагоприятным для предприятия, но, принимая во внимание не менее значительное увеличение запаса финансовой прочности, можно считать, что финансовая устойчивость предприятия не пострадала. Для более точной оценки положения мясокомбината рассчитаем коэффициент финансовой прочности по формуле (2.10).
К ф. п. = ZF / V * 100%,
где: К ф. п. – коэффициент финансовой прочности;
ZF – запас финансовой прочности;
Информация о работе Финансовое прогнозирование деятельности предприятия