Анализ существующей ситуации экспорта Российской нефти

Данные таблицы отражают очевидный факт: в случае роста мировых цен на нефть и при сохранении намеченных правительством физических объемов ее экспорта выручка от продажи нефти за границу неизбежно возрастает. Соответственно возрастут и доходы федерального бюджетного, а если при этом не увеличивать  запланированную на 2008 – 2010 гг. расходную часть бюджета, то в 2010 году реальный профицит будет равен 2251 млрд. вместо 332,3 млрд. руб. Правительство и ЦБ будут вынуждены резко активизировать стерилизационную политику. Одновременно вырастут валютные резервы Центрального банка, а также  размеры Резервного фонда и Фонда будущих поколений. Очевидно, подобная динамика макроэкономических показателей противоречит проектировкам самого же правительства на 2008 – 2010гг. и грозит обострением старых проблем, в частности усиливает зависимость экономики страны от внешнеэкономической конъектуры.

  Преодолеть негативные следствия ценового шока можно за счет некоторого ограничения экспорта сырой нефти. Рассмотрим, что мировые цены возрастут до 85 долларов/барр. В 2010 году, а нефтяные компании получат соответствующие налоговые послабления, и компенсирует возникшие потери.

   Макроэкономический эффект от 30-процентного снижения объемов экспорта нефти заключается в значительном демпфировании негативных последствий ценового шока. Во-первых, по сравнению с пред идущим вариантом снижения экспорта нефти рассматриваемый вариант приводит к резкому уменьшению величины положительного сальдо торгового баланса. Соответственно уменьшается роль счета текущих операций как источника эмиссии денежной ликвидности. Так, если в 2010 году прирост валютных резервов при пред идущем варианте может составить 80,4 млрд. долл., то при 30-процентном варианте его можно оценить в 7,3 млрд. долл.

   Во-вторых, несмотря на значительный рост  цен на нефть, правительство  в случае 30-процентный варианта сможет отказаться от масштабных стерилизационных операций: вместо 1,5 – 2 трлн. руб., которые пришлось бы изымать из экономики при пред идущем варианте снижения физического объема экспорта нефти, рассматриваемый вариант позволяет уже к 2009 году уменьшить объем стерилизации до примерно 400 млрд. руб.

   В-третьих, 30-процентный вариант создает предпосылки для активизации рефинансирования коммерческих банков. Так, несмотря на то, что Банк России планирует замедлить прирост денежной базы (25%- в 2008г., 20%- в 2009г. и 17%- в 2010г.), объем кредитов, выдаваемых в 2010 году коммерческим банкам, может составить более 1,6 трлн. руб., что будет способствовать резкому изменению ситуации в этом сегменте.

   Получается, что за 2008-2010гг. сокращение экспорта  нефти на 30% уменьшит располагаемую  прибыль российских нефтяных  компаний в среднем на 28-30%.

   Однако  подобные потери возникают при  действующих нормах и правилах  налогообложения. Известно, что два  основных платежа нефтяных компаний  в бюджет: налог на добычу полезных  ископаемых (НДПИ) и экспортные пошлины  – напрямую зависят от уровня  мировых цен на нефть. 

   Соответственно  решение задачи по компенсации  недополученной прибыли нефтяного  секторного мы связываем с регулированием указанных налогов. Здесь можно предположить несколько вариантов, в частности прямое снижение экспортных пошлин, уменьшение ставки НДПИ в целом, отдельное регулирование НДПИ на экспортируемую нефть и нефть, направляемую на внутренний рынок.

   Действительно,  механизм расчета НДПИ предполагает  изъятие ценовой ренты в равной  степени независимого от того, где будет реализовано добытое  сырье – на внутреннем или  внешнем рынках.

  В итоге можно сделать вывод, что вопрос о сокращении физического объема экспорта нефти не надо решать с оглядкой только на экономические интересы мирового сообщества. Это внутреннее дело нашей страны. Как представляется, уже через два-три года необходимость сокращения экспорта нефти возникает независимо от политики стерилизации, поскольку по мере роста отечественной экономики и повышения благосостояния населения объемы нефтепереработки на российских НПЗ начнут рости, как и внутренний спрос на нефть. Это объективные процессы, и любая попытка их искусственного торможения противоречит интересам России. 
 
 

3. Дальнейшие  перспективы развития экспорта в России

   И так я подошла к последней главе своей курсовой работе. На основе полученного мной материала можно попытаться сделать прогноз на то, как в дальнейшем будет развиваться экспорт Российской нефти и нефтепродуктов.

  Согласно Энергетической стратегии России, долгосрочное развитие нефтяной промышленности страны предполагает решение следующих основных задач: рациональное использование запасов нефти, ресурсо- и энергосбережение, сокращение потерь на всех стадиях технологического процесса при подготовке запасов, добыче, транспорте и переработке нефти. А так же углубление переработки нефти, комплексное извлечение и использование всех ценных компонентов, формирование и развитие новых крупных центров добычи нефти, расширение присутствия российских нефтяных компаний на зарубежных рынках и многое другое.

   Перспективные уровни добычи нефти в России будут определяться в основном уровнем мировых цен, объемом внутреннего спроса, уровнем развития транспортной инфраструктуры, налоговыми условиями и научно-техническими достижениями в разведке и разработке месторождений, а также качеством разведанной сырьевой базы.

   Мировая цена будет формироваться в зависимости от темпов развития мировой экономики

   Наиболее высокий уровень международных цен на нефть сохранится примерно до 2010-2012 гг. К 2010-2012 г. в развивающихся странах произойдет технологическое насыщение традиционным моторным транспортом, поэтому глобальный рост спроса на нефть замедлится. Это приведет к снижению цен на нее до уровня 40-45 долл./барр., что с учетом инфляции доллара соответствует современным 35-40 долл./барр.

   В этих условиях в России в целом продолжится рост добычи нефти, хотя его темп в Западной Сибири замедлится, а в европейской части страны снизятся и абсолютные показатели. Годовая добыча нефти в стране может быть доведена в 2010 г. до 500 млн. т, в 2020 г. - до 550 млн. т, в 2030 г. - до 600 млн. т, добыча в Западной Сибири составит в эти же годы 344,5, 350 и 355 млн. т соответственно. /6./

   Кроме того, произойдет увеличение добычи нефти российскими компаниями за рубежом, прежде всего, в странах Каспийского региона - Казахстане, Туркменистане, Узбекистане, Азербайджане. Из этих стран также возможны поставки нефти российскими операторами в АТР, прежде всего, в Китай. Здесь лидерами будут выступать "ЛУКОЙЛ", "Газпром" (включая активы "Сибнефти"), "Роснефть".

      В перспективе крупнейшим источником экспорта нефти из России в Китай  и другие страны АТР станут Восточная  Сибирь и Дальний Восток. Нефть  рассматриваемых регионов отличается высоким качеством, превосходящим  по основным параметрам российский экспортный стандарт Urals. Это в основном легкие и низкосернистые сорта.

   К 2010 г. добыча нефти в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) может достичь 12-13 млн т. В этот период ожидается начало промышленной разработки Талаканского, Юрубчено-Тохомского, Куюмбинского месторождений, будут организованы поставки конденсата с Ковыктинского месторождения. В дальнейшем при проведении активной государственной политики в области недропользования и лицензирования недр, развитии перерабатывающей и транспортной инфраструктуры добыча нефти в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке может быть к 2020 г. доведена до 140 млн т, а к 2030 г. - до 165 млн т.

   К 2010 г. с учетом прогноза добычи и переработки нефти в России с детализацией по макрорегионам, экспорта в западном направлении, поставок на НПЗ Восточной Сибири и Дальнего Востока, ежегодный экспорт сырой нефти из России в страны АТР может достичь 44 млн т, в том числе из Западной Сибири - 20 млн т, из Восточной Сибири и Республики Саха - 6 млн т, с Сахалина - 18 млн т. К 2020 г. экспорт нефти составит около 135 млн т в год, к 2030 г. - 140 млн т в год.

   Экспорт сырой нефти из России в Китай возможно возрастет с 8,5 млн т в 2005 г. до 32 млн т в 2010 г., свыше 80 млн т - в 2020 г., 90 млн т - в 2030 г.

   Экспорт нефтепродуктов в АТР (в основном в Китай, Монголию, Японию) будет эффективен с НПЗ, находящихся в приграничных районах либо недалеко от портов (Ангарск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре). Объем экспорта, при условии значительного повышения качества продукции, может быть доведен до 12 млн т в год, в том числе в Китай до 11,5 млн т. Поставки будут осуществляться железнодорожным, морским и речным транспортом.

    До 2010 года, как и прежде, происходит преимущественно инерционное развитие экономики при среднегодовых темпах роста ВВП примерно 5-6%. Топливно-энергетический комплекс, в первую очередь нефть, по-прежнему остаются основой экономики. Россия становится членом  ВТО. В течении переходного периода внутренние цены на нефть подтягиваются к общепринятым.

   Если  смотреть еще дальше, то присоединение  к ВТО  начинает наконец-то  реально давать свои положительные  плоды: увеличивается приток иностранных  инвестиций  в сырьевой отрасли.  Топливно-энергетический комплекс  все еще остается важнейшим  источником доходов и валютных  поступлений в государственный  бюджет.

   Можно сказать, что в среднем за весь прогнозный период около половины ВВП России может быть реально получено за счет производства экспорта нефти, кстати, главным образом это будет происходить с помощью дальнейшего роста мировых цен. Но возможно в дальнейшем  рост ВВП с помощью экспорта нефти будет несколько падать. Однако сырьевой сектор будет по-прежнему играть решающую роль в структуре российской экономики.

   Все сказанное  позволяет сделать вывод, что  сырьевые отрасли России объективно  призваны и будут, вплоть до  середины 21 века, выступать в качестве  основного  показателя в развитии  не только экспорта, но и народного  хозяйства в целом. Практически  использовать сырьевой потенциал  страны как реально движущую  силу и совершенствования отраслевой  структуры экономики возможно  через целенаправленное, создание  максимально благоприятного климата для иностранных и отечественных капиталовложений  в производство высокотехничной и наукоемкой продукции.

   В первую  очередь это должно быть направлено  на машинотехнические производства, уже традиционно ориентированные  на обеспечение развития российского  сырьевого экспорта. В их числе  оборудование  и насосные станции  для нефтепроводов, контрольно-измерительная  аппаратура, разведочное оборудование, высокотехнологические нефтеперерабатывающие,  а также нефтехимические  производства и многое другое, что в настоящее время  составляет  излишне весомую часть  в наших импортных закупках. Необходимые для этого средства могут быть получены от перераспределения инвестиционных потоков через создание, например, государственного фонда поддержки развития высокотехнологичных производств, отчисления в который будут направляться от сверхдоходов сырьевого экспорта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

   В данной  курсовой работе были рассмотрены  вопросы, связанные с проблемами  вывоза нефти из России. В частности  вопросы о перевозке нефти  и нефтепродуктов, добыче, резком  снижении или повышении цен  на нее. А так же дальнейшие  пути развития.

   На основе проделанного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Наша страна обладает богатыми источниками сырой  нефти. Тем самым  Россия получает от экспорта этих продуктов, большую прибыль и в дальнейшем эта прибыль будет только расти, вплоть до середин 21 века.
2. Вопрос о сокращении физического объема экспорта нефти не надо решать с оглядкой только на экономические интересы мирового сообщества.
3. Дальнейшее развитие экспорта Российской нефти и в дальнейшем будет интенсивно развиваться. Будут совершенствоваться транспортировка нефти, строиться нефтеперерабатывающие комплексы. Сырьевые отрасли России объективно призваны и будут, вплоть до середины 21 века, выступать в качестве основного показателя в развитии не только экспорта, но и народного хозяйства в целом.

Библиография 

1. Абалкин Л.И. Сокращение нефтяного экспорта как  инструмент экологической политики // «Вопросы экономики». - 2007 год. - №10.-с.27-37.
2. Абалкин ЛИ. О государственно поддержке экспорта // «Вопросы экономики». – 2007 год. - №3. – с.108-119.
3. Архипов А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов – Ростов: Феникс, 2005 год. -