Анализ существующей ситуации экспорта Российской нефти

   В настоящее время мощности «Транснефти» позволяют поставлять в страны дальнего зарубежья до 226 млн. тонн сырья, в том числе в Северо-Западном направлении 78 млн. тонн, Западном – 66 млн. тонн, Черноморском – 67 млн. тонн. Дальнейшее развитие двух первых направлений, которые ставят Россию в транзитную зависимость от сопредельных стран, не предусматривается.

   В то же время планируется увеличить экспорт нефти через черноморские порты. Для этого Россия намерена решить проблемы ограничения прохода турецких проливов посредством строительства нефтепровода Бургас-Александруполис. Для реализации проекта по прокладке трубопровода из Болгарии в Грецию был учрежден трубопроводный консорциум Бургас-Александруполис такими компаниями, как «Транснефть», «Роснефть» и «Газпромнефть». Доля «Транснефти» в новом консорциуме составит 33,34%, «Роснефти» и «Газпромнефти» - по 33,3%. Ожидается, что по трубопроводу, протяженность которого составит 279 км, на первом этапе объем прокачки нефти будет составлять от 15 до 23 млн. т в год с последующим расширением его до 35 млн. т в год./7./

   Помимо этого, в будущем, по мере увеличения объемов экспорта нефти, в качестве резервного варианта рассматривается вывоз нефти из черноморского бассейна по существующему нефтепроводу Одесса-Броды или по проектируемому нефтепроводу Самсун-Джейхан.

   Рост добычи нефти, а, следовательно, и ее экспорта (по данным специалистов, увеличение экспорта может достигнуть 300 млн. т нефти в год) указывает на то, что нынешние возможности трубопроводов для экспорта российской нефти на западные рынки могут оказаться недостаточными.

   Если к этому добавить еще и политические риски, с которыми может столкнуться тот или иной маршрут, как это и было ранее, а также все расширяющиеся объемы экспорта нефти таких стран, как Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, частично использующие инфраструктуру России для выхода на западные рынки, то можно с уверенностью сказать, что уже сегодня Россия должна задуматься над альтернативными маршрутами для экспорта нефти в западном направлении. Этому может способствовать увеличение возможностей ныне действующих путей экспорта нефти, восстановление прокачки нефти через транзитные страны, в данном случае в Балтийском направлении, и использование наличествующих в регионе альтернативных путей для выхода на рынки, главным образом, нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

  В заключение первой главы можно сделать вывод, что наша страна достаточно богата источника сырой нефти и нефтепродуктов. Россия получает от экспорта этих продуктов большие доходы и в дальнейшем эти доходы будут только расти. Но, к сожалению, есть не большие проблемы в области транспортировке нефти, которые ведут к ее сокращению. Но в дальнейшем я думаю можно предположить эти проблемы будут улажены. Все-таки трубопроводный транспорт имеет хорошие перспективы развития. Но непосредственно эти перспективы требуют государственной поддержки, прежде всего, в организации финансирования проектов, особенно экспортных направлений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Анализ существующей ситуации экспорта Российской нефти. 

2.1Основные проблемы, подлежащие решению;

   Одной  из основных проблем в экспорте  Российской нефти является цены, которые часто меняются, и сделать определенный прогноз как в дальнейшем они будут меняться сложно. Сначала я хочу выяснить какая ситуация на данный момент существует в нашей стране? После чего попытаюсь выяснить дальнейшие тенденции развития изучаемого предмета, что будет, если цены на нефть резко возрастут? Эти вопросы я и хочу рассмотреть во второй главе свой курсовой работы.

   Цены на нефть штурмуют новые высоты. Фьючерсы на нефть сорта Brent поднялись 101,95долларов за баррель, сегодня её цена уже достигла небывалых 97,31долларов за баррель. /8./Вот-вот пробьет заветную стодолларовую отметку российская сырая нефть, известная в мире под маркой Urals. Однако это не так уж и хорошо. Ведь с потоком нефтедолларов в Россию льется и поток проблем.

   Сейчас весь мир переживает очередной скачок цен на нефть. Вчерашнее решение ОПЕК оставить квоту добычи нефти без изменений привело к тому, что цены на «черное золото» побили очередные рекорды. Стоимость барреля американской «легкой» нефти достигла очередного потолка в 104,52 доллара./8./ Кроме того, номинальная цена нефти сильно подросла из-за обвального падения американского доллара, который в последнее время показывает свои рекорды падения.

   Усугубила ситуацию и вышедшая статистика по коммерческим запасам сырой нефти в США. Запасы сократились на 1%. Заставляет нефть дорожать и неспокойная Венесуэла, которая является третьим крупнейшим поставщиком нефти в США. Венесуэла перебросила войска к границам Колумбии, что вызывает опасения относительно стабильности в регионе.

   Нефть продолжает расти, и этот взлет не способен оказался остановить даже мировой экономический кризис. Снижение потребления нефти развитыми странами из-за торможения их экономик будет компенсировано мировой нестабильностью и ростом потребностей экономик новой эпохи, в частности России, Китая, Бразилии и Индии и т.д. Экономика России в настоящее время сильно зависит от экспорта нефти. Поток нефтедолларов, льющихся в запасы России не могут не радовать. Однако все-таки, по моему мнению, стоит опасаться таких перемен, ведь еще точно не известно к чему может привести этот рост цен.

   Последствия бурного роста нефтяных цен для нашей страны все-таки позитивны. Дмитрий Белоусов, ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. «Мы в этом году и так получили небольшую просадку торгового баланса, поэтому рост мировых цен на нефть нам выгоден», - отметил он./8./

   Однако о негативных последствиях также забывать нельзя. В этой ситуации  можно выделить несколько неблагоприятных последствий. Одним из них служит внутреннее денежное положение, которое основывается на прибытие валюты от экспорта нефти. Тем самым такая ситуация делает экономику нашей страны гибкой.

   Еще одним  неблагоприятным моментом служит, то, что нефть в сложившейся  ситуации, роста цен на нее,  подводит к снижению динамики  мировой экономики. Тем самым  затрудняет России выход на  международные рынки с несырьевыми  видами товаров.

   Есть и более приземленные проблемы. Например, такие, как инфляция. Можно предположить что, опережающий рост цен в ноябре-декабре 2007 г. – типичный пример влияния мировой конъюнктуры.

   Также, можно предположить, что такого роста цен на нефть Россия, в какой то степени ничего не выигрывает вообще. Это предположение можно обосновать тем, что наша страна получает огромные доходы, и часть этих доходов отправляет для хранения за пределы нашей страны. Следовательно, идет занижения курса рубля.

   Рассмотрев  эту ситуацию, для себя я могу  отметить, что, несмотря на прибыль, приносимая вследствие повышения цен на нефть, очень переменчива. С одной стороны это приносит нашей стране хорошую прибыль, но другой эта прибыль как, то не очень, то и ощущается.

 В дальнейшем  в своей курсовой работе я  хочу рассмотреть ситуацию, если  цены на нефть и в дальнейшем  будут расти. 
 

2.  Основные тенденции развития объекта

   Прогнозировать развитие экспорта Российской нефти довольно сложно в сложившейся ситуации. Жизнь показывает, что такого рода прогнозы могут быть переменчивы. Например была ситуация когда  Минэкономразвития внес  существенные  изменения в прогноз среднегодовых цен на нефть марки «Юралс». Ожидалось, что в 2007 году баррель нефти будет стоить 65, 5 долларов вместо 55, если принять во внимание, что в 2006 году среднегодовая цена барреля нефти составляла  61,1 долларов, то это значит, что Минэкономразвития отказался от одной из своих ключевых позиций: о переломе тенденции данного показателя в 2007 году./1,с.29,/ Тем не менее, МЭРТ настаивал на том, что перелом начнется с 2008 года, согласно новым данным, в 2008 году среднегодовая цена барреля нефти составит 62 доллара вместо 53; в 2009 году – 57 долларов вместо 52; в 2010 году – 56 долларов вместо  50./1,с.30/

   Можно  полагать, что и эти скорректированные  ожидания могут не оправдаться.  Во всяком случае, инвестиционный  банк Goldman Sachs прогнозирует среднюю цену на нефть в 2008 году в размере 85 долларов/барр., а на конец 2008 года – 95 долларов/барр./1,с.30./ Так что, вполне вероятно, что перелома тенденции не будет и в 2008 году.

   Серьезные  коррективы внесены и в прогноз  показателей экспорта и импорта  товаров и услуг (табл.1)

      Прогноз показателей торгового баланса                  

                    (млрд. долл. США)                                  Таблица 1

I – прогноз МЭРТ основных показателей социально – экономического развития РФ до 2010 года (от 26 февраля 2007 года); II – уточненный прогноз МЭРТ основных показателей социально – экономического развития РФ до 2010 года (от 26 февраля 2007 года)/1,с.31/

   Согласно  новым оценкам, экспортоно –  импортное сальдо в 2010 году  станет отрицательным. Вопрос  лишь в том насколько реалистичны данный оценки и можно ли федеральный бюджет России ставить в полную зависимость от перемен мирового рынка.

   Я думаю,  что правительство не должно  пересматривать  бюджет каждый  раз, когда в силу непредсказуемого  поведения как внешних так  и внутренних сил меняются  ключевые прогнозные оценки. Это  вопрос устойчивости  экономической  политики государства. Следовательно,  нежно активнее использовать  дополнительные  регуляторы, в частности,  найти экономически корректные  способы управления экспортом  нефти. Например в случае резкого  и продолжительного повышения  мировых цен на нефть целесообразно  продумать возможности ограничения  ее экспорта.

   Одним  из главных препятствий для  подобного рода решений служат  интересы нефтегазового комплекса.  Очевидно, при ограничении объемов  экспорта нефти крупнейшие российские  корпорации понесут серьезные  потери. Правительство не может  не считаться с этим обстоятельством.  Однако названная угроза не  является неизбежной, поскольку  ее можно предотвратить посредством  достижения общих интересов.

   Например, правительство (в случае непредвиденного  роста мировых цен на нефть)  могло бы пойти на некоторое  снижение налоговой нагрузки  на углеводородное сырье в  обмен на соответствующее сокращение  объемов его экспорта со стороны  отечественных корпораций. Такое  решение вопроса на первый взгляд представляется неприемлемым. Во всяком случае до сих пор правительство действовало прямо противоположным способом: по мере повышения мировых цен на нефть оно увеличивало и налоговую нагрузку, что провоцировало дальнейший рост их экспорта.

   Однако, несмотря на данный вариант  решения этой проблемы, идет в  разрез со сложившейся практикой,  я считаю, что оно заслуживает  внимания. Речь идет о достижении  общих интересов применительно  к чрезвычайной ситуации, при  которой мирровые цены на нефть, по правительственному прогнозу, резко возрастут в период  2008 – 2010 гг. Чрезвычайные ситуации предполагают чрезвычайные меры. Поэтому целесообразно провести соответствующие расчеты и оценить макроэкономические и корпоративные последствия, возможны в данном случае.

  Рассмотрим один из вариантов такого расчета, используя те макроэкономические параметры, которые были заложены в федеральном бюджете на 2008 – 2010 гг. Предположим, что в  2008 году мировые цены на нефть составят не 53, а 75 долларов/барр., а в 2010 году они достигнут 85 долларов/барр. Вместо 50. Предположим также, что правительство в состоянии удержать обменный курс рубля на запланированном уровне и что фактические объемы добычи нефти не буду отличаться от ожидаемых. Если в этой ситуации правительство не примет мер по сокращению физических объемов экспорта нефти, то фактические макроэкономические показатели России будут существенно отличаться от прогнозируемых (табл.2)                                                               

Прогноз макроэкономических показателей в случае резкого роста мировых цен на нефть       Таблица 2