Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 19:03, курсовая работа
1. Дать оценку выполнения плановых заданий выпуска и реализации про¬дукции в целом, по номенклатуре и с учетом выполнения обязательств по постав-кам.
2. Определить остатки нереализованной продукции, их состав и причины образования.
3. Выявить влияние остатков нереализованной продукции на прибыль, об-щую рентабельность и другие финансовые результаты работы предприятия.
4. Данные анализа представить в виде аналитической табл. 1.
5. Выявить причины и факторы, повлиявшие на выполнение плана произ-водства и реализации продукции.
Анализ качества продукции проводится по данным годового периодических отчетов предприятия о техническом уровне и качестве произведенной продукции в виде аналитической таблицы 2.
Основными показателями качества выпускаемой продукции являются:
Применительно
к условиям задачи удельный вес продукции
1-го сорта составит:
К1с
=
(2.1)
К1с(п) =
К1с(ф)
=
Средний
коэффициент сортности
Кср
=
(2.2)
где ЦП1 и ЦП2 – оптовые цены на продукцию каждого сорта, грн.;
ВП1
и ВП2 – выпуск продукции каждого
сорта, един.
Кср(п) =
Кср(ф)
=
Потери
прибыли предприятия от производственного
брака:
DД(б) = РБ-СБ-СИБ,
грн. (2.3)
где РБ – Выручка от реализации бракованной продукции, тыс. грн.;
СБ – себестоимость забракованных изделий, тыс. грн.;
СИБ
– расходы на исправление брака,
тыс. грн.
DД(б) = 18-30-6 =
-18 (тыс. грн.)
Снижение
рентабельности реализованной продукции
из-за образования производственного
брака можно оценить по формуле:
DR(б) =
, % (2.4)
где РПф – фактический объем реализации рассматриваемой продукции (без учета брака), грн.;
ЗПф
– Фактические затраты на производство
и реализацию данной продукции (без
учета брака), грн.
Вывод: При анализе качества выпускаемой продукции, мы выяснили, что выпуск продукции в оптовых ценах по отдельному виду второго сорта превышает планируемый на 100000 грн., а первый ниже планового на -40000 грн. Себестоимость забракованных изделий составляет 30000 грн. Выручка от реализации бракованных изделий составила 18000 грн. При этом расходы на исправление производственного брака составили 6000 грн. Но за счет выпуска бракованных изделий предприятие понесло потери прибыли в размере -18000 грн.
Видно,
что предприятие выпускает
Из расчётов видно,
что рентабельность реализованной
продукции снизилась на –5,2% .
3. Анализ
обобщающих показателей
1.
Дать общую оценку выполнения
плановых заданий по
2.
Проанализировать изменения
3.
Выявит причины и факторы,
4. Выявить влияние на прибыль предприятия изменения затрат на амортизацию основных фондов.
5.
Определить плановый и
6.
Результаты анализа обобщающих показателей
себестоимости продукции представить
в виде аналитической таблицы 3.
Показатели |
Усл.
обозн. |
План
(база) |
Факт | %
выполн. |
Откл
(+,-) |
1.
Выполнение плана по |
ЗП |
520 |
537,4 |
103,35 |
+17,4 |
2.
Выполнение плана по сырье и материалы; топливо и энергия; заработная плата; отчисления от зар. платы; амортизация основных фондов; прочие расходы |
ЗМЗЭ ЗЗП ОЗП ЗА ЗПР |
156 46 82 31 153 52 |
157,4 82 78 42 150 28 |
101 182,61 95,12 153,5 98,04 53,85 |
+1,4 +36 -4 +11 -3 -24 |
3.
Выполнение плана по изделие 1; изделие 2 |
СП1 СП2 |
200 120 |
205 128 |
102,5 106,67 |
+5 +8 |
4.
Удельный вес затрат по сырье и материалы; топливо и энергия; заработная плата; отчисления от зар. платы; амортизация основных фондов; прочие расходы |
Км Кэ Кэп Козп Кам Кпр |
30 8,85 15,77 5,96 29,42 10 |
29,23 15,26 14,51 7,82 27,91 5,21 |
97,43 172,43 92,01 131,21 94,87 52,1 |
-0,77 +6,41 -1,26 +1,86 -1,51 -4,79 |
5. Затраты на 1 грн. Товарной продукции, грн. | Кз |
0,788 |
0,757 |
96,07 |
-0,031 |
6. Влияние на затраты на 1 грн. Товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию, грн. | DКэ(цп) |
-0,06 |
| ||
7.
Прибыль (убыток) от изменения
затрат на амортизацию, тыс.
грн. |
DД(за) |
|
-3 |
|
|
Анализ
обобщающих показателей продукции в целом,
по основным статьям затрат и видам продукции
проводится на основе сравнения фактических
показателей с плановыми лил другими базовыми
показателями путем определения и изучения
их отклонений в абсолютных или относительных
величинах по формулам:
DХабс = Хф-Хп (3.1)
DХотн =
, % (3.2)
где Хф и Хп – соответственно фактические и плановые (базовые) значения отдельных показателей.
Рассчитаем абсолютное и относительное значения показателя заработной платы
DХабс = 537,4-520 = 17,4 (тыс. грн.)
DХотн = %
Абсолютное и относительное значения остальных показателей рассчитываются аналогично (результаты сведены в таблицу 3 в графах «отклонение» и «процент выполнения плана» соответственно)
Удельный
вес затрат по отдельным экономическим
элементам в общей себестоимости продукции
определяется по формуле:
Кх
=
(3.3)
где Зх – затраты по отдельному элементу себестоимости, тыс. грн.;
ЗП
– полные затраты на производство
и реализацию продукции,тыс.грн.
Рассчитаем
Удельный вес затрат по такому экономическому
элементу как сырье и материалы
Км(п) =
Км(ф)
=
Удельный вес по другим экономическим элементам рассчитывается аналогично (данные расчета занесены в таблицу 3)
В
качестве основного показателя при
анализе себестоимости
Кз
=
, грн. (3.4)
где
ВП – стоимость выпущенной продукции
в оптовых ценах, тыс. грн.
Кз(п) = (грн.)
Кз(ф)
=
(грн.)
Влияние
на показатель затрат на 1 грн. товарной
продукции изменения оптовых цен
на продукцию можно оценить по формуле:
DКз(цп)
=
, грн (3.5)
где ЗПф – фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.
ВПф
и ВПп – стоимость выпущенной продукции
соответственно в фактических и плановых
оптовых ценах, тыс. грн.
DКз(цп) =
(грн)
Прибыль
убыток от изменения затрат на амортизацию
основных средств составит:
DД(за)
= Заф-Зап, тыс. грн. (3.6)
где
Заф и Зап – соответственно
фактические и плановые затраты на амортизацию
основных фондов, тыс. грн.
DД(за)
= 150-153 = -3 (тыс. грн.)
Вывод:
при анализе обобщающих показателей
себестоимости продукции видно, что выполнение
плана по себестоимости товарной продукции
в целом увеличился на 17,4 тыс. грн., это
негативно отражается на финансовом состоянии
предприятия. Сырье и материалы возросли
на 1,4 тыс. грн., топливо и энергия на
36 тыс. грн. Но в то же время наблюдалось
снижение затрат на амортизацию на -3 тыс.
грн., на заработную плату на -4 тыс. грн.
Снизились прочие расходы на -24 тыс. грн.
План по себестоимости продукции перевыполнялся
на +5% и +8%. Из удельного веса затрат по
основным элементам в себестоимости продукции
видно, что уменьшился удельный вес сырья
и материалов на 0,77%, удельный вес топлива
и энергии увеличился на 0,41%. В результате
снижении амортизационных отчислений
предприятие получило убытки в сумме 1,51
тыс. грн. Необходимо уменьшить себестоимость
в целом, для этого нужно снизить затраты
на сырье и материалы, а также на топливо
и энергию, рационально использовать
трудовые и материальные ресурсы.
4. Анализ
затрат на сырье, материалы, топливно-энергетические
ресурсы
1.Дать
общую оценку использования
2.
Выявить влияние на
Информация о работе Анализ материальных ресурсов на предприятии