Анализ категории полезности с точки зрения кардиналистского и ординалистского подходов

Оптимальный для потребителя  товарный набор Е содержит Xе единиц товара X и Уе единиц товара Y.¹⁸

 

 

 

Заключение

 

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что стоимость, полезность и ценность – три взаимосвязанных  понятия, которые необходимо знать  при оценке экономического товара. Экономический товар включает в  себя одновременно и благо (поскольку  он нужен потребителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы ресурсы). Эти качества товаров  проявляются как их полезность (поскольку  удовлетворяют наши потребности), редкость (поскольку для их производства нужны  ограниченные ресурсы) и ресурсоемкость. При приобретении экономического товара люди платят за него определенную сумму  денег, которая называется ценой  товара. Следовательно, для достижения больших успехов на рынке, производителю  необходимо контролировать все экономические  показатели, так или иначе связанные  с производством материальных благ и услуг.

Согласно теории полезности, в основе цен товаров лежит  их ценность, определяемая как суждение субъектом значимости благ, находящихся  в его распоряжении. Полезность благ рассматривается с точки зрения потребителя (покупателя). С его позиций  товары классифицируются на товары-субституты, т.е. товары относительно взаимозаменяемые, и товары-комплементы, т.е. товары, которые  в процессе потребления взаимно  дополняют друг друга.

 Согласно закону убывающей  полезности, ценность каждого последующего  блага при наращивании его  запаса падает и достигает  нулевого значения в точке  полного насыщения (первый закон  Госсена). В данном случае речь  идет о предельной полезности  блага, т.е. полезности, относящейся  к каждой дополнительной его  единице.

Учитывая тот факт, что  потребителю необходимы многие блага, возникает задача оптимизации потребительского выбора. При недостаточности запаса благ для полного насыщения необходимо приостановить потребление всех благ на уровнях, где интенсивность  удовлетворения от их потребления становится одинаковой (второй закон Госсена).

Из теории предельной полезности выведен принцип предпочтения, в  соответствии с которым осуществляется выбор наиболее предпочтительного  набора благ, нашедший отражение в  кривых безразличия. Кривая безразличия  выражает индифферентность покупателя к различным комбинациям наборов  благ, так как утрата получения  дополнительного количества одного блага компенсируется получением дополнительного  количества другого блага.

 Кривые безразличия  (карта кривых безразличия) выражают  всевозможные желания покупателей  приобрести наиболее предпочтительную  комбинацию благ. Однако желания  каждого покупателя ограничены  его бюджетными возможностями  (доходом). Поэтому бюджетная линия  является ограничителем выбора  предпочтительных наборов благ. Точка касания бюджетной линией  покупателя одной из множества  кривых безразличия указывает  на совпадение желаний и возможностей  покупателя, т.е. на равновесное  состояние потребителя.

Эффект замещения заключается  в сокращении (увеличении) потребления  определенного блага при одновременном  росте (сокращении) потребления других благ, если цена на него возрастает (уменьшается). Эффект дохода от изменения цен определяется общей суммой благ, которые можно  приобрести на номинальный доход.

  

 

Список литературы

 

1. Билецкая Л.В. Экономическая теория. – Киев, 2009.- С. 72
2. Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. - Москва, 2007.
3. Герасимов Б.И., Косов Н.С. Экономическая теория, введение в экономику, микроэкономика. Тамбов, 2008.– С. 179
4. Журавлева Г.П. Экономика, Москва, 2001. – С.108
5. История экономических учений, Москва, 1963.
6. Нордхаус В. Самуэльсон П. Экономика. - Москва, 2009.
7. Основы экономической теории. Курс лекций/под ред. Смирнова В.Т., Бондарева В.Ф., Романчина В.И. и др., Орел, 2002.
8. Попов А.И. Экономическая теория. СПб., 2006. — С. 544
9. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория, Москва, 2007. – С.151
10. Самородова Л.Л., Сулименко К.А.,Федорова А.В., Экономика, Москва,      2011.- С. 277
11. Современная экономика. Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на- Дону,2001.
12. Туган-Барановский М. Теоретические основы марксизма. СПб.,1905. - С. 88-90

¹ Попов А.И. Экономическая теория. СПб., 2006. — С. 544

² Туган-Барановский М. Теоретические основы марксизма. СПб.,1905. - С. 88-90

³ Билецкая Л.В. Экономическая теория. – Киев, 2009.- С. 72

⁴ Герасимов Б.И., Косов Н.С. Экономическая теория, введение в экономику, микроэкономика. Тамбов, 2008.– С. 179

⁵ Самородова Л.Л., Сулименко К.А.,Федорова А.В., Экономика, Москва, 2011. - С. 274

⁶ Самородова Л.Л., Сулименко К.А.,Федорова А.В., Экономика, Москва, 2011. - С. 276

⁷ Самородова Л.Л., Сулименко К.А.,Федорова А.В., Экономика, Москва, 2011.- С. 277

⁸ Журавлева Г.П. Экономика, Москва, 2001. – С.108

⁹ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория, Москва, 2007. – С.151

¹⁰  История экономических учений, Москва, 1963. – С. 84

¹¹ Современная экономика. Под ред. О.Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону, 2001. – С.116

¹² Основы экономической теории. Курс лекций/под ред. Смирнова В.Т., Бондарева В.Ф., Романчина В.И. и др., Орел, 2002 - С. 118

¹³ Основы экономической теории. Курс лекций/под ред. Смирнова В.Т., Бондарева В.Ф., Романчина В.И. и др., Орел, 2002 - С. 119

¹⁴ Современная экономика. Под ред. О.Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону, 2001. – С.120

¹⁵ Современная экономика. Под ред. О.Ю. Мамедова. – Ростов-на-Дону, 2001. – С.119

¹⁶ Нордхаус В. Самуэльсон П. Экономика. - Москва, 2009. - С. 97

¹⁷ Современная экономика. Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону,2001.- С. 120.

¹⁸ Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. - Москва, 2007. – С.96