Анализ инфляционных процессов в современной России

Также импортируемая  инфляция проявляется через влияние мировых экспортно-импортных цен на ценообразование в различных государствах мира. Это в значительной мере обусловлено слабой ценовой политикой государства. В России, к примеру, при росте мировых цен на экспортируемую нефть сразу повышаются внутренние цены на бензин, горюче-смазочные материалы и другую продукцию нефтяной отрасли независимо от ее технического состояния. Таким образом, с повышением издержек производства возникает цепная реакция других сегментов рынка на повышение цен, которая ужесточается неконтролируемым повышением наценок сети торговых посредников.

Существенное воздействие  мировых цен на импортируемые  товары обусловлено их значительной долей на российском потребительском рынке в связи с неэффективной политикой импортозамещения. Это сдерживает развитие национального производства товаров народного потребления.

Здесь в России случается  парадокс, которого нет в мировой экономике. Он заключается в том, что в мировой практике импорт относительно дешевых товаров используется для сдерживания инфляции, тогда как в нашей стране цены на импортируемые товары завышаются торговыми посредниками в связи с отсутствием, как рыночной конкуренции, так и правового регулирования пределов торговых наценок.

В мировой экономике  снижение курса резервной валюты по отношению к укрепляющемуся курсу национальной валюты способствует удержанию импортируемой инфляции от воздействия на темп прироста внутренних цен. Однако специфика укрепления курса российской валюты заключается в сочетании его с сохранением относительно высокого темпа инфляции на уровне 10%, который в 3-4 раза выше, чем в развитых странах.

Проведенный анализ показал, что основной причиной высокой инфляции в России является отток финансового  капитала из нашей страны. Без преувеличения  можно сказать, что отток капитала является первопричиной не только инфляции, а всех основных системных проблем России – от деградации Вооруженных Сил, потери конкурентоспособности экономики, роста цен на недвижимость до развала пенсионной системы и уже запредельной коррупции. Все финансовые средства, которые могли бы пойти на развитие, изымаются из экономики и перемешается за рубеж. В таких условиях экономика обречена на разрушение.

Реализуется следующая  цепь событий. Отток капитала приводит с высокой инфляции. В этих условиях коммерческие банки вынуждены повышать проценты по кредитам. Неритмичность финансирования предприятий из государственного бюджета, пик которого приходится на ноябрь и декабрь каждого года, вынуждает большинство предприятий, брать деньги под высокий процент у банков. Поэтому естественно, что снижается рентабельность предприятий. Они вынуждены повышать цену на свою продукцию, что делает их неконкурентоспособными и еще более ускоряет инфляцию. [10]

Теперь посмотрим на все это со стороны бизнеса.

Каковы возможные варианты действий таких предприятий, которые пытаются выпускать реальную продукцию, т.е. работать в реальном, а не в финансовом, секторе экономики  в современных условиях? Понять несложно.

Первая группа предприятий (как правило, это мелкие и средние  фирмы) не выдерживается высоких  кредитов и разоряется.

Вторая группа пытается объединиться для того, чтобы реализовать  известный эффект масштаба производства, который заключается в снижении

затрат на единицу  выпускаемой продукции при увеличении объемов ее выпуска. Попутно такие  фирмы пытаются монополизировать рынок, чтобы еще больше повысить прибыль за счет монопольной цены. И они рано или поздно неминуемо попадают в поле зрения Федеральной антимонопольной службы с вытекающим для них всем букетом проблем.

Третья группа предприятий (в основном это крупные российские экспортеры) пытаются получить более дешевые кредиты за рубежом. Ставка по ним обычно на 3-4% ниже, чем в России

К чему это, в конечном счете, приводит, наглядно показал 2008 г. - из-за финансового кризиса у таких фирм возникли проблемы с реструктуризацией долгов, и тогда их руководители выстроились в очередь за государственными резервами, обосновывая их получение необходимостью предотвращения социальных взрывов на контролируемых ими предприятиях.

Четверная группа, не имеющая  доступа к более дешевым иностранным кредитам, также пытается заручиться поддержкой государственных структур, лоббируя закупку своей дорогой (поскольку в цену включены затраты по обслуживанию кредитов) и неконкурентоспособной продукции. Это производится за «откаты» чиновникам, которые уже стали нормой жизнедеятельности таких предприятий (и чиновников). Часто эти «откаты» производятся не напрямую, а через посредников.

Пятая группа предприятий  пытается снизить издержки производства незаконными способами (например, используя при изготовлении продукции более дешевые ингредиенты), оптимизирует налоговую нагрузку (если говорить по-русски, уклоняется от части налогов).

В итоге получается деградация реального сектора экономики  в сочетании с возрастающей криминализацией общества. Причем, в условиях оттока капитала из страны и порождаемых им инфляции и высоких процентных ставок по кредитам, эти последствия объективны. Поэтому отток капитала не только не дает развиваться экономике, но и, как раковая опухоль, разрушает и криминализирует всю страну. [16]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Пути совершенствования  антиинфляционной политики в России

3.1.Основные  направления антиинфляционной политики  в современной России

В российской экономике  антиинфляционное регулирование осуществляется по двум направлениям:

–приспосабливание хозяйствующих  субъектов в особенностям социально-экономической  действительности в России;

– антиинфляционное регулирование  со стороны государства.

Опыт работы российских предприятий выявил следующие основные варианты борьбы с инфляционными процессами в экономике России [9]:

–работа на внешний рынок. Этот путь позволяет продавать продукцию по ценам, превышающим цены ее воспроизводства; организовать выпуск товаров на условиях толлинга, что дает экономию на издержках производства и обеспечивает гарантированный рынок сырья и сбыта изделий; с помощью иностранных партнеров обновить выпускаемую продукции и используемые технологии;

–сокращение масштабов производства при повышении цен. На этом пути предприятия экономят на переменных издержках производства и компенсируют уменьшение объемов выпуска ростом цен. Одновременное уменьшение размеров производства и вслед за ним предложения товаров позволяют увеличивать цены при отсутствии и даже убывании платежеспособного спроса

–неплатежи за полученную продукцию и в финансово-кредитную систему. Неплатежи позволяют производить товары, не получая за них сполна, но и не оплачивая потребляемую продукцию;

–осуществление товарного обмена с использованием платежных средств, отличных от национальной валюты. В качестве таких средств выступают некоторые товары и иностранная валюта.  

 Отмеченные способы снижения затрат относительно редко встречаются в экономике с отлаженным рыночным механизмом. Условия, в которых оказалась российская экономика, породили массовое проявление описанной выше реакции производителей на повышение цен. В итоге попытки ограничения роста денежной массы с целью борьбы с инфляцией оказались неэффективными.

Сказанное не означает, что  уменьшение денежной массы в принципе не способно сдерживать и снижать скорость инфляции. Оно, несомненно, может быть инструментом воздействия на инфляцию, когда последняя вызвана переполнением каналов обращения денежными знаками, когда есть стимулы и возможность осуществления технологического прогресса и когда реакция спроса и предложения товаров на изменение цен совпадает с принятой в традиционной экономической теории схемой. При этом не исключено существование и других условий, необходимых для практической реализации идей монетаризма в борьбе с инфляцией.

Рассмотрим основные направления антиинфляционной политики за 2010-2012 года.

Антиинфляционные меры государства в 2010 году

-снижение ставки рефинансирования;

-льготные банковские кредиты предпринимателям;

-таргетирование инфляции (регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах);

-снижение государственных расходов;

-государственное регулирование цен на лекарства;

-государственное регулирование цен на услуги ЖКХ;

-государственное регулирование цен на продукты (ограничение торговых наценок на социально значимые продукты);

-усложнения процедуры получения внешних займов для бизнеса;

-ограничение импорта пшеницы и других продуктов для сдерживания внутренних цен;

-зерновые интервенции.[8]

Антиинфляционная политика государства в 2011 году:

- таргетирование инфляции (регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах);

- продажа зерна из интервенционного фонда (порядка 5,6 млн. Т зерна, ежемесячный объем торгов будет составлять до 500 тыс. Т зерна (из них 100 тыс. - фуражного), проводились они до конца июня 2012 года);

- ужесточение монетарной политики - повышение учетной ставки;

- повышение с 1 февраля 2011г. нормативов обязательных резервов по обязательствам кредитных организаций перед юридическими лицами-нерезидентами в валюте РФ и в иностранной валюте - с 2,5 до 3,5%. С 25 марта размер обязательных резервов повысился с 4,5% до 5,5%, по обязательствам перед физ. лицами и иным обязательствам кредитных организаций в рублях и иностранной валюте - с 3,5% до 4%;

- ужесточение антимонопольных мер (по завышению цен на лекарства, бензин и продукты);

- регулирование (фиксация) цен на электроэнергию и бензин;

- снижение импортных пошлин (на национальном уровне и уровне таможенного союза) на ряд продовольственных товаров (сахар, гречку, зерно);

- заимствование денежных средств на финансовом рынке - операции на открытом рынке (размещение евробондов РФ);

- расширение валютного коридора (гибкость курсообразования);

- повышение ставки рефинансирования;

- сокращение государственных расходов на оборону и МВД;

- сокращение государственных инвестиций (оптимизация расходов на федеральные целевые программы, поддержку юридическим лицам и ипотечным программам).[13]

Антиинфляционная политика России в 2012 году

-рост тарифов естественных монополий предполагается ограничением уровнем инфляции, за исключением цен на газ;

-введение "тарифных каникул": повышение тарифов естественных монополий предусматривается в двух вариантах: а) поэтапно в течение года: с 1 января 2012 года на 5%, с 1 июля 2012 года на 9.5%. При этом среднегодовой рост тарифов в 2012 г. составит 10,2%. б) тарифы планируется индексировать с 1 июля 2012 года на 15%;

-снижение ставки страховых взносов с 34% до 30%;

-совершенствование структуры отраслей промышленности (диверсификация экономики);

-повышение эффективности естественных монополий (снижение предельных издержек).

-введение социальной нормы потребления коммунальных ресурсов: в пределах этой нормы цены будут зафиксированы, превышение же нормы будет тарифицироваться по более высоким ценам;

-планировался ввод экспортных пошлин на зерно с 1 апреля 2012 года. За январь 2012 года экспорт зерна составил 20 млн.т. при общем потенциале 33 млн.т. (Минэкономразвития могло ввести пошлины, если объем экспорта превысил бы 24-25 млн.т.).

-цены на горюче-смазочные материалы (ГСМ) для сельскохозяйственных товаропроизводителей устанавливаются со скидкой 30% от оптовой цены, сложившейся на 31 декабря 2011 г. в том субъекте РФ, где работают сельскохозяйственные товаропроизводители. При этом цена не должна быть ниже себестоимости ГСМ. Льгота будет действовать до 30 июня 2012 года.

-повышение ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 года до 8.25% было направлено на сдерживание инфляционных ожиданий.[12]

 

 

 

 

 

3.2. Пути совершенствования антиинфляционной политики в России

По моему мнению, причиной затянувшейся инфляции в России является неудачная и неэффективная общая экономическая политика, которая не обеспечивает роста экономики, а примитивный зажим денежной массы дает лишь временный эффект снижения инфляции.

Поэтому для борьбы с инфляцией нужно разработать комплекс мероприятий, который будет сочетать меры денежно - кредитной политики и государственной политики по стимулированию экономического роста. К тому же,  ни в коем случае нельзя забывать о структурной и социальной политике.

С помощью антиинфляционной политики будет возможно держать  цены под контролем, в то же время  не подавляя рост национальной экономики  в долгосрочной перспективе.

Наверное, стоит начать с методики подсчета роста цен.

И так, Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации предлагает сохранить существующую методику, когда за точку отсчета берется декабрь предыдущего года, а ежемесячные показатели роста цен суммируются в рамках календарного года.