В распределении текущих затрат по видам природоохранной деятельности в целом по стране прослеживаются тенденции, характерные для капитальных  вложений, но в отличие от капитальных  затрат, доля которых на охрану атмосферного воздуха после 1995 г. значительно  возросла и в последние годы составляла почти треть, без малого три четверти текущих затрат экологического назначения по-прежнему направляется на охрану водных ресурсов.

    Экспертные  оценки специалистов свидетельствуют  о том, что расходы, необходимые  для стабилизации экологической  обстановки, должны быть соизмеримыми с оценкой ущерба от загрязнения  среды. Так, в экономически развитых странах оценки совокупного экономического ущерба от загрязнения окружающей среды колеблются сейчас в пределах 2—7 % ВНП, за последние 20—25 лет природоохранные затраты там выросли многократно и составляют 3—6 % ВНП. У нас же, согласно официальной статистике, общие расходы на охрану природы в последние годы составляли 1,1—1,2 % ВВП (а в 2008 г. — 0,9 % ВВП), а затраты на охрану водных ресурсов и атмосферного воздуха — 0,8 % ВВП. В то же время ущерб от загрязнения воздушной и водной сред (только от стационарных источников загрязнения) в 2,4 раза превысил затраты на охрану воздушного бассейна и водных ресурсов. При этом очевидно, что оценки ущерба сильно занижены относительно реально существующего в силу отсутствия необходимой информации, погрешностей статистической базы данных, методических трудностей определения ущерба от выбросов автомобильного транспорта и т.п. К сожалению, экономические возможности пока не позволяют нам выделять значительные финансовые ресурсы, необходимые для адекватного возмещения понесенного ущерба и ликвидации негативных экологических последствий хозяйственной деятельности.

    Выбор природоохранных мероприятий требует  всестороннего экономического обоснования  экологических затрат, что имеет  особо важное значение при ограниченности государственных средств и необходимости  их использования с наибольшей отдачей  в условиях перехода к рыночным отношениям. Для обоснования экономической  целесообразности природоохранных мероприятий используются показатели эффективности экологического назначения.

Заключение

    Экологическая ситуация, в которой приходится функционировать  современной экономике вызывает необходимость комплексного рассмотрения хозяйственных проблем под углом  зрения требований окружающей среды.   

    Эколого-экономический  аспект охраны природы стал формироваться относительно недавно, своим возникновением и развитием обусловлен бурным ростом производства и научно-технической революции. Производственный процесс и жизнь человека сопряжены с образованием вредных веществ и отходов, которые попадают в окружающую природную среду. Из-за этого некоторые свойства природной среды изменяются, что приводит к изменению условий жизнедеятельности человека с одной стороны и с другой стороны - уменьшаются производственные возможности.    

    Поэтому природоохранная деятельность - это необходимое условие производственной деятельности предприятия, целью которой является обеспечение охраны окружающей среды от негативного влияния деятельности человека, а также поддержание, восстановление и улучшение ее качеств и защита здоровья людей от негативного воздействия этой хозяйственной деятельности. 

Список  литературы

1. Основы  общей экологии//Мамедов  Н.М., Суравегина Н.Т., Глазачев С.М. М.: МДС. 2009.
2. Экология, здоровье и природопользование в России//Протасов В.Ф., Молчанов А.В. М.: Финансы и статистика. 2009.
3. Бобылев С.Н. Экология и экономика взгляд в будущее//Экологическое право. 2003. №2.
4. Бобылев С.П., Перелет Р.А. Раздел "Экономика" // Приоритеты национальной экологической политики России /Под ред. В.М. Захарова. М.: Наука, 2003
5. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналит. Обзор. - Новосибирск, 2010. Отв. ред. Г.М. Мкртчян
6. Петрунин А.Т. Экологические платежи//Налоговый вестник. 2010. №1.
7. Экологические затраты, проблемы, сопоставление и анализ//Вопросы экономики. 2009. №3.