Экономические аспекты экологии

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 19:55, курсовая работа

Краткое описание

Одна из острейших глобальных проблем современности - экологическая: сохранение биосферы Земли в условиях растущего антропогенного воздействия на экологические системы.
Целью работы является анализ экономических аспектов глобальных экологических проблем, а именно рассмотрение экономических инструментов устойчивого развития, преодоления экологических проблем, достижения паритета экономических и экологических ценностей общества.

Оглавление

Введение……………………………………………………………2
Глава 1. Экологический кризис как глобальная проблема
1.1. Характеристика глобальных экологических проблем………7
Глава 2. Экономические аспекты глобальных экологических проблем
2. 1. Взаимосвязь экологических и экономических проблем……13
2.2. Причины эколого-экономических международных
проблем……………………………………………………….16

Глава 3. Экономическая база решения экологического кризиса…21
3.1. Эколого-ориентированные национальные счета……………22
3.2. Экономическая оценка природных ресурсов………………25
3.3. Оценка экономического ущерба от загрязнения природной среды…..26
3.4. Платежи за природные ресурсы………………………………..28
3.5. Экологический учет на предприятиях………………………31
Заключение……
Список использованной литературы………………………………37

Файлы: 1 файл

Экономич.аспекты экологии.doc

— 209.00 Кб (Скачать)

На европейской территории России  за год выпадает около 2,4 млн. т окисленных соединений серы и азота, в том числе - 1,39 млн. т (57%) в результате трансграничного переноса. Основной вклад в трансграничное подкисление территории России вносят Украина, Польша, Беларусь, Румыния и Германия. Суммарное выпадение окисленных серы и азота от российских источников, расположенных на ЕТР, составили 1,4 млн. т, при этом на территории других европейских стран выпало 160,3 тыс. т или 11,3% общих выпадений от российских источников. Другими словами, Россия в большей мере является «потребителем» трансграничного загрязнения воздуха на ЕТР, чем его «экспортером».7

Значительный ущерб наносится лесным ресурсам мира. В XX в. было уничтожено около половины тропических лесов планеты. В настоящее время их ежегодные потери, по оценкам специалистов, составляют 16-17 млн. га. Леса, как известно, являются «легкими» Земли: они вырабатывают основную массу кислорода, играющего важную роль в обеспечении замкнутого кругооборота вещества в биосфере. Уменьшение зеленых массивов ведет к эрозии почв, сокращению разнообразия растительного и животного мира, деградации водных бассейнов, снижению количества топливной и промышленной древесины, а в конечном итоге - к уменьшению потенциала жизнедеятельности человечества.

В недалекой перспективе миру грозит исчерпание минеральных ресурсов. По оценкам специалистов, запасов серебра хватит на 17 лет, цинка - на 19 лет, ртути - на 21 год, свинца - на 25 лет, нефти - на 40 лет, газа - на 60 лет, угля - немногим более 100 лет.

Сокращение биологического разнообразия Земли - еще одно крайне тревожное воздействие человека на природу. За истекшие столетия полностью исчезли 25 тыс. видов высших растений, более 1 тыс. видов диких животных, сотни уникальных пород домашних животных. По имеющимся прогнозам, к 2015г. биосфера может утратить еще до 10 - 15% составляющих ее видов. Обеднение видового разнообразия флоры и фауны существенно снижает устойчивость экосистем и биосферы в целом, что также представляет серьезную опасность для человечества.

Перечень животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, увеличился за последние годы в 1,6 раза. Из естественной среды обитания исчезли средиземноморский тюлень-монах, живший в Черном море, и кавказско-беловежский зубр. Сохранилось не более 30 амурских леопардов, чуть больше численность кавказских снежных барсов и  горных алтайских баранов. Критическая ситуация сложилась в Польше, Словении, России, Венгрии, США, Австралии и некоторых других странах, а по отдельным странам такая информация вообще отсутствует.

Одним из негативных эклогических процессов является оскудение плодородных земель, вплоть до полного выведения из сельскохозяйственного оборота. За время существования земледелия человечество уже потеряло 2 млрд. га биологически продуктивных почв, ставших пустынями или засоленными, загрязненными бесплодными территориями. Это больше, чем площадь современной пашни во всем мире. Скорость деградации за последние 50 лет выросла в сравнении со среднеисторической в 30 раз. Ежегодно, по оценкам, мир теряет 7- 8 млн. га плодородных земель, а продуктивность остающихся в хозяйствовании почв падает.

Семьдесят процентов всех засушливых земель нашей планеты - около 3 млрд. га - уже пострадали от деградации почвы. Это одна четвертая часть земной суши - территории, которая превратилась в пустыню. С каждым годом нарастает химическая и физическая деградация земель, вызванная ветром и водой. В результате загрязнения значительная часть продуктов питания повседневного рациона характеризуется сейчас опасным для здоровья человека содержанием вредных веществ.

Проблема деградации земель тесно связана с производством экспортных монокультур в развивающихся странах. Проблемы бедности, задолженности развивающихся стран вызывают необходимость изыскания средств для получения конвертируемой валюты. С этой целью и выращиваются сельскохозяйственные культуры, специально предназначенные на экспорт в развитые страны. Помимо того, что эта политика усугубляет продовольственные проблемы развивающихся стран, население которых страдает от голода, она отрицательно сказывается и на национальных экосистемах. Как правило, монокультуры быстро истощают почву, возникают экологические проблемы в связи с использованием химических удобрений. Особенно характерно это для стран Африки.

Актуальна проблема захоронения  отходов, вызывающая напряженность  во взаимоотношениях между странами. В современных условиях на каждого жителя планеты ежегодно добывается около 20 т сырья, которое с использованием 800 т свежей воды, 2500 Вт мощности перерабатывается в готовую продукцию. Выход конечных продуктов составляет 2% от массы сырья. Все остальное - техногенные отходы.

Демографические сдвиги в населении планеты стали первопричиной многих глобальных проблем. Именно от числа живущих на планете людей, их территориального размещения и масштабов хозяйственной деятельности зависят такие важнейшие параметры, как обеспеченность населения ресурсами, состояние биосферы Земли, мировая социальная и политическая среда. За последние три десятилетия население Земли выросло более чем вдвое. По оценкам экспертов, к 2015г. население мира может составлять уже 7,8 млрд. человек, причем рост в основном происходит за счет увеличения численности населения в развивающихся и беднейших странах. Доля этих стран в общей численности жителей планеты возросла за последние полвека с 2/3 до 4/5.8

Подобная тенденция  резко ухудшает экологическую ситуацию, так как очевидна прямая связь между ростом населения и увеличением антропогенной нагрузки на природу.

Обобщая  вышеизложенную информацию, можно сделать следующие выводы:

- экологические проблемы  приняли глобальный, планетарный  характер;

- экономический рост, связанный с получением максимальной выгоды от производства за счет истощения природных ресурсов и разрушения окружающей среды, практически исчерпал себя;

- экстенсивное природопользование, в силу возрастания абсолютной и относительной ограниченности энергетических, минеральных, водных, лесных, земельных и других ресурсов,   возможностей   естественного   самовосстановления   окружающей среды, в последние десятилетия становится одним из основных   факторов,   препятствующих   социально-экономическому развитию.

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Экономическая база решения экологического кризиса

 

2. 1. Взаимосвязь экологических и экономических проблем

 

Проблема экологической безопасности тесно связана с достижением экономической безопасности, утверждением равноправных экономических отношений, исключающих химическую эксплуатацию природных ресурсов, экспорт загрязняющих производств и опасных отходов.

Развитие планеты и взаимодействие с ней общества происходят с участием «природного» и «искусственного капитала». Природный (натуральный) капитал - это ресурсы планеты. Искусственный, или созданный человеком капитал, - это то, что создано человечеством. Его натуральная форма - здания, сооружения, объекты инфраструктуры, машины и оборудование, потребительские товары и пр. Как правило, большая часть искусственного капитала образована за счет использования природного капитала, поэтому по мере роста искусственного капитала величина имеющегося в наличии природного капитала будет уменьшаться.

Будучи результатом  человеческой деятельности, искусственный капитал, в отличие от природного, получил большее признание в экономических системах, прежде всего в форме цены на него. Большая же часть природного капитала рассматривается в качестве бесплатных благ, и сокращение его величины не учитывается при оценке результатов экономической деятельности.

С позиции воспроизводства  природный капитал подразделяется на ограниченный природный капитал и возобновляемый. Первый из них включает в себя совокупность экосистем, а также такие элементы, как озоновый слой и биологические виды, существование которых находится на уровне самоподдержания. Ограниченный природный капитал имеет основополагающее значение для продолжения жизни. К возобновляемому природному капиталу относятся ресурсы, которые могут воспроизводиться, например, биологические виды - за счет размножения, засушливые территории - в процессе мелиорации пустынь и восстановления лесонасаждений, природные ресурсы - за счет использования их искусственных заменителей.

Только та экономическая система, которая сознательно стремится к сохранению всего ограниченного капитала, способствует восстановлению возобновляемого капитала и использует искусственный капитал для замены истощающихся природных ресурсов, является устойчивой.9

Все современные экономические схемы основаны на насилии над природой и нещадной эксплуатации ее ресурсов. Между тем становится все очевиднее, что лишь равноправное взаимодействие между экономикой и экологией позволяет рассчитывать на достойные перспективы рода человеческого.

В настоящее время  проблема ограниченности запасов невозобновляемых природных ресурсов рассматривается  многими специалистами как дисбаланс  между значительными материальными  потребностями общества и незрелыми  экологическими потребностями. Данная точка зрения исходит из следующих представлений: дисбаланс потребностей ведет к тому, что через соотношения спроса и предложения устанавливаются цены на товары и услуги, в том числе на природные ресурсы и использование экологических благ, не соответствующие их объективным экономическим оценкам. Природные ресурсы получают экономическую оценку только в случае их хозяйственного использования. Вместе с тем, при эксплуатации любого природного ресурса и объекта воздействию подвергается целый ряд пространственно связанных с ним видов природных ресурсов. А поскольку такое воздействие в соответствии с традиционными представлениями ничего не стоит производителю, у него не возникает необходимой экономической мотивации и потребности бережно относиться к этим природным ресурсам.

Развитие хозяйственной  деятельности без учета экологических  требований может в свою очередь  привести к конфликту целей, когда  выбирается только одна цель, другие же могут быть проигнорированы, либо деятельность по их реализации будет ослаблена. Как показывает анализ, такой вариант конфликтов социальных, экологических и экономических целей широко распространен во всем мире. Указанные конфликты целей ведут к понятию «экологических преступлений». К таким деяниям, которые разрушают сегодняшний хрупкий мир природы, относятся:

• незаконная торговля изделиями, например, холодильными установками  и спреями, в которых используется газ, разрушающий озоновый слой Земли (ежегодно 6 тыс. т фреона продается  подпольно);

• вывоз и часто  тайный сброс токсичных отходов, включающих в себя и радиоактивный мусор;

• контрабанда животных и растений, находящихся на грани  исчезновения, что оценивается в 5 млрд. долл. и уступает по масштабу только обороту наркотиков.

Сегодня основные силы людей  и экономические ресурсы уходят на то, чтобы преодолеть ими же созданные экологические трудности. К сожалению, несмотря на возросшую активность государства, бизнеса, общественных сил в экологической сфере, состояние глобальной окружающей среды продолжает ухудшаться. Экологические проблемы по-прежнему остаются «заложниками» неблагоприятных социально-экономических условий, существующих в большинстве регионов мира.10

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Причины эколого-экономических  международных проблем

 

Анализ показывает, что  проблемы в сфере международных эколого-экономических отношений обусловлены следующими основными причинами:

Во-первых, неадекватностью экономической и социальной оценки ущерба от загрязнения среды, которая, как правило, весьма занижена. Заниженная оценка ущерба оборачивается недостаточной компенсацией этого ущерба населению и природной среде внутри национальной экономики, а также той или иной страной другому государству. На экологических расходах принято «экономить» в первую очередь, так как последствия загрязнения не столь очевидны, как другие виды ущерба.

Безусловно, определить мультипликативные последствия  экологического ущерба достаточно сложно. Приведем для примера эколого-экономический анализ торгового обмена между США и Эквадором, проведенный немецким исследователем Д. Бушем. Он рассматривает обмен американской нефти и нефтепродуктов на эквадорские бананы. Какова реальная цена для общества связки эквадорских бананов и одного барреля техасской нефти? Под реальной (в экологическом плане) ценой он подразумевает цену, учитывающую ряд факторов: не только истощение природных ресурсов от добычи нефти и от эксплуатации земель при выращивании бананов, но, что не менее важно, социальный ущерб от использования на этих эквадорских банановых плантациях химических удобрений, изготовленных из техасской нефти. Ущерб в данном случае многокомпонентен - как непосредственный ущерб от отравления токсинами работников плантаций, так и ущерб от потребления этих бананов жителями США и Эквадора. В результате Д. Буш приходит к выводу, что в данном случае чисто рыночный ценовой механизм, основанный на балансе спроса и предложения на товар, не в состоянии решить чересчур сложную проблему справедливого распределения экологических ресурсов.

Во-вторых, теоретически неверным подходом к оценке труда самой Природы в обеспечении условий жизни, многовекового процесса формирования полезных ископаемых и прочих экологических благ и ресурсов. Изначально человечество подошло к природным ресурсам как к подаренным свыше материальным благам. Собственный труд человек оценил очень высоко (трудовая теория стоимости), а «труд» природы он фактически решил не оценивать в экономических категориях, особенно если речь идет о Природе вообще. Оценке подлежали лишь природные ресурсы, вовлеченные в хозяйственный оборот. В результате такого подхода, например, один литр бензина в США стоит почти в 3-4 раза дешевле литра кока-колы, не говоря уже о стоимости какой-нибудь книжки - боевика в сравнении со стоимостью древесины из сводимых «под ноль» лесов Амазонии. И хотя в ряде стран в последнее время стали вводить так называемую плату за природные ресурсы, как бы оценивающую «труд природы», это, конечно, никак пока не меняет принципиально антиприродных приоритетов в развитии экономики.

Информация о работе Экономические аспекты экологии