Виды и формы собственности. Трансформация отношений собственности в России

              Полисубъектность частично распространяется и на наемных работников, а также служащих низшей квалификации, когда они становятся собственниками определенного количества акций фирмы.

              Если оценивать социально-экономическую направленность изменений, происходящих с отношениями собственности со стороны их объектов, то становится очевидной тенденция к их растущему обобществлению. Подобное обобществление осуществляется на уровне отдельного предприятия, фирмы, корпорации, организации, государства и на межнациональном уровне. С позиций формационного подхода, то есть рассмотрения движения мировой цивилизации от менее развитой социально-экономической формации к более развитой, эволюция собственности со стороны объектов и субъектов присвоения происходит в направлении ее социализации. Это означает, что доминирующую роль среди объектов собственности играют те, которые должны быть в собственности или отдельных трудовых коллективов, или государства.

              Существенные изменения происходят в таких формах реализации собственности, как владение, распоряжение и пользование. Если на низшей стадии развития капитализма, когда господствовала индивидуальная частная собственность, эти права принадлежали преимущественно одному лицу (исключением было сельское хозяйство, где землевладелец нередко предоставлял землю в аренду арендатору), то в современных условиях собственники предприятий в различных отраслях промышленности передают свои права другим лицам, получая за это вознаграждение. Кроме того, широко практикуется передача управления своей собственностью, что означает усиление процесса отделения капитала-собственности от капитала-функции.

              Еще одной важной чертой современных отношений собственности в развитых странах является процесс определенной деперсонификации собственников и переход их собственности в руки юридических лиц (компаний, банков, других финансовых институтов).

              Покупка акций частью трудящихся, особенно по льготным ценам, дает им возможность в очень ограниченных масштабах присваивать часть прибыли,

частично преодолевать их отчужденность от средств производства. Кроме того,

распространение акционерной собственности способствует созданию профсоюзной собственности — собственности трудового коллектива на определенную часть предприятия.

              Собственность принадлежит коллективу и не дробится. На уровне отдельных предприятий частично теряет свою силу отчуждение работников от процесса управления производством. В некоторых развитых странах существует немало кооперативов, функционирующих на принципах самоуправления.

              На предприятиях, полностью выкупленных трудящимися, в значительной мере перестает существовать присвоение собственниками средств производства большей части созданного наемными работниками продукта, в частности, всего прибавочного продукта. В зависимости от количества акций, суммы трудовых сбережений в сберегательных кассах, работники присваивают определенную часть прибыли. Отмеченная черта теряет свою силу не в полной мере, потому что другую часть прибыли присваивают различные финансовые институты, промышленные, торговые, транспортные корпорации, которые продают или покупают, предоставляют услуги таким предприятиям и извлекают часть прибыли через механизм цен. В значительной степени указанная черта теряет силу на тех предприятиях корпоративного и государственного секторов экономики, где часть наемных рабочих и служащих может приобрести акции по льготным ценам.

              В зависимости от масштабов распространения народных предприятий, кооперативов существенно модифицируется основная цель капиталистического способа производства. На этих предприятиях главная цель — максимизация прибыли на одного занятого.

            России также стоит стремиться развивать формы собственности. [12, с. 114-146]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

               С проблемой собственности мы сталкиваемся ежедневно в течение всей жизни. Собственность — это определенные отношения между людьми по поводу присвоения благ, отражающие результаты исторического развития общества. Формы собственности отражают изменения, происходящие в социально-экономических системах. Собственность оказывает основное влияние на формирование и положение различных классов, слоев, групп в обществе, на возможность владения или доступ к использованию всех факторов производства.

              Реформа отношений собственности - один из главных элементов рыночной трансформации постсоциалистической экономики. При появлении новых форм собственности необходимо, чтобы собственники умели организовать производство, управлять им, обладали компетентностью, проявляли заинтересованность.

              Работа над курсовой позволила  закрепить, расширить и систематизировать  теоретические и практические  знания, использовать на практике  различные методы в изучении  экономической теории.

              Исторический, логический, метод анализа и синтеза позволили рассмотреть явление собственности от появления данного понятия до его современных характеристик, а метод индукции - перейти от общего понятия собственности к рассмотрению на изменениях в российской экономике.

              И в настоящее время отношения между бизнесом и властью являются одной из важнейших проблем для развития экономики нашей страны. Несмотря на то, что с момента начала перестройки множество предприятий оказались в частных руках, и появилась реальная возможность для организации собственного бизнеса, механизмы легитимного и одновременно эффективного функционирования бизнеса в государстве так и не были выработаны. Ключевой же проблемой в данном вопросе является отсутствие до настоящего момента четко выработанной системы прав и защиты собственности. Поэтому, возможно продолжение исследования данной темы, как одной из важнейших для нашей экономики.

  

   

 

 

   

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория/ Е.Ф. Борисов. – М.: Издательство «Юрайт-М», 1999. – 384 с. - ISBN 5-94227-002-3.

2. Румянцев, А.М. Экономическая энциклопедия/ А.М. Румянцев. – М.: Издательство  «Советская энциклопедия», 1979. – 624 с.

3. Чепурин М.Н. Курс экономической теории/ М.Н. Чепурин. – М.: Издательство «АСА», 1995. – 624 с. – ISBN 7075-0008-2.

4. Автономов В.С. История экономических учений/ В.С. Автономов. – М.: Издательство «ИНФА-М», 2008. – 784 с. – ISBN 978-5-16-002550-6.

5. Худокормов А.Г. История экономических учений/ А.Г. Худакоркормов. - М.: Издательство «ИНФА-М», 2007. – 733 с. – ISBN 978-5-86225-756-4.

6. Шишкин А.Ф. Экономическая теория/ А.Ф. Шишкин. – М.: Издательство «ВЛАДОС», 1996. – 656 с. – ISBN 5-691-00005-5.

7. Видяпин, В.И. Экономическая теория/ под общей редакцией В.И. Видяпина, А. И. Добрынина. – М.: Издательство «ИНФА-М», 2002. – 714 с. - ISBN 5-16-000300-2.

8. Слагода, В.Г. Экономическая теория/ В. Г. Слагода. – М.: Издательство «ФОРУМ», 2008. – 368 с. – ISBN 978-5-91134-213-5.

9. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория/ В.З. Баликоев. – М.: Издательство «Юрайт-М», 1998. – 528 с. - ISBN 5-86750-084-5.

10. Цветков, В. Государственная собственность и эффективность экономики / В. Цветков, А. Джумов // Экономист. - 2007. - №4. - С. 27-36.

11. Ивлева Г.Ю. Собственность и ее закономерности в контексте общественного развития/ Г.Ю. Ивлева. - М.: ОГУ, 2000. – 270 с. – ISBN 5-7410-0417-2.

12. Анализ процессов приватизации государственной собственности Российской Федерации     за     период      1993-2003     гг.     Выводы     и рекомендации //Российский экономический журнал. - 2005. - №4, - С. 3-14.

13. Явлинский, Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России; постановка проблемы /Г. Явлинский // Вопросы экономики. - 2007. - №9. - С. 4-26.

14. Собственность в экономической системе России / Под ред. В.П. Черковца, В.М. Кулькова. - М.: ТЕИС, 1998. - 556 с.

15. www.statistika.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

Приложение А

 

Основные показатели деятельности кооперативов в России

(на 1 января 1993 г.)

Таблица 1

Вид кооперативов	Число кооперативов	Численность работающих в кооперативах, тыс. человек	Объем реализованной продукции, млн. руб
По производству товаров народного  потребления	4847	155, 4	18 264
По производству продукции производственно-технического назначения	2952	134, 0	36 038
Бытового обслуживания населения	2396	35, 4	2514
Общественного питания, торговые и  торгово-закупочные	2371	31, 1	12 721
По заготовке и переработке  вторичного сырья	423	9,6	2234
Строительные	19 466	560, 4	83 876
Сельскохозяйственные	1087	17, 8	2522
Художественно-оформительские	528	6, 8	460
По оказанию медицинских услуг	541	9,8	679
По оказанию посреднических услуг	388	6,4	2482
Проектно-конструкторские, внедренческие	767	18,9	1039
Научно-исследовательские	1111	29,2	1969
По разработке программных средств, оказанию информационных услуг	478	7,3	792
Всего кооперативов	43 813	1126,0	183 759

Приложение Б

 

Структура основных средств россии по формам собственности

 

Таблица 2

 

Структура собственности в начале реформ 1992 год

Формы собственности	Всего, млрд. руб	В % к итогу
Федеральная и государственная  собственность	32 779	79,5
Коллективная собственность	4596	11,2
Муниципальная собственность	2781	6,7
Собственность системы потребительской  кооперации	388	0,9
Собственность общественных организаций	211	0,5
Смешанная собственность граждан  и юридических лиц	210	0,5
Собственность граждан	174	0,4
Собственность совместных предприятий	82	0,2
Смешанная частно-государственная  собственность	47	0,1
Итого	41 268	100,0

 

 

Материал взят из учебника по ЭТ А.Ф. Шишкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

 

Статистические данные по собственности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Материал взят с сайта www.statistika.ru

Приложение Г

 

ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ СОБСТВЕННОСТИ  И ЕЕ СВЯЗИ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ  РАЗВИТИЕМ

 

	Марксистский	Неоинституциональный	Этико-экономический	Функциональный
Происхождение собственности и ее понимание	Собственность     порождается           противоречиями трудовой       деятельности, представляет    собой    со-циально-экономическую форму производства.	Собственность- результат  общественного договора, определяется  как поведенческие отношения, санкционированные обществом,  но  поводу доступа    и     использования редкого ресурса.	Собственность          дана богом.              Природой, естественными     силами. Представляет          собой предметное     продолжение личности человека.	Собственность порождается принципом рациональности и   экономии издержек. Она есть элемент экономической  системы, упорядочивающий     распределение   ресурсов   и доходов.
Экономическое содержание	Соединение работника  со средствами производства	Доступ     к    благу,     объем правомочий по отношению к нему	Личная  корысть   собственника	Масштабы     присвоения дохода
Место в социально-экономической системе	Основное             производственное           отношение, устои не       и       результат производства	Часть      институциональной  структуры общества	Неразрывно связана с личностью человека	Часть    социнально-экономической системы
Связь с экономическим развитием	Через    разрешение    противоречия     между     производительными силами и производственными  отношениями  (в основе  которых отношения собственности)	Через уменьшение трансакционных издержек минимизацию отвлечения ресурсов на процессы   стабилизации экономической        системы, эффективное   распределение ресурсов	Через    раскрытие    всех потенций личности,    ее божественного  происхождения	Через     формы     реализации        собстненности-доход. управление, финансирование и т. д.
Воздействие на экономическое развитие	Через        мотивацию       к деятельности  и  ин-тересы работники.	Через   нормы       и   правила поведения     хозяйствующих субъектов	Через              мотивацию хозяйствующего субъекта,                     его ответственность      перед Богом и тодьми	Через      мотивацию      ч деятельности     и     интересы работника.
Механизмы, методы воздействия	Уменьшение   степени   отчуждения    работника    от средств производства, обобществление производства	Спецификация и дифференциация прав собственности	Религиозное  и  социальное    воспитание,    идеологическая обработка	Распределение      дохода через  титулы   собственности
Сопутствуюшие мероприятия	Политические преобразования	Правовое регулирование	Создание   соответствующей        инфраструктуры (общественные    центры, религиозные      учреждения, цензура и т.д )	Конкретно-жономнчес-кое   регулировал не   по-средством   инструментов денежно-кредитной        н фискальной политики
Результаты  воздействий	Создание  обших   условий для эффективной хозяйственной     системы     через устранение  препятствий  в виде устаревшей системы лроичводственньп! отношений	Сознание  условий  для  эффективного     распределения ресурсов	Ответственный       собственник,     минимизирующий отрицательные зке-тернални	Повышение        производительности           труда. экол омический рост
Границы эффективного применения	При   макроэкономическом уровне воздействия  (управление потоками функциональных капиталов)	При        микроэконоическом уровне       воздействия       и ориентации  и  обеспечение эффективного обмена	При  выработке  идеологического     обоснования те\ или иных системных преобразовании              в обществе	При      микроэкономическом уровне воздействия и ориентации на обеспечение       максимального доходя
Ограничении в стимулировании экономического рязвития	Отсутствуют инструменты  для   микроэкономического регулирования; в преобразованиях      собственности доминирует социально-политическая направленность	Отсутствуют механизмы  макроэкономического   регулирования    в   условия    формирования новых отношений собственности,      требуются первоначальные институты и процедуры;   в   преобразованиях собственности доминирует    правовая    направленность	Воздействие опрсловано   сознательно  о пределен ними   целями,   кото-рые могут не соответствовать реальному развитию     производительных сил в стране: а преобразованиях   собственности доминирует  религиозно-духовная         направленность.	Не дееспособен  в  условиях переходных процессов,  ЛОМКИ  СЛОЖИВШИХСЯ функциональны ч связей: а   преобразованиях   собствен носги    доминирует коньюнктурно-экономи-ческая направленность.