Уровень жизни населения

Рассмотрим структуру  денежных доходов и удельный вес  расходов в денежных доходах населения  России за 2002-2007гг. (табл. 1)[1].

Таблица 1

Структуру денежных доходов  и удельный вес расходов в денежных доходах населения России за 2002-2007гг.

	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Денежные доходы - всего	100	100	100	100	100	100
в том числе:
доходы от     предпринимательской     деятельности	11,9	12,0	11,7	11,4	11,1	10,0
оплата труда1)	65,8	63,9	65,0	63,6	65,0	70,4
социальные выплаты	15,2	14,1	12,8	12,7	12,0	10,9
доходы от собственности	5,2	7,8	8,3	10,3	10,0	6,7
другие доходы	1,9	2,2	2,2	2,0	1,9	2,0
Денежные расходы   и сбережения - всего	100	100	100	100	100	100
в том числе:

Продолжение таблицы 1

покупка товаров и оплата услуг	73,2	69,1	69,9	69,5	69,0	69,7
обязательные платежи  и    разнообразные взносы	8,6	8,3	9,1	10,1	10,5	12,5
приобретение     недвижимости	1,8	2,0	2,3	2,6	3,3	3,3
прирост финансовых     активов	16,4	20,6	18,7	17,8	17,2	14,5

 

Нельзя не учитывать, что  восприятие рыночных преобразований у  значительной части общества связано с обострением чувства несправедливости. Людей тревожит экономически неоправданная дифференциация денежных доходов, несвоевременность выплаты заработной платы, дискриминация в оплате труда и другое.

Прежде чем попытаемся проанализировать соответствующие  показатели и ситуации, рассмотрим основные показатели, характеризующие уровень жизни населения, проведем динамику реальных располагаемых денежных доходов и среднемесячной номинальной и реальной 
начисленной заработной платы в России за 2007-2008гг (табл.2). [10,c.295].

Таблица 2

Основные показатели, характеризующие  уровень жизни населения в  России за 2007-2008гг.

	Сентябрь  2008г.	В % к		Январь-  сентябрь  2008г.  в % к  январю-  сентябрю  2007г.	Справочно
		сентябрю 2007г.	августу 2008г.		сентябрь 2007г. в % к		январь-  сентябрь  2007г.  в % к  январю-  сентябрю  2006г.
					сентябрю  2006г.	августу  2007г.
Денежные доходы (в среднем  на душу населения), рублей	16250	125,2	101,1	125,3	126,9	102,9	121,7

 

Продолжение таблицы 2

Реальные располагаемые  денежные доходы		106,9	100,2	107,8	113,4	101,0	110,4
Среднемесячная начисленная  заработная плата одного работника:
номинальная, рублей	17847	129,4	103,5	128,8	123,9	103,1	125,7
реальная		112,5	102,7	112,8	113,3	102,3	116,2
1) За сентябрь 2008г. предварительные  данные.

 

Рассмотрим и проанализируем динамику располагаемых денежных доходов  в России за 2007-2008гг. (табл. 3)[10].

Таблица 3

Динамика реальных располагаемых  денежных доходов

	В % к
	соответствующему  периоду предыдущего года	предыдущему  периоду
2007г.
I квартал	110,0	76 ,0
II квартал	109,1	118,7
I полугодие	109,5
III квартал	111,8	104,6
IV квартал	111,0	117,6
Год	110,7
2008г.
I квартал	109,5	75,0
II квартал	106,9	115,9
I полугодие	108,2
III квартал	107,1	104,8
Январь-сентябрь	107,8

 

Рис. 1. Реальные располагаемые денежные доходы за 2006-2008гг.

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в сентябре 2008г. по сравнению с соответствующим периодом 2007г., по оценке, увеличились на 6,9%, в январе-сентябре 2008г. – на 7,8%.

Далее рассмотрим динамику среднемесячной номинальной и реальной 
начисленной заработной платы в России за 2007-2008гг. (таб.3)[10,c.297].

Таблица 3

Динамика среднемесячной номинальной и реальной 
начисленной заработной платы за 2007-2008гг. в России

	Среднемесячная  номинальная  начисленная  заработная  плата,  рублей	В % к		Реальная начисленная  заработная плата в % к
		соответствую  щему периоду предыдущего года	предыдущему  периоду
				соответствую-  щему периоду  предыдущего года	предыдущему периоду
2007г.
I квартал	11876	127,3	97,3	118,2	94,1
II квартал	12993	125,9	109,3	116,6	107,1
I полугодие	12439	126,6		117,4

Продолжение таблицы 3

III квартал	13494	124,0	103,9	113,9	101,8
Январь-сентябрь	12791	125,7		116,2
IV квартал	15742	129,3	116,7	116,1	112,8
Год	13593	127,8		117,2
2008г.
I квартал	15424	128,0	97,7	113,4	93,3
II квартал	16962	129,2	110,0	112,5	105,9
I полугодие	16187	128,6		112,9
III квартал1)	17580	129,2	103,6	112,4	101,4
Январь-сентябрь1)	16651	128,8		112,8
1) Предварительные данные.

 

Как видно из таблицы 3 средняя начисленная заработная плата в сентябре 2008г., по предварительным данным, составила 17847 рублей и по сравнению с сентябрем 2007г. выросла на 29,4%[10].

Таким образом, анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Массовая бедность населения и чрезмерная поляризация общества оказывают негативное влияние на экономическое развитие России, противоречат созданию институтов социального государства. Усиление неравенства и нищеты препятствует развитию внутреннего рынка России, формированию среднего класса, т.е. платежеспособного большинства населения. Здоровый и устойчивый рост экономики не может опираться только на богатое и сверхбогатое население в условиях массовой бедности.

Главным фактором, определяющим высокий уровень бедности в России, является низкий уровень заработной платы, не обеспечивающий реализацию воспроизводственной  и стимулирующей функций оплаты труда. Сегодня даже средняя заработная плата не обеспечивает нормальные условия  воспроизводства работников и членов их семей и скорее выполняет роль социального пособия. Низкая заработная плата большинства наемных работников сочетается с экономически и социально неоправданной дифференциацией в оплате труда. Низкая оплата труда не позволяет перейти на рыночные механизмы функционирования отраслей социальной сферы, развитие платных услуг, в том числе провести пенсионную и жилищно-коммунальную реформы, отказаться от ряда льгот для работающих граждан и обеспечить эффективную адресную социальную помощь нетрудоспособным гражданам.

2. Анализ дифференциации доходов населения

 

 

Рассмотрев уровень жизни  населения в предыдущем параграфе, далее попытаемся проанализировать соответствующие показатели и ситуации.

Коэффициент Джини (шкала степеней неравенства: высокая – свыше 31%, средняя – 26-31%, низкая – 22-26%, очень низкая – до 22%). В 1991-1993 гг. его значение в России резко возросло – с 26% до 40% (приложение I). В 2003 г. значение коэффициента в Москве достигло 61,5%. Для сравнения: в 2000 г. в Германии – 28,3%, в Италии – 36%, США – 40,8%, Швеции – 25%, Великобритании (1999 г.) – 36%, во Франции (1995 г.) – 32,7%. В I половине 2006г. суммарные доходы 10% самых богатых россиян превысили доходы 10% самых бедных в 14,9 раза, хотя год назад это превышение составляло лишь 14,5 раза. Индекс Джини, показывающий отклонение фактического распределения доходов населения от их равномерного распределения, вырос за год с 0,402 до 0,406. Чем ближе этот показатель к 1, тем более неравномерно распределены доходы в обществе[10,c.300].

Кривая Лоренца (степень  неравенства в распределении  доходов) демонстрирует резкое усиление дифференциации доходов. Неравенство в распределении общего объема денежных доходов между группами населения с различным уровнем материального достатка (кривая Лоренца) в 2006 г. (приложение 1). На графике диагональ квадрата соответствует равномерному распределению доходов (попарные доли населения и доходов совпадают) и означает полное отсутствие концентрации дохода, т.е. каждая группа населения получает доход пропорционально своей численности.

Хотя кривая Лоренца и  указывает на возрастание неравенства, но представления о нормальном уровне дифференциации не дает. Степень неравенства, существующая у нас, отмечается и в некоторых развитых странах. Так, траектория кривой Лоренца, характеризующей дифференциацию денежных доходов россиян в 2006 г., почти идентична траектории кривой, отражающей дифференциацию денежных доходов населения США.

Однако это число формальное совпадение, поскольку природа неравенства в этих странах различна. В США доходы большей части населения возрастают с опережающим повышением их у наименее обеспеченных  (при этом надежно социально защищенных) групп. В нашей же стране неравенство усиливается вследствие обогащения богатых и обнищания бедных. За период с 1991 г. по 2003 г. самые богатые, представители пятой квантили, стали в 1,5 раза богаче, а остальные (с первой по третью квантили) – в 1,5 раза беднее. По данным Росстата, только за 2004 г. доходы у большинства беднейших  и бедных домохозяйств сократились на 15%. Получается, что на фоне экономического роста бедные беднеют. Эта тенденция усугубляется ослаблением социальной защищенности наименее обеспеченных слоев населения.