Уровень жизни и проблема бедности в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 20:37, курсовая работа

Краткое описание

Задачами данной работы являются:

определить источники и структуру доходов населения России;
раскрыть и проанализировать причины современной дифференциации доходов и бедности населения России;
охарактеризовать современные направления социальной политики государства.

Оглавление

Введение 4

1. Проблема неравенства доходов населения 6

1.1. Определение, виды и показатели доходов 6

1.2. Формирование доходов населения и уровень жизни 13

1.3. Дифференциация доходов населения 19

2. Бедность как экономическая проблема 22

2.1. Сущность и причины бедности 22

2.2. Система социальной защиты и ее развитие 27

2.3. Направления стабилизационной политики в России 30

Заключение 37

Список использованных источников 39

Файлы: 1 файл

Курсовая экономика.doc

— 326.00 Кб (Скачать)

      Рыночный  же доход всегда есть результат наших полезных – для других людей – усилий. Значит, он во многом определяется совпадением предлагаемых нами товаров и услуг с предъявляемым "другими людьми" спросом. Взаимодействие спроса и предложения – объективный механизм образования доходов в рыночной экономике, в том числе и доходов населения. Конечно, в таком механизме есть элементы случайного и потому несправедливого, но другого способа получения доходов в рыночной экономике не существует.

      Несмотря  на разнообразие источников поступления доходов все же главными составляющими денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности, а также социальные трансферты.

1.2. Формирование доходов  населения и уровень  жизни

         Во всех государствах современного мира, как и тысячелетия назад, соседствуют самые разные миры. Небоскребы, сияющие разноцветием реклам центральные улицы крупных городов, офисы, театры, рестораны, газетные издательства – все лучшее собрано здесь. А рядом, в затемненных кварталах, на городских окраинах, в подземных переходах протягивает свои злобные руки порок: убийства, грабежи, изнасилования, проституция, наркотики. Пропасть между верхами и низами разительна.

      Особенно  наглядно идет процесс расслоения населения на богатых и бедных на территории бывшего СССР. За каких-то 6-8 лет разрушено все, что создавалось в течение 70 лет, пуста казна, много ценного исчезло из национального достояния когда-то великого государства.

      Вопрос  о том, как надо распределять доход, имеет длинную и противоречивую историю, как в экономической науке, так и в философии. На практике обездоленные крестьяне Российской империи не раз вооружались топорами и вилами и подвергали разграблению помещичьи угодья. За утверждение "справедливого" распределения доходов с оружием в руках выступали французские буржуа и горожане, пролетариат многих государств.

      Дебаты  по поводу установления равенства дохода сопровождали всю историю развития цивилизации и обнаружили широкий  спектр мнений и позиций. В одних случаях речь шла о равном отношении к "испеченному пирогу" всех слоев населения по принципу "всем сестрам по серьге". В других случаях отстаивалась позиция распределения создаваемых в обществе благ в соответствии с трудовым вкладом каждого члена общества. Сторонники третей позиции предупреждали нас, что "стремление к равенству" подорвет любую экономическую систему, приведет к ее гибели.

      Неоспоримым фактом остается одно: только в случае постоянного увеличения ежегодного выпекаемого "пирога" общество может, надеется на повышение общего уровня жизни. Но увеличение "пирога" не гарантирует уровня жизни для всех. Это зависит от того, как товары и услуги распределяются среди людей. Какая-то группа населения может постоянно повышать свой уровень жизни за счет других.

      В ХХ веке в развитых странах Запада и США все большее распространение  получали взгляды, возлагаемые на государство  задачу обеспечения таких прав человека, как право на определенный стандарт благосостояния. И в реальной жизни  населения этих стран распределение доходов осуществляется не только в результате свободной игры рыночных сил, но и на основе государственного регулирования различных потоков доходов путем их перераспределения.

           Расходы населения на покупку товаров и оплату услуг за три месяца т.г. увеличились на 7% и составили 65% денежных доходов населения. В сбережения населением было направлено 19%, вывезено за пределы региона или осталось «на руках» 5%. 
 

Рис. 1. Изменения в структуре использования денежных доходов населения

в январе-марте 

В процентах  к денежным доходам

1) Включая деньги, отосланные по переводам. 

          Особое значение имеет проблема защиты денежных доходов (заработной платы, пенсий, пособий) от инфляции. С этой целью применяется индексация, т.е. увеличение номинальных доходов в зависимости от роста цен.

      Всесторонняя  система индексации сложилась в 60–70-х гг. в большинстве стран  Западной Европы. Обычно индексация осуществляется как на общегосударственном уровне (на основе соответствующего законодательства), так и на уровне отдельных предприятий через коллективный договор. Система индексации предусматривает дифференцированный подход в зависимости от величины доходов: от полной компенсации самых низких до близкой к нулю компенсации самых высоких.

      В большинстве промышленно развитых стран индексация распространяется на меньшую часть трудоспособного населения (например, в США – на чуть более 10% наемных работников, тогда как остальные предпочитают добиваться тех или иных надбавок к заработной плате при пересмотре коллективных договоров). Вместе с тем индексация широко используется для поддержания уровня жизни пенсионеров и других лиц с фиксированными доходами.

      В России индексация денежных доходов  распространяется на заработную плату  работников бюджетной сферы, а также на пенсии, стипендии и пособия. Для всех остальных категорий занятого населения государство регулирует только размер минимальной заработной платы.

      Важным  направлением в социальной политике при решении вопросов защиты личных доходов является поддержка беднейших слоев населения. Решающее значение в социальной защите этих слоев населения имеет развитая система денежных и натуральных пособий. Такая система существует во всех странах с рыночной экономикой и служит важным социальным амортизатором, смягчающим многие негативные последствия ее развития.

      Для отнесения определенных категорий  населения, к числу имеющих право на получение социальной помощи, используются показатели, определяющие уровень (порог) бедности. Сама бедность в социальной практике измеряется с помощью прожиточного минимума. Последний выражается в двух видах: социальный и физиологический минимум. Социальный минимум помимо минимальных норм удовлетворения физических потребностей, включает затраты на минимальные духовные и социальные запросы. Он представляет собой совокупность товаров и услуг, выраженных в стоимостной форме и предназначенных для удовлетворения потребностей, которые общество признает необходимыми для сохранения приемлемого уровня жизни (при этом предполагается, что бедные имеют более или менее нормальные жилищные условия). Физиологический минимум рассчитан на удовлетворение только главных физических потребностей и оплату основных услуг, причем в течение относительно короткого периода (без приобретения одежды, обуви и других непродовольственных товаров).

      В основе применяемого в России с 1997 г. физиологического минимума лежит набор  из 25 основных продуктов питания, который  рассчитывается исходя из годовых норм потребления, необходимых для мужчины  трудоспособного возраста.

      Динамика  прожиточного минимума в  Пермском крае за период с 2002г. по 2008 г. представлена в табл. 2.

      Таблица 2.

ВЕЛИЧИНА  ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА 1)

(в среднем  на душу населения; рублей в  месяц) 

  Все 
население
в том числе по социально-демографическим   
группам населения
Соотношение среднедушевых денежных доходов  
населения с величиной  
прожиточного минимума, %
трудоспособное  население пенсионеры дети
2002          
I квартал 1713 1842 1282 1736 203,5
II квартал 1820 1967 1357 1825 223,8
III квартал 1850 2003 1370 1851 231,5
IV квартал 1961 2133 1425 1961 235,0
2003          
I квартал 2078 2250 1527 2092 210,9
II квартал 2162 2339 1600 2168 239,2
III квартал 2198 2383 1632 2184 240,7
IV квартал 2267 2464 1683 2239 269,1
2004          
I квартал 2372 2571 1769 2354 238,8
II квартал 2474 2684 1863 2439 233,2
III квартал 2547 2761 1925 2506 242,9
IV квартал 2559 2771 1926 2534 288,0
2005          
I квартал 2767 2985 2103 2750 238,0
II квартал 2880 3103 2199 2868 266,6
III квартал 2890 3116 2209 2867 294,6
IV квартал 2880 3105 2195 2863 343,9
 
2006
         
I квартал 3145 3400 2368 3138 265,7
II квартал 3407 3631 2734 3330 327,6
III квартал 3428 3666 2756 3296 333,6
IV квартал 3571 3815 2848 3474 359,4
2007          
I квартал 3866 4144 3084 3708 271,2
II квартал 3913 4201 3112 3738 344,9
III квартал 4036 4342 3208 3825 344,1
IV квартал 4237 4548 3382 4046 376,0
2008          
I квартал 4695 5026 3765 4518 279,8
II квартал 5037 5432 3983 4760 326,2
III квартал 4964 5360 3915 4681 333,8
IV квартал 4987 5365 3941 4768 352,7
 

1) Приведены данные о величине прожиточного минимума, установленной Распоряжениями Губернатора 
Пермского края, Правительства Пермского края в соответствии с Федеральным законом 
от 24.10.1997г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ».
 

             В зависимости от соответствия доходов прожиточному минимуму нуждающаяся часть населения имеет право на получение социальной помощи. При этом в странах с рыночной экономикой практикуется строго избирательный подход к определению лиц, действительно нуждающихся в этой помощи. В основе этого подхода лежат различные процедуры проверки, среди критериев которых – уровень дохода, размеры личного имущества, состояние здоровья, семейное положение и т. д. 
 
 

1.3. Дифференциация доходов  населения

         Один из источников социальной напряженности в любой стране – разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

     1) величиной имущества всех видов,  находящегося в собственности  отдельных граждан;

    2) величиной  текущих доходов граждан.

     Люди  получают доходы в результате того, что либо создают собственный  бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся  в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в  пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:

     1) разная ценность принадлежащих  людям факторов производства (капитал  в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход, чем в форме лопаты);

     2) разная успешность использования  факторов производства (например, работник  в фирме, производящей дефицитный  товар, может получать более  высокий заработок, чем его  коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);

     3) разный объем принадлежащих людям  факторов производства (владелец  двух нефтяных скважин получает  при прочих равных условиях  больший доход, чем владелец  одной скважины).

      Различия  в уровне доходов на душу населения, или на одного занятого, называется дифференциацией доходов. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем.

      Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные  показатели. Степень неравенства доходов отражает кривая Лоренца (рис. 2), при построении которой по оси абсцисс откладываются доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат – доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода). Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20, 40, 60% семей получают соответственно 20,40,60% от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. 

      

 
 

      Рис.2. Кривая Лоренца 

      Кривая  Лоренца демонстрирует фактическое  распределение дохода. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получили 5% общего дохода, 40% с низкими доходами – 15% и т.д. Заштрихованная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы. Кривая Лоренца используется для сравнения распределения доходов в различные периоды времени или между различными группами населения.

      Последним из наиболее часто употребляемых  показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных.

      Для характеристики распределения совокупного  дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини). Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, т. е. чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем коэффициент Джини ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            2. Бедность как экономическая проблема

2.1. Сущность и причины  бедности

         К бедным в России официально относятся все, кто имеют доходы ниже "черты бедности", то есть ниже прожиточного минимума, соответствующего стоимости минимальной "потребительской корзины".

Информация о работе Уровень жизни и проблема бедности в России