Уровень жизни и динамика доходов населения России

а) коэффициент  роста - отношение показателя ВВП  изучаемого периода к показателю ВВП базисного периода;

б) темп роста - коэффициент роста, умноженный на 100 %;

в) темп прироста - темп роста минус 100 %

Дискутируется вопрос о том, какие темпы роста (прироста) выгоднее: высокие темпы, нулевые темпы, отрицательные темпы, оптимальные темпы.

На первый взгляд, кажется, что выгоднее иметь  высокие темпы. Но следует учитывать, во-первых, качество продукции - высокие  темпы роста за счет производства товаров низкого качества - это  плохо; во-вторых, важна структура  прироста продукции - при неоправданно большом удельном весе в ВВП военной  продукции и снижении удельного  веса в его приросте предметов  потребления, жизненный уровень  населения снижается, что тоже плохо.

В свою очередь, нулевые темпы экономического роста  не всегда носят негативный характер. Так, если они снижают материалоёмкость и этим приводят к экономии затрат на факторы производства, это неплохо. Полезен нулевой рост - снижение расходов на милитаризацию (если на то отсутствуют объективные причины) компенсируется ростом производства потребительских товаров.

Отрицательные темпы - свидетельство кризиса национальной экономики. Они характерны для России 60-90-х гг. ХХ в. Кризис российской экономики  объясняется совокупностью причин: нерациональной структурой экономики  с большим удельным весом средств  производства и военной продукции, развалом хозяйственных связей между республиками бывшего СССР, трудностями перехода к рыночной экономике.

Оптимальные темпы не могут быть ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть такими, которые смогли бы обеспечить макроэкономическое равновесие. За последние 25 лет наблюдается некоторое замедленное и неравномерное снижение темпов экономического роста на душу населения, хотя речь идет об усредненных данных, т. к. имеются регионы и периоды, где такая тенденция не наблюдается. Что касается причин, то среди наиболее важных: рост цен на энергоресурсы, моральное старение энергоемкого оборудования, рост государственного регулирования, наложение запретов и ограничений на использование эффективного производства по экономическим причинам.

ост ВВП России составил 159,2% - расчет ФБК

 Аудиторско-консалтинговая компания ФБК рассчитала рост российского ВВП за первое десятилетие XXI века. С 2001 по 2010 г. рост реального ВВП Российской Федерации составил 159,2%.

ВВП, в % к предыдущему году.

Необходимость перехода к инновационной экономике, способной, с одной стороны, обеспечить достаточное разнообразие производимых в стране продуктов, а с другой - сократить зависимость от импорта  стратегически важных товаров и  технологий значительно усилилась  в связи с мировым финансовым кризисом. Падение мировых цен  на энергоресурсы при одновременно высокой для России доле импорта  повлекло за собой фактическую девальвацию  национальной валюты. Успешное преодоление  кризисных явлений во многом зависит  от того, каким потенциалом будет  обладать российская экономика по окончании  кризиса. Этот потенциал и будет  определять конкурентоспособность  экономики России, повышение которой  возможно на основе технологической  модернизации за счет отечественных  разработок и импорта передовых  инновационных решений.

 

Инновации способны обеспечить непрерывное обновление технической и технологической  базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение ее на мировые рынки товаров и услуг.

 

Экономическая социальная эффективность производства: их сущность и показатели. ИРЧП.

Экономическая эффективность —  это достижение наибольших результатов  при наименьших затратах на единицу  продукции. Она занимает важное место  в экономике хозяйственных систем, является критерием целесообразности создания новых отраслей и предприятий, реконструкции действующих компаний, разработки и применения новой техники, мероприятий по совершенствованию  организации производства, труда  и управления. В самом общем  виде под эффективностью производства понимается соотношение результатов  и затрат, которые были сделаны  для достижения этих результатов. Если это соотношение определено на уровне макроэкономики, то оно будет характеризовать  эффективность общественного производства, если же определение осуществляется на уровне микроэкономики, то мы говорим  об эффективности производства. При  этом следует различать общие  и частные показатели. В свою очередь  частные показатели классифицируют на прямые и обратные.

Для характеристики эффективности  производства используется ряд частных  показателей, с помощью которых  измеряется результативность применения отдельных видов ресурсов, среди  которых следует выделить следующие:

1. Производительность труда = результат  / затраты живого труда (это  прямой показатель)

Обратная величина есть трудоёмкость продукции:

Трудоёмкость = затраты времени / результат

2. Материалоотдача = результат / затраты материалов

Обратная этой величина есть материалоёмкость:

Материалоёмкость = затраты материалов / результат

3. Фондоотдача = результат / использованные  фонды (капитал)

Обратная величина – Фондоёмкость = стоимость использованных основных фондов / результат.

Как на микроуровне, так и на макроуровне особое значение имеют показатели фондоотдачи (фондоемкости), так как важно не только иметь производственный потенциал, но и эффективно его использовать. В последние годы в связи с инфляцией важнейшее значение приобрела проблема материалоемкости и энергоемкости.

Общим совокупным  показателем  эффективности производства выступает  норма прибыли и уровень рентабельности. Прибыль в рыночных условиях выступает  основной целью предпринимательства  и критерием эффективности производства. Среди многих показателей рентабельности следует выделить: 1)рентабельность продукции, которая определяется отношением чистой прибыли к себестоимости  продукции и 2)рентабельность производства, которая определяется отношением чистой прибыли к стоимости основных производственных фондов или к стоимости  капитала предприятия.

Производительность труда, качество продукции, ее материалоёмкость и фондоёмкость выступают основными слагаемыми эффективности производства. В условиях жесткой конкуренции в оценке эффективности производства возрастает значение конкурентоспособности, которая определяется рядом показателей, среди которых особое место занимают цена и качество продукции. В этой связи и на микроуровне, и на макроуровне важным показателем эффективности производства выступает улучшение качества продукции. Но на отдельных этапах и в определенных конкретных ситуациях динамика тех или иных слагаемых эффективности и общая ее направленность могут быть различными. Так, повышение качества продукции часто бывает связано с применением более дорогостоящих материалов, увеличением трудовых затрат на единицу продукции.

Снижение затрат живого труда и  текущих материальных затрат во многих случаях достигается большими вложениями в основные фонды и может сопровождаться падением фондоотдачи и т.д. Поэтому  ограничиваться использованием отдельных  показателей эффективности производства нельзя. Нужен общий, интегральный показатель. Он может быть выражен, например, рентабельностью  продукции, которую можно определить следующей формулой:

ЭП = ЧП/(Т+М+ УФ),

где ЭП — эффективность производства;

ЧП — чистый продукт с учётом его состава и качества;

Т — затраты живого труда;

М — текущие затраты овеществленного  труда;

Ф — единовременные вложения в  производственные фонды;

У — коэффициент приведения к  единой размерности, позволяющий суммировать  затраты и вложения.

В условиях рыночного хозяйства  это соотношение принимает, прежде всего, денежное выражение. Переход  к рыночным отношениям и экономическим методам управления усиливает воздействие на повышение экономической эффективности таких рычагов и стимулов, как экономические нормативы, соотношение спроса, предложения и цены, кредит, система налогообложения.

Социальная эффективность —  это соответствие результатов хозяйственной  деятельности социальным целям общества. Она выражает степень удовлетворения всей совокупности потребностей. При  характеристике социально-экономической  эффективности на уровне общества следует  обратить внимание на широко используемое в западной экономической литературе понятие «Парето-эффективностъ». Итальянский экономист и социолог В. Парето определил эффективность как состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Оптимум Парето-эффективности достигается тогда, когда изменения в производстве не вызывают ухудшения положения хотя бы одного человека, но улучшают положение всех членов общества.

Социальная эффективность связана  с уровнем жизни населения, содержанием  и условиями труда, состоянием среды  обитания человека, масштабами свободного времени. Она предполагает усиление социальной ориентации экономического роста. Недопустимо увеличение масштабов  производства за счет ухудшения условий  труда, нанесения ущерба окружающей среде, снижения других показателей  жизнедеятельности человека.

Показатели социальной эффективности  производства

Социальная эффективность общественного (национального, внутреннего) производства показывает, насколько его развитие отвечает достижению своей главной  цели — служить потребителю, удовлетворять  личные нужды каждого человека

 

Уровень жизни — это состояние  обеспеченности людей материальными  и духовными благами определенной страны в конкретно-исторический период.

Он определяется уровнем фактического потребления материальных и духовных благ на душу населения, на одну семью, а также его соответствием  национальному социальному стандарту  — прожиточному минимуму.

Прожиточный минимум — это стоимостная  величина набора продуктов питания, достаточного для обеспечения нормального  функционирования организма человека, сохранения его здоровья, а также  минимального набора непродовольственных  экономических благ, необходимых  для удовлетворения основных социальных и культурных нужд личности.

Прожиточный минимум является социальным стандартом, на основе которого формируются  величины минимальной заработной платы, минимальной пенсии и размеры  других социальных выплат.

Прожиточный минимум отражает так  называемую черту бедности населения, за которой наступает деградация личности.

В развитых странах существует и  такой показатель, как качество жизни  населения, сформированный на основе так  называемых индексов развития человека (ИРЧ), которые характеризуют:

— объем реального ВВП на душу населения;

— среднюю продолжительность жизни;

— уровень грамотности населения;

— среднюю продолжительность обучения в стране.

Эти четыре индекса используются в  мировой практике экспертами ООН  для установления соответствия уровня жизни, образованности и долголетия граждан страны международным стандартам.

Кроме того, для анализа состояния  и прогнозирования социально-экономической  ситуации в стране рассчитывают и  другие показатели:

— уровень минимальной почасовой  заработной платы;

— уровень безработицы;

— коэффициент рождаемости;

— уровень развития здравоохранения;

— уровень физического развития человека;

— качество и комфортность жилья;

— продолжительность рабочей недели;

— количество свободного времени  и наличие возможностей его рационального  использования;

— условия работы и ее безопасность;

— степень распространения средств связи и коммуникаций;

— экологическое состояние окружающей среды и т. п. Между экономической  и социальной эффективностью

производства существует тесная взаимосвязь. Экономическая эффективность является материальной основой решения социальных проблем. В свою очередь, социальное развитие общества (рост благосостояния народа, его образовательного и культурного  уровня, сознательного отношения  работников к труду и др.) существенно  влияет на повышение эффективности  общественного производства.

Оптимальность по Парето — такое  состояние системы, при котором  значение каждого частного показателя, характеризующего систему, не может  быть улучшено без ухудшения других.

Таким образом, по словам самого Парето: «Всякое изменение, которое никому не приносит убытков, а некоторым  людям приносит пользу (по их собственной  оценке), является улучшением». Значит, признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного  вреда.

Множество состояний системы, оптимальных  по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных  в смысле Парето», либо «множеством  Парето-оптимальных альтернатив».

Ситуация, когда достигнута эффективность  по Парето — это ситуация, когда  все выгоды от обмена исчерпаны.

Эффективность по Парето является одним  из центральных понятий для современной  экономической науки. На основе этого  понятия строятся Первая и Вторая фундаментальные теоремы благосостояния.

Одним из приложений Парето-оптимальности  является т. н. Парето-распределение  ресурсов (трудовых ресурсов и капитала) при международной экономической  интеграции, то есть экономическом  объединении двух и более государств. Интересно, что Парето-распределение  до и после международной экономической  интеграции было адекватно математически  описано.

Анализ показал, что добавленная  стоимость секторов и доходы трудовых ресурсов движутся противонаправленно в соответствии с хорошо известным уравнением теплопроводности аналогично газу или жидкости в пространстве, что дает возможность применить методику анализа, используемую в физике, в отношении экономических задач по миграции экономических параметров.