Теории совокупного спроса и совокупного предложения в аспекте решения проблем экономической нестабильности

3.2 Классическая модель.

Классический (вертикальный) отрезок. Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

—              объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

—              изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

—              экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

—              цены и номинальная заработная плата — гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая АS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

Объяснение формы кривой АS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем выпус­ка практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, по­этому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала (У*).

Сдвиги АS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая АS в долгосрочном периоде (LRAS — от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен (рис. 3.5).

              Рис. 3.5.

Закон Сея.

Один из исходных постулатов данного  подхода основан на так называемом за коне Сея, согласно которому «предложение товаров создает собственный спрос». Иначе говоря, реальный совокупный спрос всегда достаточен для потребления того объема товаров и услуг, которые производит национальная экономика, используя имеющиеся в ее распоряжении факторы производства. Следовательно, между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин опасаться кризиса перепроизводства, когда АD<АS, т.е. совокупный спрос недостаточен для реализации произведенных товаров. И действительно, совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. объема производимых благ и услуг — это одновременно и увеличение дохода, а следовательно, увеличение спроса. Национальные счета свидетельствуют, что национальный продукт и национальный доход в основном равны между собой. И если общество полностью расходует национальный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

Восстановление равновесия  в классической модели.

Возникает вопрос: что происходит, если часть получаемого дохода уходит в сбережения? Одним из постулатов классической модели является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объем инвестиций (I) будет равен объему сбережений (S), то соблюдается одно из исходных условий макроэкономического равновесия:

I=S

Соблюдение данного тождества означает, что равновесие между совокупным спросом и предложением не нарушается.

Экономисты-классики сознавали, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются разными людьми, чьи цели и поступки могут не совпадать. Однако на денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который способствует достижению равновесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на колебаниях ставки процента. С установлением равновесной ставки процента наступает равенство между объемом сбережений и объемом инвестиций.

Согласно классической модели колебание цен, которое способствует сохранению равновесия в экономике, происходит не только  на товарном и денежном рынке, но и на рынке труда. Снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда останется в прежнем размере. В последнем случае предложение труда превысит спрос. Рабочие под давлением безработицы вынуждены соглашаться на более низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать всех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведет к полной занятости рабочей силы, а если и существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше ее естественного уровня.

Еще один важный аспект классической модели связан с анализом влияния денег. Поскольку общий уровень цен изменяется в том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении увеличение количества денег в обращений приводит к росту совокупного спроса. Отсюда задача поддержания равновесия в системе предполагает контроль за предложением денег как основы стабильности цен и совокупного спроса.

Роль государства в классической модели

Классическая  концепция  макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния на экономических субъектов, действующих в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности.

3.3 Промежуточная модель.

Промежуточный (восходящий) отрезок. Наконец, на промежуточном    отрезке мы видим, что увеличение реального объема национального  производства  сопровождается ростом уровня цен.  Это происходит потому, что вся экономика практически состоит из бесчисленного  количества рынков товаров и ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно.  Поэтому, в некоторых отраслях промышленности    может появиться дефицит и другие узкие места в производстве.  Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирмам придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных рабочих.  По всем причинам издержки на единицу продукции увеличиваются, и фирмы должны назначить более высокие цены на товары,  чтобы производство было рентабельным.  Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

    Форма кривой совокупного предложения вызывает большие споры.  Некоторые экономисты, которых называют представителями классической или неоклассической школы, утверждают, что вся кривая является вертикальной, а изменения совокупного спроса сравнительно безобидны,  поскольку оказывают влияние только на уровень цен и не затрагивают объема производства и занятость. Другие (кейнсианцы) считают, что кривая совокупного предложения либо горизонтальная, либо восходящая и поэтому такое уменьшение совокупного спроса имеет  отрицательные и очень  дорогостоящие  последствия  для  производства и занятости.

    Анализ кривой совокупного предложения показал, что реальный объем  национального  производства увеличивается,  когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки    совокупного предложения. Эти изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного  предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом национального производства и уровнем цен при прочих равных условиях. Но когда одно или несколько из этих "прочих условий" изменяются,  смещается сама кривая совокупного предложения.  Смещение  кривой  от  AS1 к AS2 на рисунке 3.1. указывает на увеличение совокупного предложения. На промежуточном и  классическом  отрезках  кривой  совокупного   предложения она  сдвигается вправо,  указывая на то,  что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем  национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен. На    кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение  совокупного предложения  означает  снижение  уровня  цен при различных    уровнях объема национального производства (нисходящая кривая  совокупного предложения).

3.4 Кривая предложения Лукаса.

Уравнение кривой совокупного предложения для данной модели с несовершенной информацией (кривая предложения Лукаса):

Y  = φ Р/Ре                                                         (3.1)

Кривая совокупного предложения называется кривой предложения Лукаса. (Впервые модель неверных представлений работников была изложена Милтоном Фридменом, а затем дополнена Робертом Лукасом).

Кривая предложения Лукаса показывает, что величина выпуска, обеспечиваемая фирмами, возрастает по мере того, как увеличивается соотношение действительного и ожидаемого уровня цен.

Кривая AS соответствует уравнению (3.1) и сведена для данного ожидаемого уровня цен Ре. Если фактический уровень цен равен ожидаемому, т.е. Р = Р", то объем выпуска равен Y*. Если цены выше, а следовательно, реальная заработная плата ниже, то фирмы обеспечивают больший объем выпуска, чем Y* (ри.3.3).

Рис. 3.3 Кривая предложения Лукаса

Введем в модель факторы, определяющие ожидаемый уровень цен.

Равновесный уровень дохода (эффективный объем выпуска) определяется пересечением кривых IS-LM при данном уровне цен, количестве денег. Равновесный уровень дохода:

Y= γА +βМ/Р, или

Р=βM/(Y-γA)                                                                                                  (3.2)

Концепция рациональных ожиданий предполагает, что люди используют всю имеющуюся информацию при формировании ожиданий относительно экономических переменных.

Домохозяйства и фирмы ожидают, что будет иметь место полная занятость, и чтобы определить соответствующий уровень выпуска, им необходимо определить ожидаемый уровень цен, при котором нет ошибок ожидания, т.е. Р=Ре и ожидаемый выпуск находится на уровне, соответствующим полной занятости Y*. Кроме того, уровень цен должен быть таким, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, т.е. AS  = AD.

Эти ограничения позволят достигнуть равновесия на рынке, которое описывается условием AS = AD, и считать, что не будет сознательных ошибок прогноза. В совокупности эти ограничения характеризуют равновесие рациональных ожиданий.

Вследствие сказанного, домохозяйства будут использовать уравнение (3.2) для прогнозирования цен, они считают выпуск соответствующим полной занятости Y = Y*, так как, поступая рационально, домохозяйства не ожидают ошибок прогноза, а только такие ошибки приведут к расхождению между действительной и ожидаемой реальной заработной платой или фактическим выпуском и выпуском при полной занятости. Сформулируем основное положение подхода рациональных ожиданий: люди не всегда правильно составляют прогнозы, но они не предполагают совершать систематические ошибки.

В соответствии с уравнением (3.2) для вычисления ожидаемого уровня цен необходимо знать, что экономика будет находиться на уровне полной занятости и экономические субъекты должны предвидеть объем денежной массы и уровень автономного спроса.

Уровень цен Ре в случае рациональных ожиданий:

                            Ре=βMе/(Y-γA)              (3.3),

где Ме - ожидаемый объем денежной массы.

Рассмотрим ситуацию, когда мы имеем кривую совокупного предложения AS при первоначальном ожидаемом уровне цен Ре0

Теперь предположим, что предложение денег увеличилось, и что это увеличение было ожидаемым (рис.3.4.а). Ожидаемый рост денежной массы полностью отражается в ожидаемых ценах, т.е. на АS. При ожидаемом росте денежной массы как AS, так и AD перемещаются верх в одной и той же пропорции (AD0 →AD1, AS0 →AS1). (Поскольку и фирмы и рабочие знали, что М и АD возрастут в пропорции Ре1/Рe0, и, соответственно, W выросло в той же пропорции). Таким образом, при ожидаемых увеличениях денежной массы (Ме) не будет реальных последствий для экономики: денежная масса (М), номинальная заработная плата (W), цены (Р, Ре) возрастут в одной и той же пропорции, и новое равновесие будет достигнуто в точке Е' при неизменном выпуске Y*. (рис. 3.4, а).

Рис. 3.4. Ожидаемый (а) и неожиданный                (б) рост денежной массы.

3.5  Неценовые факторы совокупного предложения

Неценовыми факторами совокупного предложения являются изменения в технологии, ценах на ресурсы, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой АS. Например, резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты приводит к росту издержек и снижению объема предложения при каждом данном уровне цен в экономике, что графически интерпретируется сдвигом кривой АS влево. Высокий урожай, вызванный неожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объем совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кривой АS вправо.

Форма кривой АS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут оказаться разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения совокупного спроса за короткий отрезок времени или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия данного фактора.

Различие между краткосрочным (обычно до 2-3 лет) и долгосрочным периодами в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) — более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно, их считают «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.