Теории экономического роста и их эволюция

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Омский государственный технический университет»

 

Кафедра «Организация и управление наукоёмкими производствами»

Специальность  036401.65 «Таможенное дело»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: Теории экономического роста и их эволюция

             по дисциплине Экономическая теория

Студент  Шакирова Алия Зуферовна группы ЗТД-113

(Ф.И.О.  полностью)

 

 

 

Руководитель работы

к.э.н., доцент Полковникова С.Г.         (Ф.И.О.)

___________________________

(Подпись, дата)

Разработал студент

ШакироваА.З._________________

(Подпись, дата)

 

Омск-2014

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………….4

1.Основные типы и модели экономического роста……………………6

1.1.Типы экономического роста

1.2. Модели экономического роста

2.Концепции стадий экономическогороста……………………………14

2.1 Теория стадий экономического роста

3.Тип,факторы,и стадия эконоического роста в России………………19

3.1.Тип экономического роста  в России

3.2.Стадии экономического  роста У. Ростоу

3.3. Факторы экономического роста 

Заключение………………………………………………………………26

Библиографический список…………………………………………….28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность работы заключается в том, что теории развития в мире понимаются как совокупности родственных народов, объединенных общностью культуры, исторической судьбы, экономических и социально-политических отношений, связываются процессы развития с модификациями цивилизаций в ходе исторического процесса и сменой лидирующих цивилизаций.Поскольку экономика охватывает жизненно важные стороны практической деятельности человека, говорить об экономических проблемах любили еще древние, которых отличало от современного человека гораздо большее желание осмыслить окружающую действительность. Уже великие древние Платон и Аристотель заложили основы экономики как науки. В знаменитом «Государстве» Платона вводились такие до сих пор обсуждаемые меры регулирования рынка, как «пределы колебания цены», а Аристотель, предвосхищая споры последующих тысячелетий, считал, что обмен уравнивает потребности, а не издержки.В современной экономической науке активно действует и соперничает несколько научных направлений. Это: кейнсианцы, отличительной чертой которых является акцентированное внимание на проблемах государственного регулирования рынка;неоклассики, в основном придерживающиеся принципа минимизации вмешательства государства в рыночную экономику;монетаристы, считающие, что основным регулирующим фактором экономики являются денежные агрегаты;институционалисты, анализирующие экономическую систему через призму ее основных институтов, т.е. формальных (нормативно и законодательно оформленных) и неформальных (традиции, обычаи делового оборота и т.д.) правил экономического и социального поведения.Такое разделение хотя и достаточно общепринято, но весьма условно. Методологические подходы ряда школ взаимно перекрываются. Имеется немало известных ученых, работы которых имеют синтетический характер и не могут быть отнесены к какому-либо одному из вышеперечисленных научных направлений. Что касается математического аппарата и моделей, то представители всех школ используют практически идентичную математическую технику анализа. При этом важно заметить, что в современной западной экономике трудно найти ученых, получивших выдающиеся результаты без использования математического моделирования. Любое общество может существовать и улучшать материальные и духовные условия жизни людей, если оно осуществляет расширенное воспроизводство валового национального продукта, рабочей силы и экономических отношений. Расширенное воспроизводство находит свое воплощение в экономическом росте (ЭР), означающем количественное увеличение и качественное совершенствование всех параметров воспроизводства.

Цель работы – исследовать Теории экономического роста и их эволюцию.

В работе были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть типы и модели экономического роста
2. Исследовать концепции стадий экономического роста
3. Изучить тип, факторы и стадию экономического роста  в России

Объектом исследования - являются теории экономического роста и их эволюция.

Предметом исследования - являются основные типы и модели экономического роста, а также исследования факторов и стадий экономического роста в  в России .

 

 

 

 

1.Основные типы и модели экономического роста

 

1. Типы экономического роста  Рис.1

 

Мировая экономическая история знает два типа экономического роста: первый - это экстенсивный рост, второй тип экономического роста называется интенсивным.При экстенсивном типе экономического роста увеличение общественного продукта происходит за счет количественного увеличения факторов производства:

1)увеличения числа занятых работников без повышения их квалификации;

2)расширения потребления материальных факторов производства:

сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их использования;

З)роста капитальных вложений без соответствующего улучшения технологии.

При этом технологическая база производства остается неизменной.В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь а определенной степени от научно-технического прогресса. Это, в частности, нашло отражение в производственной функции, сформулированной в 20-х гг. американскими учеными Х. Коббом и П. Дугласом, в которой предполагалась взаимозаменяемость труда и капитала, а технический прогресс рассматривался очень расплывчато и упрощенно (под ним подразумевался рост образования и квалификации, уровень организации и управления производством.

При интенсивном типе роста главное - повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства, хотя количество применяемого труда, капитала и др. может оставаться неизменным. Главное здесь - совершенствование технологии.

Интенсивный экономический рост представляет собой рост производства за счет более эффективного (интенсивного) использования наличных факторов производства:

1) расширения производства  материальных благ и услуг  за счет внедрения новых, более  эффективных технологий, посредством  обновления основных фондов (средств производства). Иначе говоря, за счет внедрения в производство достижений научно-технического прогресса;

2) улучшения организаций  производства (новая структура хозяйственных  связей, управления, маркетинга, кооперации) и, как результат, повышение его эффективности;

З) совершенствования использования основных и оборотных фондов, ускорения их оборачиваемости, ускоренной амортизации.

4) постоянного роста квалификации  рабочей силы и совершенствования  научной организации труда.

О том, что НТП ныне является ведущим элементом экономического роста, впервые со всей определенностью высказался в 50-х гг. профессор Массачусетского технологического института Р. Солоу. Исследование роли НТП имело большое практическое значение, так как привлекло всеобщее внимание к нематериальным факторам роста. С развитием и освоением достижений НТП интенсивные факторы роста становятся преобладающими.

Таким образом, экстенсивный тип экономического роста заключается в простом количественном увеличении факторов производства, а интенсивный тип - в качественном улучшении их использования, совершенствовании науки и технологии.

Конечно же, бывают моменты, когда и тот, и другой пути развития неизбежны, но в таком случае они, как минимум, должны переплетаться. Раз невозможно обойтись без строительства нового завода или цеха, то надо, вероятно их строить, но с новой передовой технологией.

В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют отдельно в чистом виде, а сочетаются с другом в определенной комбинации. Поэтому различаются преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный типы экономического роста в зависимости от степени преобладания одного над другим.

 

 

 Рис.1 Типы экономического роста

2. Основные модели экономического роста

 

Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах Дж. Кларка (США), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Неоклассическое направление

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующий механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. Наиболее известны следующие модели:

- факторная модель Кобба-Дугласа;

- простая односекторная  модель экономической динамики Р. Солоу;

- модель краткосрочного  экономического развития Дж. Кейнса;

- модель динамического  равновесия Харрода-Домара.

Эволюция неоклассических теорий

В послевоенный период наблюдается эволюция неоклассических теорий экономического роста. К выводу, что решающим фактором экономического роста является НТП, пришел не только Р. Солоу. Аналогичные оценки и выводы сделали и другие американские экономисты - Дж. Кендрик, Э. Денисон. В частности, Э.Денисон разработал классификацию факторов ЭР, включающую 23 фактора. Он пришел к выводу, что экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, и прежде всего качества рабочей силы. И независимо от выявления роли различных факторов экономического роста необходим конкретный экономический анализ постоянного изменяющихся объективных условий.

Если в работах Э. Денисона знания исследуются наравне с другими факторами роста, то многие авторы ставят этот показатель на первое место. Технический прогресс рассматривается как результат накопленных знаний, навыков, приемов, технической информации. Большинство современных исследователей считают, что накопление знаний, реализация снижающихся издержек производства нововведений являются основными источниками роста и эффективности.

Развивается также теория «эволюционного экономического отбора», суть которого заключается в том, что развитие наиболее конкурентоспособных хозяйствующих субъектов происходит за счет вытеснения из экономического пространства других субъектов. Динамика выживания и роста дифференциации хозяйствующих субъектов определяет изменение макроэкономических показателей, в том числе показателей экономического роста.

Кейнсианство

Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории - факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.

Неокейнсианство

Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли. Если в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейисианских теориях экономического роста деньги остались за пределами экономического анализа.

В послевоенный период наибольшую известность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста Харрод считает размеры наколенного капитала

Модель роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин.

Темп экономического роста в этой модели в конечном итоге зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях. По сути, рассматривается экстенсивный тип роста.

Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались в динамической теории цикла, наиболее видным представителем, которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена -- расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга.

Экономический кризис 1973-1975 гг. способствовал формированию нового течения -- посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения наиболее отчетливо проявилась в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно скорость накопления капитала определяет норму прибыли, а следовательно, и долю прибыли в национальном доходе. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение пост кейнсианской теории состоит в том, что в ней предпринята попытка увязать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства: