Структурный кризис и сопровождавшая
его длительная депрессия, охватившие
мировую экономику с середины 70-х гг., вызвали
активизацию исследований макроэкономической
динамики. В центре внимания оказалась
забытая идея Й. Шумпетера о неравномерном
характере экономического роста и нововведениях
как факторе этой неравномерности. Согласно
этой теории нововведение нарушает экономическое
равновесие, которое затем восстанавливается
под воздействием процессов экономической
конкуренции. Неоклассическая теория
не могла объяснить периодических колебаний
экономической активности. Разрабатывается
теория долгосрочного технико-экономического
развития. В России она нашла отражение
в работах С. Ю. Глазьева, который концентрирует
свое внимание на макротехнологической
динамике, содержании, механизме и географии
смены технических укладов.
Таким образом можно сделать
вывод, современные теории экономического
роста сформированные на основе двух источников:
неоклассической теории, и кейнсианской
теории макроэкономического равновесия,
в современной жизни общества теряют равновесие,
но однако моделирование равновесия теорий
экономического роста представленное
выше, позволяет так сказать помогает
найти отклонение реальных процессов
от идеала.
Литература: Попов А.И. Экономическая
теория. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006.
Статистический сборник: http://www.gks.ru
[Электронный ресурс]
http://ofap.ulstu.ru/et/makroekonom/pub/2_1_4.htm
- Теории экономического цикла и
экономического роста
2. Концепции стадий
экономического роста
Проблемы роста в экономической теории
рассматриваются применительно не только
к долгосрочному, но и «сверхдлинному»
периоду. Особое место среди теорий занимают концепции
стадий экономического роста, рассматривающие экономическую динамику
с точки зрения глобальной исторической
перспективы качественной эволюции общества.
Основной целью этих концепций является
выделение фундаментальных различий,
которые показывают специфику функционирования
общества на каждой из стадий (этапов) его
развития.
2.1 Теория стадий экономического роста.
В экономической теории существуют
различные концепции деления общества
на стадии роста.
Суть формационной теории, разработанной
К. Марксом и его последователями, кратко
может быть сведена к следующему: производительные
силы, существующие на определенном этапе
развития, и производственные отношения
общества находятся в единстве и взаимодействии.
Это единство выражается понятием «способ
производства». В свою очередь производственные
отношения выступают как базис (основа)
для действующих институтов политической
власти, господствующей в обществе морали
и теологии, принципов организации национальных,
семейных и прочих общественных отношений.
Все эти отношения и институты в целом
образуют понятие «надстройка».
Способ производства в единстве
с надстройкой составляет общественно-экономическую
формацию. В качестве таковых К. Марксом
было выделено пять:
• первобытная;
• рабовладельческая;
• феодальная;
• капиталистическая;
• коммунистическая формация.
Исторический ход развития
общества представляет собой последовательную
смену формаций. Движущей силой перехода
от одной формации к другой является обострение
в рамках единства производительных сил
и производственных отношений противоречия
между ними. Суть противоречия состоит
в том, что производительные силы развиваются
быстрее, чем производственные отношения.
Когда отставание становится значительным,
количественные изменения переходят в
качественные и происходит скачок в производственных
отношениях: они резко изменяются для
того, чтобы открыть простор для развития
прогрессивных производительных сил.
В свою очередь качественное изменение
производственных отношений обусловливает
необходимость перестройки всей надстройки
общества. Смена формации происходит революционным
путем: старая система разрушается и создается
новая. Тем самым восстанавливается соответствие
производительных сил и производственных
отношений.
Аналогично прослеживается
преобразование рабовладельческого общества
в феодальное, феодального – в капиталистическое.
Затем делается вывод, что на определенном
этапе капитализма в результате постоянного
усиления концентрации производства создаются
производительные силы, обобществленные
в масштабах национальной экономики, о
чем свидетельствует формирование гигантских
корпораций, монополизирующих отраслевое
производство.
В социальном плане историческое
развитие при формационном подходе характеризуется
как борьба между основными субъектами
общества, в качестве которых рассматриваются
классы – капиталисты, наемные рабочие,
крестьяне.
В основе деления исторической
эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу,
лежат принципиальные различия трех основных
обобщающих характеристик: уровня развития
техники; нормы накопления темпов экономического
роста; уровня потребления. В соответствии
с качественным различием этих характеристик
У. Ростоу выделил пять стадий экономического
развития:
1) Традиционное, или классовое,
общество. Для него типичны преобладание
сельского хозяйства, деление общества
на классы, статическое равновесие
в экономике, низкая норма накопления,
невосприимчивость производителей
к НТП и высокие темпы роста
населения.
2) Стадия создания условий
для разбега. Она характеризуется
медленным, постепенным созданием
условий для некоторого повышения
эффективности производства и
темпов роста экономики.
3) Стадия разбега. Ее отличительной
особенностью является повышение
нормы накопления в национальном
доходе, создающее возможность использовать
достижения НТП и преодолевать
сопротивление развитию со стороны
сложившихся институтов власти,
традиций и обычаев.
4) Путь к зрелости. Возрастают
темпы экономического роста. Расширение
объема производства начинает
опережать увеличение численности
населения, что ведет к повышению
уровня жизни.
5) Общество высокого массового
потребления. На этой стадии заботы
о ресурсных ограничениях роста
объема производства отпадают. Напротив,
усиливаются ограничения со стороны спроса
и экологии, растет значимость товаров
длительного пользования и услуг.
Смена одной стадии экономического
роста другой происходит, с точки зрения
У. Ростоу, эволюционным, а не революционным
путем. Разные страны проходят этот путь
разными темпами и находятся на разных
стадиях развития. Коммунизм отнесен им
к категории «болезней переходного периода»,
обусловленных необходимостью ускоренной
индустриализации.
Для современного этапа развития
человечества характерно переосмысление
путей общественного развития. Концепция
экономического роста, базирующаяся на
оценке количественных показателей увеличения
масштабов производства, отходит на второй
план. Она была применима, пока природные
ресурсы казались неисчерпаемыми в силу
ограниченного воздействия производственной
деятельности на природную среду. В настоящее
время большинство стран приходит к выводу
о том, что проблемы роста надо рассматривать
в более широком контексте: с позиций рассмотрения
экономической деятельности как составной
части общественного развития.
Существуют различные концепции
деления общества на стадии роста. Все
они в той или иной степени основаны на
различиях в средствах производства. Переход
между стадиями может быть революционным
(по К. Марксу) или эволюционным (по У. Ростоу).
Современный этап развития человечества
характеризуется научно-техническим прорывом,
который позволил значительно увеличить
производство и фактически создал «общество
потребления» в развитых странах, где
важную роль играют уже не количественные,
а качественные показатели уровня жизни.
В то же время, в развивающихся странах
остро стоит проблема максимально быстрого
экономического роста.
В современной экономической
теории под экономическим ростом обычно
понимаются не кратковременные взлеты
и падения реального объема производства
относительно естественного значения,
а долговременные изменения естественного
уровня реального объема производства,
связанные с развитием производительных
сил на долгосрочном временном интервале.
В этом случае предметом изучения является
рост потенциального объема производства,
который трактуется как движение от одного
долгосрочного состояния равновесия к
другому.
Таким образом, в ходе исторического
развития происходит отрицание более
прогрессивной и динамично развивающейся
стороной способа производства (производительными
силами) менее прогрессивной стороны —
производственных отношений. С этих позиций
рассматривается, в частности, историческая
судьба рыночной экономики. Для первобытного
общества как исторически первой из существующих
формаций присуще объединение производителя
и потребителя в одном лице в силу неразвитости
разделения труда в обществе. Поэтому
здесь рыночные связи носят характер случайного
обмена излишков добытых продуктов. По
мере развития разделения труда происходят
изменения в отношениях собственности:
на смену общинной приходит частная и
развивается обмен. Поскольку основой
производства является ручной труд, объектом
частной собственности первоначально
становятся сами работники, что приводит
к возникновению рабовладельческого общества.
Литература: Добрынина А.И.,
Тарасевича Л.С. Экономическая теория. -
Глава 18
Волошин Д.И. Статья журнала
Экономист “Развитие и рост в концепции
многоуровневой экономики”, издние.-2008
3. Тип, факторы и стадия
экономического роста в России
3.1 Типы экономического роста
в России
Соотношение между темпами
роста продукта и изменением объемов факторов
производства может быть разным в зависимости
от типа экономического роста. В теоретическом
плане могут быть выделены два основных
типа экономического роста: экстенсивный
и интенсивный.
1.Экстенсивный тип экономического
роста
При экстенсивном тиᴨе экономического
роста расширение объема материальных
благ и услуг достигается за счет использования
большего количества прямых факторов
предложения: работников, средств труда,
земли, сырья, топливно-энергетических
ресурсов и т. д. При экстенсивном росте
сохраняются постоянные пропорции между
темпами роста реального объема производства
и совокупных издержек на его создание.
2.Интенсивный тип экономического
роста, напротив, характеризуется тем,
что расширение производства обесᴨечивается
за счет качественного совершенствования
прямых факторов роста: применения прогрессивных
технологий, использования рабочей силы,
имеющей большую квалификацию и более
высокую производительность труда, и т.
д. В этом случае темпы роста реальных
объемов производства будут превышать
темпы изменения реальных совокупных
издержек. В соответствии с выделением
типов экономического роста прямые факторы
роста разделяются на две основные группы:
экстенсивные и интенсивные. Данное деление
представлено на рисунке 1(см. выше).
В реальной действительности
экстенсивный или интенсивные типы экономического
роста в чистом виде не существуют. Количественное
совершенствование факторов роста, осуществляемое
на основе внедрения достижений НТП, всегда
требует вложений инвестиций в средства
производства или рабочую силу. В свою
очередь рост рабочей силы и средств производства
сопровождается изменением их качественных
характеристик. В связи с этим при анализе
реального экономического роста, а не
его теоретических моделей, выделяют преимущественно
экстенсивный и преимущественно интенсивный
типы роста.
В настоящее время принято отнесение
экономического роста к тому или иному
типу в зависимости от удельного веса
прироста реального ВНП (ЧНП), обусловленного
интенсивными факторами роста. Если доля
реального ВНП, полученного за счет интенсивных
факторов роста, превышает 50 %, то для экономики
характерен преимущественно интенсивный
тип роста. И наоборот, если удельный вес
прироста реального ВНП за счет интенсивных
факторов менее 50 % от общего прироста
ВНП, экономическая динамика характеризуется
преимущественно экстенсивным типом.
В настоящее время нет идеальных
методик определения доли экстенсивных
и интенсивных факторов в приросте ВНП.
Тем не менее приблизительные расчеты,
проведенные по разным методикам, показывают,
что в 70-80-е годы прирост НД, обусловленный
интенсивными факторами, в индустриально
развитых странах превышал 50 %, в то время
как в бывшем СССР он был на уровне 20-30
%. Это позволяет сделать вывод о том, что
в современной рыночной экономике доминирующим
фактором развития является НТП, к которому
рыночная экономика гораздо более восприимчива,
чем адмиʜᴎϲтративнокомандная.
По характеру воздействия на
изменения макроэкономических показателей,
определяющих соотношение между применяемым
в производстве трудом и капиталом, выделяют
несколько типов НТП.
Если НТП развивается таким
образом, что каждой фиксированной величине
капиталовооруженности труда (К/L - соnst)
соответствует одно и то же значение отношений
предельных производительностей факторов
производства , то имеет место НТП, нейтральный
по Хиксу.
ДYt = ДYt - соnst для любого t,
(1)
ДLt ДKt
(2)
Когда при фиксированной капиталовооруженности
труда предельная производительность
труда растет быстрее предельной производительности
капитала, экономике свойствен трудосберегающий
технический прогресс. При обратном соотношении
темпов роста предельной производительности
труда и капитала (последняя растет быстрее)
имеет место капиталосберегающий тип
НТП.
Если по мере развития НТП фиксированному
уровню средней производительности труда
соответствует одинаковое значение предельной
производительности труда (при Yt / Lt -- соnst
, также и ДYt ДLt, - соnst), то такой тип называется
нейтральным по Солоу. И, наконец, технический
прогресс называют нейтральным по Харроду,
если при постоянной предельной производительности
капитала (ДYt ДKt - соnst) его средняя производительность
Yt /Kt тоже является постоянной.
3.2.Стадии экономического роста
У. Ростоу (Таблица.2)
Американским ученым У. Ростоу
в начале 60-х гг. была разработана концепция
«пяти стадий роста», признаваемая, но
не бесспорная и используемая в настоящее
время.