Теоретические разработки государственного вмешательства в экономику

     Оглавление 
 

     Введение  …………………………………………………………………....3

     1 Типы экономических систем и смешанная экономика……………..….5

     1.1 Понятие и основные типы экономических систем…….….…………5

     1.2 Смешанная экономика и государственное

     регулирование экономики на примере России………………………….12

     2 Теоретические разработки государственного

     вмешательства в экономику……………………………………..……….17

     2.1 Модели смешанной экономики……………………………...……….17

     2.2 Современное состояние экономической теории…………...……….24

     Заключение………………………………………………………………..29

     Список  литературы…………………………………………………….....31 
 

 

      Введение  
 

     Мировой финансово-экономический кризис внес свои коррективы в развитие экономической  теории. Теория оказалась неспособна решить проблемы стабилизации, при этом фундаментальные принципы государственного регулирования экономики были подорваны в связи с тем, что, как оказалось теоретические обобщения микроэкономических основ макроэкономики были некорректны и требуют пересмотра. Смешанная экономика сегодня – это обобщающее определение любой экономики мира, за исключением мизерного количества стран с традиционной экономикой, стран с нестабильной политической и экономической жизнью и отдельно рассматриваемой Северной Кореей с командной экономикой и авторитарным политическим режимом. Смешанная экономика – это теоретическое обобщение форм реализации государственного регулирования рыночных экономик. И, строго говоря, сколько стран – столько и моделей смешанных экономик, т.к. в каждой стране существуют индивидуальные особенности.

     Актуальность  данной работы обусловлена продолжающимися поисками идеальных моделей смешанных экономик учеными-экономистами. В связи этим необходимо понимать, что знание моделей экономик и основных принципов, по которым развиваются экономики стран мира дает возможность принимать более эффективные решения как на микро-, так и на макроуровне. Проблема оптимального регулирования экономики является не решенной в настоящий момент времени и является предметом изучения любого экономиста, занимающегося фундаментальными проблемами экономической теории.

     Целью работы является выявление характеристик  основных моделей смешанных экономик.

     Задачами  работы являются:

     - проведение теоретического обзора  вопроса;

     - изучение основных научных течений и существующих моделей экономики;

     - выявление особенностей экономики России;

     - оценка современного состояния  экономической теории.

     Методы, используемые при написании работы:

     - сравнение, сопоставление нескольких  источников;

     - общенаучные методы анализа и  синтеза;

     - системный подход к пониманию  экономических процессов;

     - исторический метод, выявление закономерностей развития рассматриваемого вопроса.

     Работа  состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы. Основная часть состоит из четырех разделов. 

 

      1 Типы экономических систем и смешанная экономика

     1.1 Понятие и основные типы экономических систем 
 

     Под экономической системой понимается способ организации жизнедеятельности общества в целом и его субъектов, или способ взаимодействия их производства и потребления в целях разрешения проблемы редкости. Потребление (удовлетворение потребностей) является всеобщей целью функционирования экономической системы. Производство как процесс использования экономических ресурсов есть средство достижения этой цели.

     Поскольку потребности практически безграничны, а ресурсы редки, то невозможно удовлетворить все материальные потребности общества. Единственное, что остается, — использовать эти ресурсы эффективно. Эффективность использования ресурсов характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо продукта. Большее количество продукта, полученного от данного объема затрат, означает рост эффективности, меньшее количество продукта при данном объеме затрат указывает на снижение экономической эффективности.

     Ограниченность  ресурсов «навязывает» обществу и отдельным экономическим субъектам проблему выбора, состоящую в решении следующих трех фундаментальных задач.

     1. Что, т.е. какие товары и услуги и в каком количестве производить?

     2. Как, т.е. с помощью каких ресурсов и технологических способов это делать?

     3. Для кого предназначены результаты производства, как распределяется произведенный продукт между людьми?

     Выбор того, какие товары и услуги и  в каком количестве следует производить, обладая ограниченными ресурсами, можно проиллюстрировать на примере производства двух альтернативных товаров X и У. В силу ограниченности ресурсов не может быть обеспечен достаточный объем производства этих товаров, чтобы удовлетворить всех. В каждый момент приходится выбирать, в каких количествах эти продукты производить.

     Принятие  решения о том, как производить, предполагает достижение эффективности в производстве, или технологической эффективности, т. е. производства товаров наиболее дешевым способом.

     Ответ на вопрос о том, для кого производить товары, как распределять произведенный продукт между членами общества, требует оптимального сочетания эффективности в распределении и справедливости.

     Эффективность в распределении считается достигнутой  тогда, когда невозможно путем перераспределения благ повысить благосостояние одного человека, не уменьшая при этом уровня жизни другого. Этот принцип получил название эффективности по Парето.

     От  принципов распределения, существующих в обществе, от величины вознаграждения за участие в производстве зависят:

     - предложение и степень продуктивности такого фактора производства, как труд;

     - мотивация предпринимательской деятельности.

     Однако  при решении вопроса о том, для кого производить, возникает не только проблема эффективности в распределении, но и проблема справедливости. На эту проблему существуют две крайние точки зрения. В соответствии с первой, основой справедливости считается равенство, т. е. такая ситуация, когда весь доход и все произведенные товары распределяются между членами общества поровну. Согласно другой точке зрения, распределение считается справедливым, если соблюдается принцип частной собственности и отсутствует расовая и половая дискриминация. Распределение по такому принципу создает равенство возможностей, которое значительно важнее, чем равенство доходов. Однако при таком подходе низкие доходы членов общества, не способных к труду и не обладающих собственностью, приходится считать «справедливыми».

     Таким образом, недостаточность, ограниченность ресурсов обусловливает конкуренцию между альтернативными целями их использования и трансформируется в проблему выбора. Данная проблема является, по существу, проблемой эффективности использования ограниченных ресурсов и выступает в качестве основной проблемы экономики.

     Эти три фундаментальные проблемы по-разному решаются в различных типах экономических систем. Обычно выделяют традиционную, рыночную, командную (мобилизационную) и смешанную экономические системы.

     Коренные  отличия между типами экономических  систем, по мнению Л.Г. Симкиной¹ состоят в: 1) форме собственности на экономические ресурсы; 2) способе, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

     Содержание  понятия «собственность» по-разному  определяется в различных экономических школах. В современной экономической науке широко распространена теория «прав собственности». У истоков данной теории стояли два известных американских экономиста — Р. Коуз и А. Алчиан.

     Согласно  экономической теории «прав собственности», четкое определение прав собственности и их беспрекословное соблюдение является важнейшим условием эффективного функционирования экономической системы. В данной теории не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок» пли «доля прав» по использованию ресурса.

     Полный  «пучок» прав собственности называется перечнем А. Оноре, предложенным им в 1961 г., и состоящим из 11 элементов:

     - право владения, т. е. право исключительного физического контроля над благом;

     - право использования, т. е. право применения полезных свойств благ для себя;

     - право управления, т. е. право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;

     - право па доход, т. е. право обладать результатами от использования благ;

     - право суверена, т. е. право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение блага;

     - право на безопасность, т. е. право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды;

     - право на передачу прав в наследство;

     - право на бессрочность обладания благом;

     - запрет на использование способом, наносящим вред внешней среде;

     - право на ответственность в виде взыскания, т. е. возможность взыскания благ в уплату долга;

     - право на остаточный характер, т. е. право па существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.

     Как видим, «пучок» прав собственности — это множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Эти нормы, выражающие поведенческие отношения между людьми по использованию благ, могут быть санкционированы как законами государства, так и традициями, обычаями, моральными установками и т. п.

     Можно отметить ряд особенностей теории прав собственности. Первая состоит в том, что понятие собственности здесь выводится из ограниченности ресурсов. В соответствии с данной теорией отношения собственности — это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Если отсутствуют исключения из доступа к ресурсам, то они — ничьи, никому не принадлежат или принадлежат всем (что одно и то же), так как являются доступными для всех. Такие ресурсы не являются объектом собственности.

     Исключение  отдельных участников экономической  деятельности из свободного доступа  к ресурсам отражается в понятии «спецификация прав собственности». Цель специфицирования прав собственности состоит в создании условий для приобретения прав собственности теми, кто способен извлечь из них большую пользу.

     Вторая  особенность связана с тем, что авторы данной теории используют термин «право собственности», а не термин «собственность». Согласно марксистской теории, собственность — это система отношений между людьми по поводу присвоения (отчуждения) средств и результатов производства. Здесь внимание фиксируется на том, что принадлежность какого-либо блага субъекту должна признаваться не только им самим, но и другими субъектами.

     Отношения собственности охватывают процессы присвоения, отчуждения, пользования, владения и распоряжения.

     Главным, определяющим в собственности является присвоение, т. е. отчуждение объекта  собственности субъектом от других субъектов, которое может осуществляться наряду с экономическими также насильственными и юридическими способами.

     От  собственности как полной формы  присвоения и отчуждения следует отличать владение, пользование и распоряжение.