Сравнительная характеристика плана и рынка

5. Свобода ценообразования. В рыночной системе, в отличие от командной цены не устанавливаются планом, они складываются на основании спроса и предложения. Благодаря интеграции в рыночной цене потребительской, меновой и затратной стоимости продукции, в рыночной цене находит отражение как потребительские свойства товара, его курс по отношению к товарам – конкурентам. Данная структура в наибольшей степени способствует поддержанию эквивалентности обмениваемых товаров.

6. Конкуренция. Конкуренция - это соперничество, экономическая борьба, состязательность между продавцами - производителями за право получения максимальной прибыли и между покупателями при покупке товаров за наилучшие условия приобретения. Важнейшей функцией конкуренции при рыночной системе хозяйства является принуждение производителей обращать внимание на интересы общества, производить продукцию, в которой реально нуждается потребитель, а не как при плане, когда учитывался только директивный план и объем производства. Конкуренция , безусловно способствует улучшению качества товара. В процессе конкуренции из обилия представленных товаров рынок выбирает наиболее необходимые. Прочие же остаются невостребованными, и производство их сокращается. Роль конкуренции отрицать нельзя, но и неоднозначность тоже. С одной стороны, она стимулирует развитие экономики усовершенствование технологических систем, с другой ведет к установлению дифференциации производителя и служит решающим фактором в образовании монополий.

7. Экономическая ответственность. Возникает вследствие существования  и господства частной собственности. Как я отмечал, в ситуации, присущей плановой экономической системе, любое предприятие, даже будь оно глубоко убыточным, будет функционировать на государственных субсидиях если это предусмотрено директивами, естественно, что в рыночной системе, где любое предприятие существует на началах самофинансирования такое невозможно. В рыночной системе хозяйства собственник  отвечает по своим обязательствам. Личная ответственность за принятие тех или иных решений является основным стимулом для развития предприятия.

8. Государственное регулирование. Именно регулирование, а не тотальный контроль со стороны государства экономической сферы, как мы видели это в планово-командной  хозяйственной системе. Роль государства строго ограничена и сводится даже не к какому-либо корректированию экономической жизни общества, а к созданию благоприятных  условий функционирования рынка. В основном проявляется в установлении законодательных основ функционирования честной конкуренции, регулировании антимонопольной политики. Осуществляя свою финансовую политику, государство непосредственно влияет на экономику страны, но подчеркнём, что не идёт никакой речи о вмешательстве государства в частные дела фирм, лишь о способствовании их благоприятного функционирования.

2.2. Достоинства и недостатки рыночной экономики

К достоинствам рыночной системы хозяйства относят: Грамотное распределение ресурсов. Эффективное распределение ресурсов  экономисты называют главным плюсом рыночной экономики по сравнению с плановой. Благодаря функционирующим в ней механизмам информирования  рыночная экономика занимается распределением ресурсов так, что ресурсы идут на производство тех товаров и услуг, на которые существует спрос, то есть в которых общество реально нуждается. Диктуя наиболее эффективное задействование различных комбинаций ресурсов, она также способствует привлечение инновационных разработок, способствующих улучшению технологий производства и повышению эффективности общественной производительности труда. Таким образом, включается механизм «невидимой руки рынка», управляющий системой, которая приводит  стремление предпринимателей к личной выгоде отражаться на производстве товаров необходимых обществу, от который приводит к всеобщему благосостоянию. При помощи этого объединения интересов с лёгкостью решается вопрос, «что именно и в каком объёме производить?», способный поставить в тупик лучших деятелей плановой системы.   

Свобода деятельности производителей и потребителей. Эта свобода заключается в том, что производители могут сами выбирать продукт для производства, свобода же потребителей проявляется в том, что из большого ассортимента продукции они вольны выбрать по своему усмотрению наиболее удовлетворяющий их запросы. При такой всеобщей дозволенности возникает вопрос: «Как в ситуации, когда потребители требуют одно, а производители производят то, что считают нужным, экономика находится в относительной стабильности и не входит в состояние хаоса?» На самом деле стабилизирующими факторами являются широкая система рынков и мощная конкуренция, исключающие возникновение хаоса в системе производства. Вследствие конкуренции и доминирующего положения покупателей над производителями можно сделать вывод, что свобода предпринимателей далеко не полная, они согласовывают свой выбор с потребностями покупателей и уровнем развития технологий конкурентов .

В предыдущем пункте я подчеркнул то, что потребители находятся в более преимущественном положении над производителями. Можно ли этот пункт записывать в плюсы рыночной экономики? На мой взгляд – да, ведь если сравнивать с командной системой, где доминирующее положение было у производителей, мы увидим, что это вызывало бедность ассортимента продукции, ее не лучшее качество. Этот фактор, в свою очередь, приводил к ситуации, когда товары , произведенные за границей в капиталистических странах пользовались колоссальным спросом, ведь в основу мышления  капиталистов входило желание продать товар, а для этого улучшалось качество товара, его внешняя привлекательность. При центральном положении потребителя  задача всех производителей — найти на рынке потребителя своей продукции, продать ему товар. Таким образом, в наибольшей степени учитываются интересы, а значит, удовлетворяются потребности, обоих сторон экономического процесса, как потребителя, так и производителя.                                                                                      

Гибкость, адаптивность. Современное общество динамично, крайне быстро изменяются технологические системы, ассортимент товаров, и как следствие предпочтения потребителей. Способность рыночной экономики информировать производителей об изменениях в потребительских вкусах и соответственно вызывать отклик с их стороны в виде смены конъюнктуры рынка ресурсов, товаров и услуг называется ориентирующей функцией цен. Изменение потребительских вкусов воздействуют на цену продукта и, соответственно, на прибыль, получаемую производителем тех или иных продуктов, тем самым приводя к расширению одних областей и сокращению других.

Однако, помимо плюсов у рыночной экономики предостаточно недостатков, рассмотрим некоторые из них поподробнее.

Рынок приводит к образованию монополий. Поскольку рыночная экономика развивается во многом стихийно, может возникнуть ситуация, когда один производитель вытеснит конкурентов из какой-либо сферы деятельности, что ограничит свободу конкуренции. Таким путем образовываются очень мощные и крупные предприятия, за которыми закрепляется индивидуальное право на производство какого-либо товара или услуги. В положении, когда существует лишь один производитель, для него появляется возможность самому устанавливать любую цену на продукт своего производства, которую он, естественно, завысит.

Неравномерное распределение дохода среди граждан.  Рыночная экономика, в отличие от командной способствует чрезмерному обогащению одних и обеднению других. Наиболее способные или хитрые, как это чаще бывает, предприниматели накапливают огромные суммы денег, причем механизма, способного остановить этот процесс не существует и со временем этот процесс лишь усиливается. Крайне неравномерное распределение доходов, в свою очередь, приводит к установлению социальной напряженности, вызванной гигантским разрывом в уровне жизни наиболее богатых и бедных частей населения.

Возможно самый главный минус рынка в нестабильности, в первую очередь обеспечить стабильный уровень цен и занятости населения. Как известно рынок развивается циклично, периоды подъема сменяются спадами, называющимися кризисами. В период кризиса падают все производственные мощности, что вызывает сокращение производства и, как следствие, вызывает безработицу. Страны с плановой системой хозяйства меньше подвержены такому недугу, как безработица, в СССР, например, вообще была полная занятость. Это положение подтверждалось исторически, так, например, после распада СССР и перехода России на рыночный путь развития уровень безработицы до 2001 рос просто неуклонно, после чего были замечены некоторые колебания, но тенденция  роста числа не занятого населения сохранилась и к концу марта 2013 года достигла 4252 тысяч человек.8

Не способствует развитию общественных благ и фундаментальной науки. Общественные товары, это товары, которыми могут пользоваться все, причем  совершенно бесплатно, лимитировать использование этих благ невозможно. К таким благам относится, например, мост через реку, уличное освещение, газоны. Частным компаниям не выгодно заниматься таким видом деятельности, следовательно они отстают и остаются на плечах государства. Фундаментальная наука также остаётся брошенной, это мы можем наблюдать и в провале в финансировании научных объектов Р.Ф. после распада СССР. Причиной этого провала является то, что предприниматели не могут вкладывать деньги в дело которое, во – первых, не известно окупится ли, во-вторых, если и будет прибыльным, доход сможет принести только через несколько лет, или даже десятилетий.

Глава 3. Взаимодействие плановых и рыночных методов регулирования

3.1. Смешанная экономика как координатор плана и рынка

Анализируя показатели рыночной и плановой экономических систем, легко прийти к выводу, что ни одна из них далеко не идеальна. Рыночная система хозяйства со своей неустойчивости и склонностью к кризисам и плановая с тотальным контролем государства и ограничением свобод не способны обеспечить стабильного развития общества, принимая во внимания минусы обоих экономических систем, была разработана универсальная модель, совмещающая в себе лучшие качества рынка и плана. Эта экономическая система была названа смешанной. На самом деле стран с чистой рыночной или плановой системой хозяйства не как уж много, поэтому, анализируя эти экономические системы, просто необходимо охарактеризовать смешанную модель экономики, как интегрирующую лучшие качества рассмотренных выше систем хозяйства.

Смешанная экономика-способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в частной собственности, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется как рынками, так и при значительном участии государства. На сегодняшний день,  смешанная модель экономических систем является наиболее совершенной из существующих. Сочетая черты командно-административной и рыночной экономик, она может довольно гибко изменяться в зависимости от смены политического курса или влияния различных внешних факторов, при этом оставаясь стабильной в повседневный период. 9 При помощи рассмотрения следующих факторов: А) в чьей собственности находятся факторы производства, Б) кто принимает решения, В) роль государства в экономике Г) кто управляет процессом ценообразования , рассмотрим основные отличия рыночной, смешанной и командно – административной экономики.

А) В рыночной экономике собственниками факторов производства являются частные фирмы. В плановой системе хозяйства все ресурсы находятся в руках государства.  Смешанная экономика предполагает как  частную собственность, так и государственную.

Б) В рыночной экономике большая часть решений о том, что производить и что потреблять принимается частными лицами без вмешательства государства. Командно- административная система предполагает принятие важнейших решений исключительно государством, формально, что потреблять могут решать сами граждане, однако при отсутствии какого - либо выбора смысл этого права теряется. Превосходство смешанной экономики здесь проявляется в возможности принятия решений всеми участниками рынка.

В) В рыночной системе государство выступает в роли частной фирмы. В плановой системе государство управляет всеми процессами общества. Смешанная система сводит роль государства к регулированию общественных процессов.

Г) Ценообразование и установление уровня заработной платы при рыночной системе хозяйства складывается стихийно.  В плановой экономике уровень зарплаты и цен устанавливается планом, разработанным специальным органом власти. В смешанной экономической системе процесс установления уровня цен и зарплаты подвластен механизму спроса и предложения.

Из вышеперечисленного можно вынести, что фактически смешанная экономика – это та же рыночная система, только с слегка увеличенной ролью государства, которое осуществляет регулирование экономики в целях:

1. Эффективности использования ограниченных ресурсов общества

2. Социальной справедливости общества в распределении доходов

3. Стабильности экономического развития

Остаётся невыясненным лишь, какие именно экономические процессы регулирует государство, выполняя функции характерные для плановой системы.

Во-первых, это использование налоговой системы с целью перераспределения доходов от богатых к бедным. Во-вторых, финансовая помощь предприятиям госсектора. В-третьих, финансирование тех сфер, которые, как мы выяснили, не входят в сферу интересов частных фирм, а именно: образование, наука, культура, поддержание общественного порядка. В-заключение, с целью предотвращения спада производства и безработицы, государство оказывает свое влияние на распределение ресурсов между различными отраслями хозяйства.

Получается, что при  полном сохранение свобод рыночной системы хозяйства, что выражается в предоставлении экономических свобод производителям и потребителям, важнейшая роль государства, заключающаяся в поддержании стабильности общества и обеспечении роста экономики не исчезает. Таким образом, при смешанной системе хозяйства,  продавцы сами в праве решать какой именно товар производить, в свою очередь, покупатели могут выбирать из широкого ассортимента товаров и производителей. Такая конкуренция на рынке сбыта ведёт к появлению и привлечению новых технологий в производство и, соответственно, к улучшению качества товаров, то есть оказывает благоприятное воздействие на экономику вцелом.  Если посмотреть с социальной стороны вопроса, то выяснится, что обеспечивая человека широкими возможностями для самореализации, как это делает рыночная экономика, смешанная система, в то же время, предусматривает заботу о незащищённых слоях населения, что присуще уже командной экономике. Такая позиция, занимаемая смешанной системой хозяйства, дает нам право утверждать, что она имеет колоссальное преимущество как перед плановой, с её регламентацией жизни каждого человека ,так и перед рыночной, в которой человек полностью принадлежит сам себе и не имеет защищенности на момент ошибки в своих действиях. Как уже мной отмечалось, для рыночной системы хозяйства свойственна социальная напряженность, вызванная различиями в жизни и условиях труда наиболее богатых и бедных слоёв общества, так вот в смешанной экономики этот конфликт сглаживается благодаря относительной уверенности в завтрашнем дне у рядовых граждан. Помимо социальной разрядки данный фактор несёт в себе положительные свойства еще с той точки зрения, что поддерживают инициативность и активность предпринимателей, стремящихся развивать свой бизнес.