Социально-ориентированные модели рыночной экономики

Позитивное развитие России, как в ближайшем будущем, так  и в перспективе следует связывать  с реформаторской переходной моделью, которая:

а) обеспечивала бы преодоление  мафиозно-бюрократических черт, складывавшихся до сих пор социально-экономических отношений, устранение подчинения государственного аппарата и государственных финансов частным интересам;

б) укрепляла бы наметившиеся элементы финансовой стабилизации способствовал бы оздоровлению государственного бюджета;

в) формировала бы ресурсные  или иные предпосылки для возобновления  экономического роста и предусматривала  бы структурную перестройку экономики;

г) была бы нацелена на рационализацию использования ресурсов, выделяемых на социальные цели;

д) служила бы обеспечению  перелома в неблагоприятной динамике жизненного уровня населения и его  имущественной дифференциации на основе оздоровления всего общественного  воспроизводства в социальном, структурном, ресурсном отношении и в отношении  экономической эффективности.

Именно эта модель ориентирована  на постепенное формирование в полном объеме социально ориентированной  рыночной экономики. Лишь в рамках такой  модели можно будет реализовывать  требования усиления социальной направленности реформ, снижения социальных издержек, исключить возможность воспроизводства  в будущем прежних системных, экономических, социальных и политических пороков. Особый, здесь не затрагиваемый вопрос – вопрос об общественных силах, которые могли бы достаточно результативно и без чрезмерных социальных потрясений осуществить преобразования, вытекающие из такой реформаторской переходной модели.

В последнее время наблюдаются  признаки того, что делаются выводы из факта длительной нерешаемости узловых проблем страны и блокирования позитивных перемен. Важно, что поиск выхода из этой ситуации ведется на направлении углубления рыночных реформ, а не отказа от них, на направлении коррекции социальных действий капитала, а не примирения с ними. При этом ситуация диктует в качестве первоочередных меры экономии, в том числе в социальной сфере, отказа от тех элементов государственного регулирования, которые должны были бы служить нормализации экономической динамики, а на деле использовались различными экономическими и политическими силами в собственных интересах. Такие меры не могут не встречать сопротивление самых различных слоев общества. Тем важнее использовать все возможности для их поддержки. Если бы удалось реализовать переходную реформаторскую модель взвешенно и результативно, она могла бы положить начало социально экономическому подъему России.

Главное при этом – освоить  современные цивилизованные механизмы  формирования и функционирования капитала, контролируемые обществом с позиций  требований экономического и социального  прогресса. Эта глобальная задача по существу состоит из совокупности вполне конкретных задач обеспечения правил социально регулируемого рыночного  взаимодействия субъектов хозяйствования, соблюдения обоснованных общественными  интересами приоритетов, контроля за выводом капитала, блокирования «отмывания грязных» денег, борьбы с коррупцией, а также задач регулирования социальных отношений, их оздоровления. Хотя нынешняя «посткоммунистическая» ситуация исторически уникальна, но в принципе инструменты решения этих задач известны мировой практике. На основе анализа противоречий современной цивилизации, ожидаемых ресурсных ограничений, прогнозов эволюции мировосприятия человека и его отношений сообществом все чаще ищутся подходы к разработке футурологических моделей социально-экономических отношений. В этих моделях фиксируется то или иное видение перспектив обобществления производства, социализации человека и общества, эволюции отношений собственности, системы ценностей и стимулов человеческой деятельности.

Такие модели нередко обосновываются ссылками на кризисное состояние  общества в развитых странах, исчерпание ресурсов для развития, упадок морали. В этих моделях находят свое отражение  и результаты реалистического анализа  существующих и новых, неизбежных в  будущем общественных противоречий, и преувеличенные представления  о лимитах и тупиках развития, и умозаключения, продиктованные политическими  пристрастиями и моральными установками. Важно выявить те элементы этих концепций, которые очерчивают наиболее вероятные тенденции движения в будущее, нацеливают на снижение остроты общественных противоречий и уровня общественных конфликтов, на продолжение процессов гуманизации общества и укрепление его ресурсных основ. Такие элементы должны находить использование в практике управления общественным развитием. Но не оправданна тяга к умозрительным схемам, искусственному форсированию развития, ориентации его на субъективно предпочитаемые цели, в том, чтобы народы не были принесены в жертву ложным ориентирам.

Выработать правильный подход к различным футурологическим моделям  важно в сегодняшней России в  особенности потому, что не исключены  попытки противопоставления тех  или иных из этих моделей работе по формированию в России развитого  общества с экономическим фундаментом  в виде социально ориентированной  рыночной экономики. Известны суждения о необходимости для нашей  страны избежать якобы заводящего в  кризисе «западного пути», суждения об «исключительности» нашей страны, о ее миссии найти особый путь и  указать его человечеству. Не умаляя потенциал России, необходимо избежать прихода страны в очередной исторический тупик.

Заключение

Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что социально  ориентированная экономика –  это высокоэффективная открытая экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным  государственным регулированием доходов, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании  производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде.

Она гарантирует высокий  уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества; достойное социальное обеспечение - нетрудоспособным (престарелым, инвалидам), охрану жизни, здоровья, прав и свобод всем гражданам, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей.

Модель социально ориентированной рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников рынка и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов.

Анализируя общую социально-экономическую  ситуацию в стране, можно отметить, что создание такой модели экономики в России на сегодняшний момент не представляется возможным.

Библиографический список

1. Афонин Э.А., «Великая коэволюция: глобальные проблемы современности историко-социологический анализ», Кострома, 2008 г;
2. Борисов Е.Ф., «Экономическая теория. Учебник», Москва, «Юрайт», 2008 г.;
3. Валентен С.Д., «Развитие общества в теории социальных альтернатив», Москва, 2006 г.;
4. Гайдар Е.Т., «Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы», М.: Проспект, 2010 г.;
5. Гутник В.П., «Политика хозяйственного порядка Германии», Москва, 2009 г;
6. Ивлева Г., «Трансформация экономической системы обзор концепции и контуры общей теории», Общество и экономика, 2008 г, №10;
7. Иванченко В., «Перспективы социально-интегрированного общества», Экономист, 2009 г., №3;
8. Иохин В.Я., «Экономическая теория. Учебник», М.: Юристъ,2000 г.;
9. Князев Ю., «Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики», Общество и экономика, 2008 г., № 5-6;
10. Кононова В.Ю., «Социально-ориентированная рыночная экономика в России : условия и механизм формирования», К., 2008 г;
11. Кузнецова Н.Г., «Экономическая теория: Учебник», Москва, Март, 2009г.;
12. Ломакин В.К., «Мировая экономика: Учебник для вузов», М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008 г.;
13. Маренков Н.Л., «Рыночная экономика», Москва: НИБ, 2003 г.;
14. Матвеева Т.Ю., «Введение в макроэкономику. Учебное пособие», 5-е издание испр., М., изд. дом ГУ ВШЭ, 2007 г.;
15. Родионова И.В., История экономических учений: учеб. пособие. Часть 3, Владивосток: Мор. гос. ун.-т, 2010г.;
16. Роик В., «Социальное государство: задачи по реализации прав российских граждан на достойную жизнь», Человек и труд, 2009г., №1;
17. Спиридонов Н.А., «Мировая экономика: Учебное пособие», М.: ИНФРА-М, 2007 г.;
18. http://ru.ncbase.com/ Страничка Николая Чувахина. Статьи по теме Экономическая теория, бизнес;
19. http://www.vuzlib.net/beta3/ Экономическо-правовая библиотека;
20.   http://el.tfi.uz/ru/et/predis.html «Экономическая теория» - электронный учебник.