Распределение и перераспределение национального дохода

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 09:40, курсовая работа

Краткое описание

В рамках одной работы естественно невозможно проанализировать всю предметную область обозначенных проблем, но в некоторой степени поможет определить основные направления изучения данной темы, а также понять всю сложность ситуации сложившейся с доходами населения в России.

Оглавление

Введение 3
1. Формирование и распределение национального дохода 4
2. Эффективность распределения и справедливость 13
3. Особенности распределения и перераспределения национального
дохода в Российской Федерации 22
Заключение 27
Список литературы 28

Файлы: 1 файл

Распределение и перераспределение.docx

— 98.63 Кб (Скачать)

Именно максимизация такого макропоказателя может способствовать увеличению эффективности государства и соответственно повышению национального дохода.

По прогнозам на 2010 год  экономика России вырастет на 5-5,5 %, а не на 3,2 %, как предполагалось ранее. Об этом говорится в обновлённом прогнозе Всемирного банка по России.

Для сравнения, в Минэкономразвития  предполагают, что ВВП за год повысится  на 3-3,5 %, хотя и не исключают, что  при благоприятной конъюнктуре  рост может составить до 6 %. Во Всемирном  банке считают, что в 2011 году экономика  России вырастет на 3,5%, а уровень  бедности вернётся на докризисный уровень (12,5 %) ещё в 2010 году.

Экономисты банка считают, что ВВП России будет расти  быстрее, чем общемировой. Для сравнения, во Всемирном банке предполагают, что экономика всех стран мира в 2010 году поднимется только на 2,7 %, а  в 2011 году - на 3,2 %. В развивающихся  странах те же показатели составят 5,2 и 5,8 % соответственно. Что касается инфляции, то во Всемирном банке  предполагают, что цены в России за год вырастут на 7-8 %. Это незначительно  больше, чем официальный прогноз  правительства (6,5-7,5 %). К середине февраля  инфляция в России уже превысила 2 %. Рост ВВП России напрямую связан с ценами на нефть на мировом рынке. Однако во Всемирном банке прогноз по стоимости углеводородов оставили на прежнем уровне. По данным экономистов банка, в 2010 году баррель Urals будет стоить 76 долларов, а в 2011 году - 76,6 доллара.

Если сбудутся все позитивные прогнозы, то уровень национального  дохода существенно вырастет, что  отразиться в росте благосостояния населения, что в свою очередь  будет свидетельствовать об эффективности государственного регулирования, которое играет важнейшую роль в распределении и перераспределении национального дохода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, национальный доход – это консолидированный доход, приносимый всеми факторами производства (трудом, капиталом, землей, предпринимательством). Он определяется путем суммирования всех доходов за год.

Распределение как экономический процесс может рассматриваться как в функциональном, так и в личностном аспекте:

1) функциональное распределение доходов – это деление денежного дохода общества в соответствии с функцией, выполняемой получателем дохода. Здесь совокупный доход распределяется на заработную плату, ренту, процент и прибыль;

2) личное распределение  доходов – это деление денежного  дохода между отдельными домохозяйствами.

Процесс распределения доходов начинает осуществляется непосредственно в сфере производства. Здесь начисляется заработная плата, осуществляются отчисления косвенных налогов и взносов в фонд социального страхования – это первичное распределение. При вторичном распределении происходит дальнейшее распределение этих доходов в разнообразных видах: прямые налоги, социальные выплаты, субсидии и т. д. Окончательным результатом становит располагаемый личный доход.

Дифференциация доходов  указывает на различия в уровнях  доходов на душу населения. Дифференциацию доходов рассматривают как внутри- и межгрупповую, так и на уровне предприятия, отрасли, региона.

В результате мирового кризиса 2008 года произошло существенное изменение  в национальном доходе, а именно произошло его снижение, что несет  в себе негативные последствия как  для социальной, так экономической  сферы функционирования государства.

 

 

 

Список литературы:

  1. Видяпин В.И. Экономическая теория: учебник/ Под общ. ред. И.В.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
  2. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2002. —472 с.
  3. Косов Н.С. Основы макроэкономического анализа : учебное пособие /Н.С. Косов. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.– 140 с.
  4. Макконел Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с 14-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. — XXXVI, 972 с.
  5. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: учеб. пособие / Под ред. Т.Ю. Матвеева; - 5-е изд., испр.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. – 511 с.
  6. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер с англ. – М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.
  7. Николаева И.П. Экономическая теория: учебник / Под ред. И.П. Николаевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.
  8. Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / под ред. А.В. Сидоровича; 2-е изд. перераб. И доп. – М.: Дело и Сервис, 2001. – 832 с.
  9. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1992-2008 гг (приложение к статистическому сборнику «Российский статистический ежегодник. 2009»).
  10. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М., 2000. – c. 220.
  11. Виноградова Н.П. Идея справедливости в экономических отношениях людей: история и современность.// Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №3. – с.87-91.
  12. Грачев Г.А Системные закономерности неравенства доходов населения // Экономические науки. – 2009. - № 8. с. 327-331.
  13. Ершов М., Лохмачев В., Татузов В., Танасова А. Экономика РФ в 2009 году (резюме обзора, подготовленного Центром стратегического анализа «Росбанка»)\\ Российский экономический журнал. – 2009 г.- № 11-12. с. 3-12
  14. Ехлакова Е.А.Государственное регулирующее воздействие на соотношение между трудом и собственностью-капиталом с целевой установкой повышения жизненного уровня. \\ Экономические науки – 2009 г. - № 7(56). с. 13-21
  15. Навоев А.А. Некоторые аспекты анализа причинно-следственной связи доходов и общественного продукта. // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. № 33. – с. 28-37.
  16. Петров Ю. Развитие системы государственного регулирования российской экономики в условиях глобализации и мирового кризиса: реализация потенциала налоговых и других институтов. \\Российский экономический журнал.-2009. - № 7-8. с.35-64.
  17. Плышевский Б.П. Россия в мире и евроазиатском регионе: статистика цен и государственных финансов. // Вопросы статистики. – 2009. - №9. с. 3-13
  18. Ряскова М.В. Отражение региональных взаимосвязей в СНС // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. - 2009. - №1. - с. 26-40.
  19. Сенчагов В. Способствует ли Бюджет-2010 модернизации Российской экономики? // Вопросы экономики. – 2010.- № 2. - с. 26-38
  20. Ушвицкий Л.И. Влияние системы налогообложения России на доходы институциональных секторов: Макроэкономический аспект/ Л.И. Ушвицкий, Д.В. Маслова // Финансы и кредит. – 2009. - № 30. - с. 2-9.
  21. Шагиахметов М.Р. Совершенствование налогообложения как фактор снижения дифференциации доходов населения. \\ Вестник КГФЭИ. – 2009г. - № 3(16). - с. 64-68.
  22. Шевяков А.Ю. Кризис и социальная политика // Экономика и управление. Российский научный журнал. – 2009. - № 2/5. - с. 2-8.
  23. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/

1 Ехлакова Е.А.Государственное регулирующее воздействие на соотношение между трудом и собственностью-капиталом с целевой установкой повышения жизненного уровня. \\ Экономические науки – 2009 г. - № 7(56) стр.16

2 Ехлакова Е.А.Государственное регулирующее воздействие на соотношение между трудом и собственностью-капиталом с целевой установкой повышения жизненного уровня.\\ Экономические науки – 2009 г. - № 7(56) стр.14

3 Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М., 2000. Глава I. С. 14—15.

4 Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Пер. с 14-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. — XXXVI, стр. 750

5 Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1992-2008 гг (приложение к статистическому сборнику «Российский статистический ежегодник. 2009») Примечание: все приведенные данные за 2008 год.

6 Ершов М., Лохмачев В., Татузов В., Танасова А. Экономика РФ в 2009 году (резюме обзора, подготовленного Центром стратегического анализа «Росбанка»)\\ Российский экономический журнал. – 2009 г.- № 11-12 стр.3

7 Федеральная служба государственной статистики. Россия в цифрах. Уровень жизни населения. http://www.gks.ru/free_doc/2009/b09_01/Image1112s.gif

8 Ю.Петров. Развитие системы государственного регулирования российской экономики в условиях глобализации и мирового кризиса: реализация потенциала налоговых и других институтов. \\Российский экономический журнал.2009 г. № 7-8 стр.56

 


Информация о работе Распределение и перераспределение национального дохода