Проявление цикличности экономического развития России

     Таблица 2. Длинные волны  в экономике. 

     Нарядуу с ккраткосрочными и ссреднесрочными ээкономическими цциклами Кондратьев ввыделялббольшие ээкономическиецциклы. Этии циклыы не могут бытьообъяснены случайнымиипричинами. Кондратьевообъяснялсссуществование большихэ экономических цциклов тем, что ддлительность ффункционирования различныхх созданныхх хозяйственныхх благгннеодинакова. Равнымм образомд для ихх созданияя требуетсяя различноее времяя и различныее средства. Какк правило, наиболеее длительныйп период ффункционирования иимеют мосты,ддороги,зздания иддр.иинфраструктура. Они жже ттребуют и ннаибольшеговвремени и ннаибольших аккумулированныхх капиталовв дляя иххпсоздания. Большиеецциклы можно рассматриватьь как ннарушение и ввосстановление ээкономического рравновесия длительногооппериода. Основная ппричина их ллежит в ммеханизме ннакопления, аккумуляцииии рассеянияя капитала,ддостаточногоодля созданиянновыхээлементов инфраструктуры. Однакоодействиееэтойоосновной причины усиливается действием вторичныхх факторов.

     Начало  подъема («повышающая волна») совпадает  с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становиться возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленными кризисом среднесрочного цикла.

     Понижение темпа экономической жизни («понижающая  волна»), вызванное накапливающейся  совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь  обусловливает усиление поисков  в области создания совершенной  техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

     В соответствии  с концепцией Кондратьева, начало подъема в новом большом  экономическом цикле приходилось на середину 40-х годов, а следующего – на середину 90-х годов. 

     Концепция “длинных волн” Н.Д. Кондратьева  в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники “автоматического” краха капитализма обвиняли Кондратьева в апологетике капитализма, так как согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кондратьев был арестован и убит как враг народа. Действительность доказала его правоту.

     Изучением длинных волн в текущем столетии занимались такие ученые с мировым  именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон и др. В России эти процессы исследуют Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков и др.  
 
 
 
 

Глава 2. Динамика проявления цикличности развития экономики  России. 
 

2.1 Динамика возникновения цикличности в экономике России. 
 

     Основная  сложность исследования экономической  динамики заключается в том, что  достаточно большой объем исследований в России приходится на период плановой экономики.

     В экономике централизованного планирования не существовало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму.

     Действительно, в социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики — рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Поэтому рыночное неравновесие было вмонтировано в саму систему хозяйства. Достичь рыночного равновесия было невозможно, так как существовала только одна, и не самая важная, часть рынка. Цены формировались не на основе спроса и предложения, планируемая цена не несла информацию о состоянии рынка (о фактических производственных затратах).

     В результате центр мог принимать  ошибочные стратегические решения.

     Таким образом, развитие экономики централизованного  планирования, внешне весьма динамичной, состояло из череды волн нарушения равновесия. Централизованные механизмы восстановления равновесия были эффективны до определенного момента, до определенного барьера.

Следовательно, в экономике России не было «правильных» циклов, за исключением большого цикла экономического развития 1929—1932 — 1981—1985 гг. Этот цикл аграрно-индустриального типа воспроизводства начался с жесткой депрессии 1929–1933 годов. До 1952–1953 годов шла повышательная волна конъюнктуры с высокими темпами роста, но сопровождаемая сильной инфляцией, значительными перепадами в экономической динамике. К (1974–1975)–(1981–1985) годам индустриальный тип воспроизводства в стране исчерпал себя в силу своей неспособности удержать экономическую эффективность на достаточно высоком уровне.

   В приложении А показан большой цикл экономической конъюнктуры индустриального типа воспроизводства в народном хозяйстве СССР (1929–1932) – (1981–1985) годов (в % к предыдущему году).

   Следующий этап – это переходная депрессивная фаза от большой волны индустриального типа воспроизводства к новой большой волне постиндустриального типа воспроизводства. Данный тип воспроизводства должен быть связан с существенным увеличением доли инфраструктурных отраслей производства с наукоемкой технологией, значительным ростом сферы услуг и объемов выпуска потребительских товаров, развитием образования, науки и информационного сервиса.

  С началом рыночных реформ в России в 1990-е гг. наблюдается острый экономический кризис, получивший название «трансформационного спада». Содержание трансформационного спада достаточно «традиционное»: прежде всего — падение производства и ухудшение жизненного уровня населения. С 1990 по 1996 г. совокупное производство уменьшилось примерно наполовину, в еще большей степени сократились реальные инвестиции в основной капитал. В российской переходной экономике трансформационный спад проявил себя особенно глубоко. За 1991—1995 гг. объем ВВП России сократился почти на 50%, промышленное производство — более чем на 50%, сельскохозяйственное — на 30% и капиталовложения — почти на 70%. В дальнейшем спад продолжился, некоторый рост отмечен лишь в 1999 г.

     В конце 1998 и начале 1999 годов обозначилась тенденция к экономическому росту. После 1998г. была резко снижена конкурентоспособность импорта, что увеличило спрос на отечественные товары пищевой промышленности и других отраслей. Восстановление началось в 1999-2000 гг. и стало казаться устойчивым начиная с 2003-го года. Период 2002-2007 гг. можно с уверенностью называть самым успешным для экономики постсоветской России.

     В настоящее время в мире большими темпами набирает обороты экономический  кризис. Проанализируем его влияние  на национальную экономику России.

     Первые  недели 2008 года практически все российские и зарубежные эксперты считали ситуацию в мировой экономике благополучной. Высказанное немногими аналитиками  предупреждение о надвигающемся  большом экономическом кризисе  не было воспринято оптимистически настроенным обществом  достаточно серьезно.

     22 января мировые биржи сотрясло  первое падение. Вслед за ним  последовал ряд новых биржевых  обвалов. Фондовые рынки планеты  оказались дестабилизированы. Усилилась  инфляция, начали резко расти цены на продовольствие. Ряд американских и европейских банков заявили о колоссальных убытках, понесенных по итогам 2007 года. Стали ясны масштабы хозяйственных проблем в США. Начался новый мировой кризис.

     Экономический рост в России, невзирая на мировой хозяйственный  кризис, продолжается. В I квартале 2008 года прямые капиталовложения в экономику России составили 5,585 млрд. долларов, что на 42,8% ниже, чем в 2007 году. В начале II квартала ситуация улучшилась. В мае чистый приток капиталов оценивался в 15 млрд. долларов. По итогам года ожидается свыше 40 млрд., что сопоставимо с результатами 2006 года, когда инвестиции достигли 41 млрд. долларов.

     Но  на внешне позитивном фоне в 2008 году в  России проявились и негативные тенденции.

     За 2007 год инфляция, по официальным данным, составила 11,9%. При  этом цены на товары народного потребления (прежде всего продукты питания) поднялись 25-50%. В 2008 году рост инфляции оказался еще более значительным, превысив прошлогодний по темпам в 1,7 раза. Предпринятые правительством меры по «заморозке» цен не принесли существенных результатов. К этому добавилась девальвация мировых валют. Замедлился рост потребительской торговли, темпы увеличения заработной платы понизились по сравнению с темпами инфляции.

     Вследствие  динамичного роста цен реальные доходы российского среднего класса начали сокращаться, что затруднило оплату ипотечных кредитов. Чтобы обезопасить себя от рисков, банки усложнили выдачу займов и начали ужесточать политику в отношении должников, не способных своевременно выполнять финансовые обязательства.

     В банковском секторе отечественной  экономики мировой хозяйственный кризис уже дал о себе знать. После первых биржевых обвалов в январе–феврале 2008 года российские банки начали всерьез ощущать недостаток платежных средств. Избыток свободных средств в мировой экономике сменился их острой нехваткой. Возможности внешней кредитной поддержки российских компаний существенно сократились, вскрыв наличие внутренних экономических проблем. Дефицит платежных средств у банков образовался из-за трудностей с оплатой кредитов должниками, прежде всего относящимися к среднему классу.

     В ходе кризиса ликвидности банки  обнаружили, что средства уходили быстро, но возвращались медленно. Система начала терять эффективность. Большая доля кредитов приобрела черты невозвратных. При этом отечественные финансовые институты сами оставались должниками на мировом рынке. Вследствие паники из российских банков произошел отток иностранных капиталов, открывший нехватку собственных платежных средств. Для преодоления кризиса ликвидности правительство пошло на размещение в банках средств Пенсионного фонда.

     Привести  к повторному дефициту ликвидности в российских банках способно начало торгового кризиса в США, знаменующего переход глобального кризиса в новую фазу. В результате последующего инфляционного скачка покупательная способность россиян понизится еще больше, что грозит  вызвать национальный кризис продаж.

     Если  эти события наложить на обвал  мировых цен на энергоносители, в России начнется общее экономическое падение. Если обрушение нефтяных цен произойдет позднее, когда мировая индустрия в большей мере ощутит на себе удар кризиса, национальное хозяйство России продолжит медленное вхождение в кризис. Падение продаж приведет к сокращению внутреннего производства; в ряде отраслей, не связанных с экспортным сектором, начнутся увольнения. Рост безработицы вместе с общемировым ускорением инфляции еще более подорвет спрос.

     На  фоне превышающих 500 млрд долларов золотовалютных резервов внешний долг России на 1 октября 2007 года составил всего 47,1 млрд долларов. Однако внешний долг частного сектора по сравнению с 2006 годом увеличился на 55 %, достигнув, по официальным оценкам, 272,6 млрд долларов.

     В результате резкого падения цен  на энергоносители экономика России в полной мере ощутит на себе влияние мирового кризиса. Произойдет обвал на фондовом рынке, который при сохранении дорогой нефти может еще некоторое время притягивать капиталы. Корпорации не смогут самостоятельно платить по своим долгам, набранным в расчете на устойчивость мировых цен на топливо. Государство возьмет на себя финансовую поддержку крупнейших российских компаний, предоставляя им субсидии и низкопроцентные займы.