Применение теории предельной производительности в современной экономике

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 02:05, курсовая работа

Краткое описание

Такую концепцию впервые основал французский экономист Жан Батист Сей (1767- 1832). Он утверждал, что труд, капитал и природа равноправно участвуют в процессе создания стоимости. Идею о равноправии факторов, создающих новую стоимость, по-своему развил американский экономист Джон Бейтс Кларк (1847-1938). На базе теории предельной полезности он создал учение о предельной производительности труда и капитала. Данное учение можно кратко изложить в ряде положений.

Оглавление

Введение
Глава 1. Теория предельной производительности: понятие, сущность и факторы производства
1.1. Общая характеристика теории предельной производительности
1.2. Факторы производства и их предельная производительность
1.3. Рынки ресурсов (рынок труда, земли, капитала)
1.4. Закон убывающей предельной производительности
Глава 2. Методы оценки теории предельной производительности
2.1. Оценки теории предельной производительности (школы)
2.2. Оценка теории Кларка
2.3. Концепция маржинализма
2.4. Методологические принципы маржинализма
2.5. Пример решения задачи на теорию предельной производительности
Глава 3. Применение теории предельной производительности в современной экономике
3.1. Проверки теории предельной производительности
3.2. Практическое применение теории предельной производительности
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 148.97 Кб (Скачать)

     В результате на рынке земли возникает  равновесие с равновесной арендной платой r0 и собственники сдают в аренду всю имеющуюся у них землю. Равновесие на рынке земли представлено в рисунке 4. 
 
 
 
 

     Рисунок 4 Равновесие на рынке земли

     Доход собственника земли называется земельной  рентой.

     Заметим, что на рынке земли обложение  налогом собственников земли  не приводит к сдвигу кривой предложения, поэтому не меняется равновесная  арендная плата и количество земли, сдаваемой в аренду. Следовательно, не будет ни каких последствий  и для производства товаров и  услуг, использующего землю. Таким  образом, введение земельного налога приводит только к изъятию части дохода собственников земли. В то время  как обычно введение налогов на рынке  приводит к искажениям в ценах  и количествах. В этом состоит  основная особенность рынка земли.

     Стоит заметить, что объем предложения  любого фактора является в течение  какого-то промежутка времени нечувствительным или слабо чувствительным к изменению  цены, не в состоянии мгновенно  или достаточно быстро увеличивать  предложение своих услуг в  ответ на ее скачок вверх. В рамках сравнительной статики такие  промежутки времени принято называть соответственно мгновенным и коротким периодами.

     Рынок капитала. Под рынком капитала понимается рынок заемных средств.

     Одни  люди делают сбережения, помещая деньги под проценты в банк. Другие люди совершают покупки, пользуясь для  этого кредитом. Одни фирмы нуждаются  в деньгах для осуществления  выгодных проектов, и им требуются  кредиты. У других - есть деньги, но нет  возможности их немедленно с толком потратить, и они предпочитают дать их в долг под проценты.

     Предоставление  и получение денег в долг - это  сделки, совершаемые на рынке заемных  средств. Этот рынок дает возможность  хозяйствующим субъектам - домашним хозяйствам и фирмам - распределять во времени свои расходы наиболее выгодным для себя образом. Процессы на рынке заемных средств оказывают  существенное влияние на распределение  ресурсов, и следовательно на экономику в целом.

     Поведение домашних хозяйств. Предложение на рынке заемных средств формируют домашние хозяйства. В качестве цены за пользование заемными средствами выступает величина процентной ставки. Домашним хозяйствам бывает выгодно сберечь часть имеющихся в их распоряжении средств, поскольку тогда в будущем они смогут купить товары и услуги. Причем, чем выше величина процентной ставки, тем большее количество товаров и услуг сможет купить домашнее хозяйство в будущем, следовательно, тем больше стимулов сделать сбережения.

     Таким образом, с ростом процентной ставки объем предложения заемных средств  растет и кривая предложения имеет  положительный наклон.

     Более того, при низких процентных ставках  домашнее хозяйство будет стремиться взять в долг, поскольку это  позволит ему увеличить потребление  сегодня за счет незначительного  уменьшения его в будущем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.4 Закон убывающей предельной производительности 

     Производственные  возможности – возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии. Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей.

     Предположим, что F1 является переменным фактором, тогда как остальные факторы постоянны.

     Совокупный  продукт (Q или ТР) – это количество экономического блага, произведенное с использованием некоторого количества переменного фактора. Разделив совокупный продукт на израсходованное количество переменного фактора, получим средний продукт (АР).

     Предельный  продукт (MP) определяется как прирост совокупного продукта, полученный в результате бесконечно малых приращений количества использованного переменного фактора:

     

     Для измерения производительности труда  используется понятие средней производительности или выработки (APL) и предельной производительности или выработки (МPL):

     

     где ТРL – общая производительность труда.

     Правило замещения факторов производства: отношение  приростов двух факторов находится  в обратной зависимости от величины их предельных продуктов.

     Закон убывающей предельной производительности (убывающей отдачи) утверждает, что с ростом использования какого-либо производственного фактора (при неизменности остальных) рано или поздно достигается такая точка, в которой дополнительное применение переменного фактора ведет к снижению относительного и далее абсолютного объемов выпуска продукции.

     Закон убывающей производительности никогда  не был доказан строго теоретически, он выведен экспериментальным путем.

     

     Рисунок 5 Взаимосвязь общего, среднего и предельного продуктов

     В точке А достигается максимальный общий продукт (рис.6.2), а предельный продукт равен 0 (МР = 0). В точке С скорость роста функции наибольшая, следовательно, в этой точке предельный продукт максимален.

     В точке В’ максимума достигает средний продукт (АР), в этой точке пересекаются кривые МР и АР, т.е. МР = АРmax.

     На  участке от 0 до точки В МР > АР.

     После точки В скорость функции снижается, поэтому МР < АР.

     На  основе производственной функции Кобба-Дугласа можно выделить два свойства функции:

     1)        при изменении одного фактора производства и неизменности остальных выпуск растет до определенного предела, а затем уменьшается в силу действия закона убывающей отдачи;

     2)        в рамках данной технологии труд и капитал могут заменять друг друга без изменения объема выпуска.

     Закон убывающей предельной производительности носит относительный характер. Во-первых, он применим на краткосрочном отрезке  времени. Во-вторых, технический прогресс постоянно раздвигает его границы. Первые порции труда, присоединяемые к  заданному объему капитала, обеспечивают рост выпуска, опережающий рост количества вовлекаемого в производство труда. Это продолжается до достижения технологически оптимального соотношения труда  и капитала.  Дальше рост выпуска начинает отставать от роста количества применяемого труда.

     Факторы производства используются в производстве только тогда, когда их производительность представляет собой положительную  величину. Если обозначить предельный продукт в денежном выражении  через MRP, а предельные издержки –  через MRC, то правило использования  ресурсов может быть выражено равенством:

     MRP = MRC. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Методы оценки теории предельной производительности 

2.1. Оценки теории предельной производительности (школы) 

     Австрийская школа. Основателем австрийской школы считается К.Менгер (1840 – 1921г.г.), профессор Венского университета. Он сформулировал главные положения теории предельной полезности на основе описания индивидуальных актов обмена. Ф.Визер развил идеи Менгера, используя принцип предельной полезности для оценки стоимости издержек производства. Самым видным представителем австрийской школы признан Е.Бем-Баверк – профессор Венского университета, который дал наиболее полный вариант теории предельной полезности, обогатив ее маржиналистской концепцией процента.

     Важнейшую роль в теоретических построениях  австрийской школы играет субъективно  – психологический подход. В противовес марксисткой теории трудовой стоимости  австрийцы применили оригинальную теорию стоимости. Согласной этой концепции, в основании цены товара (блага), лежит не стоимость, определяемая затратами  труда, не потребительская стоимость  или полезность самого товара (блага). Цена зависит исключительно от субъективных оценок данной полезности, точнее, предельной полезности, которые формируются  участниками экономического процесса. Под предельной полезностью здесь  понимается субъективная оценка какого – либо индивидуума последней  единицы наличного запаса определенного  потребительского блага.

     При разработке теории предельной полезности австрийцы использовали уже имевшиеся  в научном обороте определения  стоимости через полезность вещи (определения потребительской стоимости). В частности, это законы, сформулированные в середине XIX в. Г.Госсеном и опиравшиеся на «гедонистическую» концепцию. Госсен утверждал, что по мере удовлетворения данной потребности падает наслаждение от потребления каждой последующей единицы потребляемых благ, а следовательно, и ее полезность.

     Менгер первым изложил теорию предельной полезности и попытался вскрыть зависимость полезности от редкости предметов потребления. Обозначив в качестве исходного пункта анализа человеческие потребности, он утверждал, что предельная полезность некоего блага определяется двумя факторами: интенсивностью индивидуальной потребности и редкостью конкретного блага. Следовательно, чем выше интенсивность потребности, тем выше оценка индивидуумом данного блага и предельная полезность последнего, и наоборот. Объем запаса блага действует в прямо противоположном направлении. Если он увеличивается, то при данной (фиксированной) интенсивности потребности предельная полезность блага уменьшается, и наоборот.

     Специально  отметим, что, рассматривая влияние  предельной полезности на процесс ценообразования, Менгер имел в виду рынок с фиксированной величиной товара. В этих условиях ценность того или иного товара (блага) ставится в зависимость исключительно от спроса, который изменяется в зависимости от предельной полезности этих благ. Это послужило Менгеру основанием для формулирования принципа снижающейся полезности: согласно ему, стоимость однородного блага определяется той наименьшей стоимостью, которой обладает последняя единица запаса. Он полагал, что ценность одинаковых благ определяется стоимостью наименее важной единицы в запасе блага. Если первые единицы блага удовлетворяют жизненно важные потребности индивида (это соответствует сильной степени наслаждения), то последняя единица блага из наличного запаса удовлетворяет наименее важную потребность. Эта предельная единица (полезность) и определяет действительную стоимость предыдущих единиц.

     Важно отметить, что Менгер создал теорию, раскрывающую проблему отношения между благами (товарами) и людьми, где важную роль играет вопрос о месте конкретного блага (товара) внутри иерархии благ. При этом принцип предельной полезности был разработан применительно к анализу индивидуального потребления в натуральном, изолированном хозяйстве (принцип «робинзонады»). Выделив факторы, определяющие предельную полезность, Менгер снимает вопрос о влиянии на нее со стороны цен. Таким образом, его схема действовала в условиях существования совокупности натуральных хозяйств, обменивающихся излишками продукции, и не могла быть теоретической моделью, которая адекватно отражает реалии товарного капиталистического хозяйства. Поэтому попытка Менгера использовать принцип предельной полезности в исследовании товарного производства оказалась безуспешной.

     Несколько отличную концепцию ценообразования  сформулировал Бем-Баверк. В попытке преодолеть противоречивость позиции Менгера он стал различать субъективную и объективную стоимости. Субъективная стоимость представляет собой личную оценку товара продавцом и потребителем. Причем верхняя, максимальная граница изменений рыночной цены какого – либо товара зависит от субъективной оценки его полезности покупателем. Перейти за установленный предел она не может, т.к. покупатель тем самым подорвет свое благосостояние, что противоречит принципу рационального поведения хозяйствующего субъекта. Нижняя минимальная граница цены определяется через субъективную оценку полезности данного товара его продавцом. В соответствии с принципом рационального поведения субъекта она также не может перейти своей границы. Тем самым рыночная цена товара будет колебаться в пределах максимальной и минимальной цен и в результате установится в ходе столкновения и примирения интересов обоих сторон. Следует отметить, что модель Бем-Баверка вполне применима к покупателю, который в реальных условиях действительно руководствуется рациональными соображениями.

     Однако  она не работает по отношению к  продавцу, находящемуся в реальных условиях развитого товарного хозяйства. Продавец, собственник товара и производитель его, может руководствоваться при определении цены принципом предельной полезности, сбывая на рынке лишь излишки товара. Следовательно, продавец должен вести натуральное хозяйство.

     Объективная ценность, по Бем-Баверку – это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. Введение данной категории поставило перед необходимостью объяснения механизма измерения, соизмерения цен в денежном выражении. Поэтому Бем-Баверком вводится понятие предельной полезности денег, которое соизмеряется с суммой предельной полезности товаров, которые индивидуум может приобрести на последнюю единицу своего денежного дохода.

Информация о работе Применение теории предельной производительности в современной экономике