Новая теория и капитализм в Казахстане

     Новая теория помогает понять, почему в Китае переход к капитализму был обречен на успех, а в Казахстане - на огромные трудности (9, С. 27).

     Внешне  социалистические системы в Китае  и Советском Союзе были почти  идентичными. Однако в действительности одни и те же формы политической и социально-экономической организации зиждились на совершенно разных социокультурных основаниях. При демонтаже социалистической системы китайскому обществу было на что опереться - семья и конфуцианские традиции обеспечили плавный и упорядоченный переход к новой системе в условиях политической стабильности. В государствах СНГ внутренние предпосылки такого рода отсутствовали. Поэтому вполне естественным было стремление импортировать западную экономическую систему "под ключ".

     При этом реформаторы и их иностранные  советчики допустили один фундаментальный просчет. В любой стране экономическая система может эффективно функционировать, если она находится в гармонии с двумя другими элементами триады - общественными институтами и культурой. В свете этого неудивительно, что  идеальные схемы "переходной экономики" пришли в противоречие с реальным историческим наследием.

     Возникшая в Казахстане экономическая система  пока еще представляет собой бесформенную смесь советского бюрократизма, позднесоциалистического блатмейстерства, худших сторон западного "дикого" капитализма и того, что в старые времена называли "азиатчиной". Отечественный  вариант частной собственности далек от нормального капиталистического института рационального распоряжения вещью с целью приращения ее стоимости. "Сети" носят хаотический, случайный характер, преобладает "капитализм для своих". Вместо гарантированных законом контрактных отношений практикуется мелкое комбинаторство, в конечном счете наносящее ущерб всем участникам экономической деятельности. Управление на всех уровнях является неэффективным.

     Ахиллесовой пятой общественных институтов является крайняя слабость социального капитала. Главная причина кроется в том, что новая отечественная буржуазия пока еще не конституировалась в ведущий класс общества и не осознает свою социальную ответственность. В результате она оказывается неспособной не только направить в нужное русло общественные преобразования, но и разумно организовать свое собственное существование.

     Проблема  доступности собственно капитала предстает  в поистине карикатурном виде. Слабость социального капитала исключает нормальный кредит и мобилизацию накоплений через банки и фондовые рынки. Значительная часть капитала, который все же аккумулируется в экономической системе, разворовывается и незаконно вывозится за границу. Государственные средства являются предметом соперничества частных компаний и материальной основой глубоко укоренившейся коррупции.

     Человеческий  капитал находится в процессе глубокой мутации. Молодое поколение быстро овладевает практическими знаниями, необходимыми в современной экономической жизни, и это несомненный плюс. Однако одновременно наблюдается тревожное снижение общеобразовательного уровня. Отрицательное воздействие на экономику оказывает и разрыв между профессиональными знаниями и деловой моралью.

     Проблемы  мучительных и пока еще не очень  эффективных экономических реформ во многом определяются особенностями культуры. Большая пропасть лежала между социалистической культурой недалекого прошлого и культурой капитализма. Поэтому новая, капиталистическая культура вырастает в Казахстане практически на пустом месте.

     Хотя  в современном Казахстане только ленивый не распинается в своей приверженности идеалам гражданского общества, практическое становление горизонтального порядка идет крайне сложно. В обществе, к сожалению, отсутствует та здоровая непримиримость к преступности, коррупции и нечестности, которая была одной из главных причин триумфа капитализма в Северной Америке.

     С большими перекосами сопряжена и  трансформация вертикального порядка. Система страха, которая в течение многих столетий была основой советской государственности, рухнула. Однако на смену ей не пришло сознательное понимание общественной необходимости государства и связанной с этим сознательной дисциплины. Оставшийся от прежней системы административный аппарат был "приватизирован". В результате за годы реформ бюрократизм чудовищно разросся. Он является удавкой для бизнеса. Но буржуазия пока еще не в состоянии разрешить противоречие между классовым интересом, требующим искоренения бюрократизма и коррупции, и неодолимым соблазном использовать "административный ресурс" в своих личных, корыстных целях.

     Происходящая  в последние годы стабилизация экономики  совершенно очевидно связана со сдвигами в культуре и деятельности общественных институтов, с начавшейся сменой поколений. Будет ли она всего лишь эпизодом в затянувшейся кризисной стагнации или же станет началом экономического возрождения на принципиально новой социально-экономической основе? Ответ на этот вопрос зависит не от безликой "экономики" или воли правительства. Ключом к успеху нашей страны в современной глобальной экономике является способность ее складывающегося гражданского общества найти в своем культурном наследии и исторических традициях эффективные ответы на вызовы современности. 

Заключение 

     В развитии постсоциалистических стран  можно выделить две основные стратегии  развития. Первая стратегия исходит из активного участия государства в экономике, мобилизует имеющиеся в стране ресурсы и развития внутреннего рынка. Однако, как подтверждает полученный опыт, в условиях коррумпированности экономики, эта линия приводит к расточительству ресурсов, что, к сожалению, произошло во многих постсоветских республиках.

     Вторая  стратегия опирается на перспективы  неолиберальной глобализации: она подразумевает быстрое вовлечение стран в мировые хозяйственные связи. В качестве подпитывающих эту стратегию средств выступают технологии и инвестиции. В условиях глобализации для успешного развития стран необходимо создание открытой экономики и защиты отечественного производителя, создания условий для поддержки малого и среднего бизнеса.

     Казахстану, взявшему курс на рыночную экономику и зависящему от складывающихся ситуаций на мировых рынках, скорее подходит вторая стратегия развития. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

1. Казахстан 2030 – А, 1997.
2. Амрекулов Н. А.     Тюркское Возрождение.- Алматы, 2006.- 534 с.
3. Бальцерович Л.     Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох / Пер. с пол. Н.И.Бухарина. - М.: Наука,1999. - 352 с.
4. Бодо Ж.     Глобальный капитализм: необходимость в обновлении универсалистской модели// МЭМО- 1998.-N12.-С.94-99
5. Бузгалин А.     Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма// Вопросы экономики.- 2000.-N6.-С.102-113
6. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. –М., 2003
7. Валлерстайн И.     Конец знакомого мира/ Пер. с англ.- М., 2003.- 368 с.
8. Давыдов Ю. Н. Макс Вебер и «новый рус. капитализм»//www.vusnet.ru
9. Ескараев О.К., Батмусаева Ж.Ж. Механизм устойчивого развития национ. экономики РК//Транзитная экономика. – 2007. -№4. –С.15-27.
10. Жижек С. Альтернатива невозможна, но необходима//www.centasia.ru
11. Загладин В.В.  После трансформации мира в ХХ веке грядут новые глубокие перемены // Наука. Общество. Человек- М., 2004. - С. 106-119                        
12. Кенжебаева А. Е. Формирование новой стратегии развития национальной экономики  РК//Транзитная экономика. – 2007. -№2. –С. 6-13.
13. Мюррей Э.Капитализм - не единственная система организации общества// www.auditorium.ru
14. Сорос Д.     Открытое общество: Реформируя глобальный капитализм: Пер. с англ.- М., 2001.- 458 с.
15. Старк Д.     Рекомбинированная собственность и рождение восточно-европейского капитализма// Вопросы экономики.- 1996.-N6.-С.4-24
16. Сохань Л. В., Сохань И. П. Феномен трансформации капитализма и человек// Социологические исследования. -2000.- № 8. - С. 115-118.
17. Шемятенков В. Альтернативные системы капитализма (Об одной новой тенденции в западной экон. мысли)//МЭМО- 2003. - N 3. - С. 3-11
18. Фукуяма Ф. Кальвинистский протест//www.auditorium.ru