Методические основы финансовой устойчивости

Таким образом, анализируемое  предприятие по полученным данным и по таблице 3,  имеет неустойчивое финансовое состояние. Это означает, что имеются проблемы с  платежеспособностью. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Но восстановление платежеспособности возможно.

2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер» по системе финансового коэффициента

Коэффициенты финансовой устойчивости. С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основан на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

Таблица 4. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО    «Пластполимер» за отчетный период

Как видно с таблицы 4, коэффициент автономии за весь период значительно меньше нормативного значения. Это значит, что предприятие очень зависит от кредиторов и инвесторов, то есть от внешних источников финансирования предприятия.

Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных средств  в сентябре и декабре немножко увеличился.

Коэффициент маневренности  собственного капитала на конец периода  означает, что с финансовой точки  зрения высокий уровень коэффициента маневренности с хорошей стороны  характеризует предприятие: собственный  капитал мобилен, большая часть  его вложена в оборотные средства. Рост коэффициента маневренности желателен, но в тех пределах, в каких это возможно при конкретной структуре имущества предприятия. Если коэффициент увеличивается за счет опережающего роста собственного капитала по сравнению с ростом внеоборотных активов, то это действительно свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия. В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере ≥ 0,5. Это означает, что менеджер предприятия и его собственники должны соблюдать паритетный принцип вложения капитала в активы мобильного и иммобильного характера, чтобы обеспечить достаточную ликвидность баланса.

Также, удельный вес чистых активов к валюте баланса имеет  отрицательное значение, это значит что у предприятия больше позаимствованного капитала и ресурсов.

Коэффициент финансового  левериджа, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным  оборотным капиталом, коэффициент  «основные средства / собственный  капитал» значительно увеличились  в декабре сравнительно с сентябрем 2009 года. Динамика остальных коэффициентов была незначительна.

Таким образом, финансовое состояние ООО «Пластполимер» можно считать как не стабильное, поскольку большинство показателей не находятся в пределах нормативного значения. Они не дотягивают к норме, или значительно больше рекомендуемого значения, что тоже не очень хорошо для предприятия.

Заключение.

Обосновав теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия, в частности, ее экономическую сущность, методологию,; оценив стабильность состояния ООО "Пластполимер", можно сделать следующие выводы:

1. В результате рассмотрения работ российских и зарубежных теоретиков-экономистов в исследовании сделан вывод о том, что большинство из них представляют понятие «финансовая устойчивость» в узком смысле слова, смешивая его с понятиями ликвидность, платежеспособность и финансовое состояние.

2. Сущность финансовой устойчивости в работе расценивается как сила иммунитета экономики организации к воздействию различных внутренних и внешних негативных экономических факторов, нарушающих ее нормальную воспроизводственную деятельность, с точки зрения ее финансовой составляющей.

Финансовая устойчивость фирмы характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели финансовой устойчивости вместе с показателями ликвидности характеризуют надежность фирмы. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высокое, предприятие финансово несостоятельно.

3. Динамика и значение показателей финансовой устойчивости свидетельствуют о нестабильности финансового состояния ООО «Пластполимер», что обусловлено выбором неправильных соотношений между объемами собственных финансовых ресурсов и объемами существующего производства. Именно поэтому, предприятие должно пытаться ускорять движение капитала и получать максимальную отдачу от него.

                   Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации. 1993. – М.: Новый юрист. 1994. – 95 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. – 448 с.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 года № 129-ФЗ (в ред. от 28.03.2002 г. № 123-ФЗ).
4. Анализ финансовой отчетности. /Под редакцией А.А. Бернстайна/ - М.: “Финасы и статистика”, 2007 г.- 230 с.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 528 с.: ил.
6. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 344 с.
7. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. – 493 с.
8. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2007. – 496 с. – («Энциклопедия финансового менеджера»; Вып. 4).
9. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2007. – 656 с.
10. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 215 с. – (Серия «Высшее образование»).
11. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2007. – 656 с.
12. Гиляровская Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003.
13. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Фин-пресс», 2007. – 208 с.
14. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 768 с.: ил.
15. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 496 с. – (Серия «Высшее образование»).
16. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М.Н. Крейнина. М. Дело и сервис, 2004. – 138 с.
17. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 264 с. – (Серия «Вопрос-ответ»).
18. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 224 с. (Библиотека журнала «Финансовые и бухгалтерские консультации». – Выпуск 2)., с. 109
19. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели. М.: Экономика, 1990
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 336 с. – (Серия «Высшее образование»).
21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.
22. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 2009. – 656 с.
23. Финансовое управление фирмой/под ред. В.И. Терехина — М.: Экономика, 2008
24. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.П. Грузинова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. – 535 с.
25. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику // Финансовый менеджмент, № 3, 2006. – с. 4-11.
26. Грейдина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент, № 2, 2001. – с. 15-20.
27. Глазунов М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 21 (150).
28. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 6 (39).
29. Бочаров В.В. Абсолютные показатели финансовой устойчивости // Источник: http://www.elitarium.ru/2011/05/05/pokazateli_finansovojj_ustojjchivosti.html от 5.06.2011 г.
30. http.//www. finanalys.narod.ru
31. http.//www. conditura.info
32. http.//www. my-profit.ru