Методические основы финансовой устойчивости

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 17:34, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является обоснование направлений достижения устойчивого финансового состояния анализируемого предприятия.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
- Проанализировать основные подходы к определению сущности финансовой устойчивости;
- Проанализировать основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия и их значение;
- Охарактеризовать предприятие, на основе которого будет проводиться диагностика финансовой устойчивости;
- Рассчитать коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость выбранного предприятия;
- Обосновать пути улучшения устойчивости финансового состояния выбранного предприятия.

Оглавление

Введение…..………………………………………………………………..……..3
1. Теоретическая часть и методические основы финансовой устойчивости………...…………………………………………………………….5
.Понятие финансовой устойчивости, различные подходы к ее оценке....…5
1.2.Методика анализа финансовой устойчивости, система показателей оценки……………………………………………………………….……………12
2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер»….. ………...….21
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «Пластполимер»………........21
2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер» по абсолютным показателям…………………………………………………………..………..…24
2.3. Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер» по системе финансового коэффициента…….………………………………………………27
Заключение.…….…………………………………………………………….…..30
Список литературы……….………………………………………..…………….31
Приложение…………………………………...………………………………….34

Файлы: 1 файл

Kursovaya_analiz_fin_ust_razd_1-2.doc

— 338.50 Кб (Скачать)

Для предприятий, имеющих  значительные инвестиции в основные средства, полезно исчислять коэффициент  «основные средства / собственный  капитал» КОС/СК, который показывает, в какой мере эти инвестиции покрываются за счет собственного капитала. Данный коэффициент рассчитывается по следующей формуле:

 

КОС/СК = FОС / СК,                                                                                     (8)

 

где FОС – стоимость основных средств по балансу.

Важным показателем  устойчивости финансового состояния  являются обеспеченность оборотных  активов и их наиболее значительной части – запасов - собственным  оборотным капиталом, равная отношению  суммы собственного оборотного капитала соответственно к стоимости активов и запасов предприятия. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом (КС) рассчитывается по следующей формуле:

 

КС = ЕТ / Rа,                                                                                               (9)

 

где ЕТ – собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал.

Нормальное ограничение  данного коэффициента не менее 0,1.

Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным  капиталом (КО) определяется с помощью формулы:

 

КО = ЕТ / Z + Н,                                                                                       (10)

 

где Н – НДС по приобретенным  ценностям.

Нормальное ограничение  ≥ 0,6 – 0,8. Автор методики предлагает при анализе динамики коэффициента обеспеченности запасов исходить из того, что собственными источниками должны быть покрыты необходимые размеры запасов; остальные можно покрыть заемными средствами. При этом необходимый размер запасов и затрат в большей мере соответствует обоснованной потребности в них в те периоды, в которые скорость оборота их выше.

Важную характеристику структуры средств (активов) предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения (КПИ), который вычисляется как отношение суммы основных средств (FОС), капитальных вложений (FНС), производственных запасов (ZПЗ) и незавершенного производства (ZНП) к стоимости всего имущества (совокупных активов) предприятия. Вычисляется данный коэффициент по следующей формуле:

 

КПИ = (FОС + FНС + ZПЗ + ZНП) / В,                                                        (11)

 

Нормальным считается  ограничение этого показателя в  рамках ≥ 0,5. Паритетный принцип вложения средств в имущество производственной сферы и сферы обращения создает  благоприятные условия для расширения производственного потенциала и финансовой деятельности.

Для общей оценки финансовой устойчивости предприятия профессор  Маркарьян Э.А. предлагает проанализировать динамику коэффициента прогноза банкротства (КПБ), который характеризует удельный вес чистых оборотных активов в валюте баланса. Он исчисляется по следующей формуле:

 

КПБ = (Rа – (ЗУК + Кt + rP + ЗУ + ПКо)) / В,                                            (12)

 

где ЗУК – сумма задолженности участников по взносам в уставный капитал,

Кt – краткосрочные кредиты и займы,

rP – кредиторская задолженность,

ЗУ – задолженность участникам по выплате доходов,

ПКо – прочие краткосрочные обязательства.

Если предприятие испытывает финансовые затруднения, то данный коэффициент  снижается. Профессор Савицкая Г.В. считает, что это очень важный показатель, характеризующий структуру капитала и определяющий устойчивость предприятия.

В данном проекте также  используется методика анализа финансовой устойчивости, предложенная профессором  Савицкой Г.В. Она предлагает для  более полного анализа рассчитывать такие показатели, как:

- коэффициент финансовой  зависимости, или коэффициент  задолженности КФЗ – доля заемного капитала в общей валюте баланса;

- коэффициент текущей  задолженности КТЗ – отношение краткосрочных финансовых обязательств к общей валюте баланса;

- коэффициент покрытия  долгов собственным капиталом  (коэффициент платежеспособности) КП – отношение собственного капитала к заемному.

Кроме расчета относительных  показателей, профессор Маркарьян  Э.А. предлагает также рассчитывать абсолютные показатели. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости, по мнению автора методики, является соответствие (либо несоответствие – излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом он имеет в виду источники собственных и заемных средств.

Абсолютная и нормальная устойчивость финансового состояния  характеризуется высоким уровнем  рентабельности деятельности предприятия  и отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется нарушением финансовой дисциплины, перебоями в поступлении денежных средств, снижением доходности деятельности предприятия.

Таким образом, мы рассмотрели  методику анализа финансовой устойчивости предприятия, основанную на расчете  относительных и абсолютных показателей, предложенную российским исследователем Маркарьяном Э.А., а также методику, предложенную профессором Савицкой Г.В. 

2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер»

2.1 Общая характеристика  деятельности ООО «Пластполимер»

 

Общество с ограниченой ответственностью „Пластполимер” занимается производством пластмасс и синтетических смол. Адрес предприятия: Свердловская область, г. Екатеринбург, Сибирский Тракт д 47 км 410.

Предметом деятельности Общества является торгово-закупочная и производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей и на получение прибыли в интересах Учредителей, выполнение иных работ и оказание услуг населению.

Целями деятельности Общества являются:

-Производство полиэтиленовой продукции;

-Оптовая и розничная  торговля полиэтиленовой продукцией;

-Хранение и складирование;

-Наем и сдача в аренду нежилых помещений, складских и торговых площадей;

-Оказание посреднических услуг предприятиям и населению в различных сферах деятельности;

-Производство строительных материалов, конструкций и их реализация;

-Представительские, комиссионные, маркетинговые услуги по заказам  отечественных организаций и  инофирм;

-Арендные, субарендные и лизинговые операции;

-Инвестиционная деятельность;

-Иные виды хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенные действующим законодательством и не противоречащие предмету и основным задачам деятельности Общества.

Согласно Уставу организации, деятельность Общества не ограничивается указанными направлениями.

Основным видом деятельности в анализируемый период являлось производство пластмасс, синтетических  смол и полиэтиленовой продукции.

Основным источником анализа финансово-экономического состояния является баланс предприятия. Значение баланса заключается в том, что в нем отражены хозяйственные средства предприятия в денежной оценке на определенную дату, сгруппированные по их составу и источникам создания.

С помощью формы 1 "Баланс" ООО "Пластполимер" построим аналитический баланс (таблица 2.). Исходя из данных баланса, можно сделать определенные выводы и проследить изменения в имуществе предприятия. 

Таблица 2. Аналитический баланс ООО «Пластполимер» за 2009-2010 гг.

Статьи баланса

Период

Абсолютные отклонения, тыс. руб.

Относительные отклонения, %

(прирост, снижение)

2009

2010

1

2

3

4

5

                                                                       Актив

1.Необоротные активы:

685

642

-43,00

-6,28

В т.ч. основные средства

685

633

-52,00

-7,59

Незавершенное строительство

0

10

10,00

-

2.Оборотные активы:

1465

1937

472,00

32,22

Производственные запасы

829

1378

549,00

66,22

3.Дебиторская задолженность за  товары, услуги

636

529

-107,00

-16,82

4.Денежные средства

1

30

29,00

2900,00

7.Баланс

2150

2579

429,00

19,95

                                                                     Пассив

1.Капитал и резервы

108

47

-61,00

-56,48

Уставной капитал

10

10

0,00

0,00

Нераспределенная прибыль

98

37

-61,00

-62,24

3.Долгосрочные обязательства

0

0

0,00

-

                                                 Продолжение табл. №2 

4.Краткосрочные обязательства

2042

2533

491,00

24,05

Займы и кредиты

300

88

-212,00

-70,67

Кредиторская задолженность

1742

2445

703,00

40,36

Баланс

2150

2579

429,00

19,95


 

Таким образом, исходя из полученных данных в таблице 2, видно, что первый позитивный признак деятельности предприятия является увеличение в динамике имущества предприятия, то есть валюты баланса. Мы видим, что в 2010г. сравнительно с 2009г. увеличилось имущество предприятия на 429 тыс. руб. (19,95%).

В 2010г. в необоротные активы уменьшились на 43 тыс. руб. (6,28) к 2010г. В 2010г. по сравнению с сентябрем увеличились оборотные активы на 472 тыс.руб. (32,22%). Таким образом, рост оборотных активов – позитивный показатель. Так как, величина оборотных активов и основных средств совпадает, то можно смело говорить, что предприятие осуществляет расширенное воспроизводство основных средств, а значит, эффективно функционирует. Позитивная динамика оборотных активов тоже дает позитивную характеристику предприятию. Собственный капитал предприятия снижается в динамике. В декабре сравнительно с началом анализируемого периода, собственный капитал снизился на 6,28 %. Краткосрочные обязательства предприятия в декабре к сентябрю увеличились на 491 тыс. руб. (24,05%).

Таким образом, негативным для предприятия является то, что собственный капитал уменьшается в динамике. Это значит, что возрастает доля заемного капитала, а значить, возрастает зависимость предприятия от внешних источников финансирования.

Для более детальной оценки состояния предприятия, проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер».

 

2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Пластполимер» по абсолютным показателям.

В ходе производственного  процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные  займы и кредиты). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для детального отражения  разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов  используют следующую систему показателей.

Для упрощения расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости, соберем все нужные для расчета данные в таблицу.

Таблица 3. Данные для расчета финансовой устойчивости предприятия.

Название показателя

Период, год

Абсолютное изменение

2009

2010

1.Собственный капитал (СК) стр. 490 ф1

108

47

-61

2.Внеоборотные активы стр. 190 ф1

685

642

-43

3.Долгосрочные обязательства (КТ) стр. 590 ф1

-

-

-

4.Итого долгосрочных источников средств (стр.7+стр.3)

-577

-595

-18

6.Всего нормальных источников средств для формирования запасов (стр5+стр8)

985

730

-255

7.Собственный оборотный капитал (ЕС) стр. 490+590-190 ф1

-577

-595

-18

8.Краткосрочные кредиты и займы (Кt) стр. 610 ф1

300

88

-212

9.Запасы (З) стр. 210 ф1

829

1378

549

10.Излишек(+), недостаток(-) собственных источников средств (стр.7-9)

-252

-458

-206

11.Излишек(+), недостаток(-) долгосрочных источников средств (стр.4-9)

-144

-783

-639

12.Излишек(+), недостаток(-) всех нормальных ИС относительно запасов (стр.6-9)

156

-648

-804

13.Тип финансовой устойчивости

 

(0.0.1)

 

14.Обеспеченность запасов нормальными источниками средств (стр.6/9)*100%

118,8

53,0

-65,8

Информация о работе Методические основы финансовой устойчивости