Методи економічного аналізу підприємств

7. ∆ ОП(Х2)= ОП(Х2)- ОП(Х1)

∆ ОП(Х2)=52538,53-54697,65= - 2159,12(т.грн) 

8. ∆ ОП(Х3)= ОП(Х3)- ОП(Х2)

∆ ОП(Х3)=57646,45-52538,53= +5107,92(т.грн) 

9. ∆ ОП(Х4)= ОП(Х4)- ОП(Х3)

∆ ОП(Х4)=79380,04-57646,45= +21733,59(т.грн) 

10. Баланс  отклонений :

 ∆ ОП= ОП(1) – ОП(0) =∆ ОП(Х1)+ ∆ ОП(Х2)+ ∆ ОП(Х3)+ ∆ ОП(Х4)

15459,09=(-9223,3)+( -2159,33)+ 5107,82+21733,59=15459,09

       Висновок:

       Об'єм продукції в звітному році в порівнянні з попереднім збільшився на 15460 тисяч  гривен. Зменшення середнесписочної чисельності робітників на 158 чоловік (14,43%) привело до зменшення об'єму продукції на 9223,3 тисяч гривен. Зменшення середньої кількості днів, відпрацьованих одним робітником, на 6 днів(3,95%) спричинило зменшення товарної продукції на 2159,12 тисяч гривен. Збільшення середньої тривалості робочого дня на 0,7 годин привело до збільшення обсягу виробництва на 5107,92 тисяч гривен. 

       Підвищення  середнеднівної вироблення одного робітника на 20,11 гривен (37,7%) спричинило збільшення товарної продукції на 21733,59 тисяч гривен.

       Завдання  №3

       Проаналізувати  використання календарного фонду часу робітників.

       Таблиця 6

       Аналіз  використання календарного фонду робочого часу

 

Висновок: Аналіз використання календарного фонду показав, що 31% займають святкові дні, майже 37% доводиться на число відпрацьованих робітниками людино - днів. При аналізі структури балансу робочого часу можна визначити, що втрати робочого часу складають майже 30%.

       Завдання  №4

       Проаналізувати  співвідношення між приростом середньої  заробітної плати й приростом  продуктивності праці.

       Таблиця 7

       Аналіз  співвідношення темпів приросту продуктивності праці і середньої  заробітної плати

 

       Висновок:

       Проаналізувавши дані можна зробити висновок про те, що продуктивність праці в порівнянні з минулим періодом виросла на 48,57%, а середня заробітна плата - на 140,93%. Коефіцієнт співвідношення темпів росту середньої заробітної плати і продуктивності праці на підприємстві складає 2,90. Це не дуже хороші показники для підприємства.

3. Аналіз використання основних фондів і матеріалів

Завдання  №1

       Проаналізувати  наявність, динаміку й стан основних промислово виробничих фондів. 

       Таблиця 8

       Аналіз  наявності й руху ОПВФ

 

    Завдання  №2

    Проаналізувати  динаміку фондовіддачі основних промислово-виробничих фондів. Визначити вплив зміни  вартості й структури  ОПВФ, фондовіддачі на обсяг товарної продукції. Визначити резерви збільшення обсягу продукції за рахунок поліпшення використання машин і устаткування.

    Таблиця 9

    Аналіз  фондовіддачі ОПВФ і  її вплив на обсяг  продукції 

 

       Для визначення вартості ОПВФ, питомної ваги машин і устаткування в складі основних фондів, фондовіддачі з 1-грн. вартості машин і устаткування виконаємо розрахунки методом абсолютних різниць:

    ТП= СВОПВФ*ПВМиУ*ФВ_А.Ч.

1. ТП(0)= 73657,2*0,490*1,77 = 63882,89
2. ТП(1)= 94327,3*0,506*1,66 = 79231,16
3. ∆ТП_{∆СВ(ОПВФ)} =∆СВОПВФ*ПВМиУ(0)*ФА_А.Ч.(0)

∆ТП_{∆СВ(ОПВФ)} = 20670,1*0,490*1,77 = +17927,18

4. ∆ТП_{∆ПВ(МіУ)} = СВОПВФ(1)* ∆ПВМиУ *ФАА.Ч.(0)

∆ТП_{∆ПВ(МіУ)} = 94327,3*0,016*1,77 = +2671,35

5. ∆ТП_{∆ФА(А.Ч)} =СВОПВФ(1)*ПВМиУ(1) * ∆ФА_А.Ч.

∆ТП_{∆ФА(А.Ч)} = 94327,3*0,506*(- 0,11) = - 5250,26

6. Баланс відхилень

∆ТП = ТП1-ТП0 = ∆ТП_{∆СВ(ОПВФ)}+ ∆ТП_{∆ПВ(МиУ)}+ ∆ТП_{∆ФА(А.Ч)}=15348,27

       Висновок:

       Проаналізував динаміку можна сказати , що фондовіддача однієї гривні вартості ОПВФ знизилася на 0,03 тисяч гривен, а фондовіддача активної частини також знизилася на 0,11 тисяч гривен. збільшення товарної продукції на 15460 тисяч гривен в порівнянні з попереднім роком вплинули три чинники. Збільшення середньорічної вартості ОПВФ на 20670,1 тисяч гривен привело до збільшення товарної продукції на 17927,18 тисяч гривен. Ріст питомої ваги машин і устаткування привів до збільшення об'єму ТП на 2671,35 тисяч гривен. Зменшення фондовіддачі однієї гривні вартості машин і устаткування привело до зменшення об'єму товарної продукції на 5250,26 тисяч гривен.

       Завдання  №3

        Визначити загальну матеріаломісткість і установити вплив її зміни на собівартість і обсяг продукції.

       Таблиця 10

Аналіз  матеріаломісткості товарної продукції, грн.