Меркантилизм: корни, истоки, представители

Ранний меркантилизм получил название монетарной системы. Его представители ещё смутно представляли связь между торговлей  и денежным обращением.

По образной характеристике Энгельса "нации стояли друг против друга, как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с  завистью и подозрительностью озираясь на своих соседей"⁴.

 

 

3.2) ПОЗДНИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ

Во второй половине XVI века возникает поздний меркантилизм, достигший расцвета в середине XVII века.

Его важнейшими представителями  являются Томас Мэн  (Англия), Антонио Серра (Италия), Антуан де Монкретьен (Франция) и другие.

В этот период в связи  с последствиями великих географических открытий значительно возрастает экономическая мощь буржуазии и завершается процесс образования абсолютистских государств.

Дворянское государство  становится в известной степени  заинтересованным в развитии буржуазных отношений. Оно оказывает содействие этому процессу, до тех пор, пока новые отношения не начинает угрожать его существованию.

Ввиду этого экономическая  политика, носившая фискальный характер, уступает место политике протекционизма.

По- прежнему в накоплении денег усматривают рост богатства страны. Однако в отличие от фискальной политики государство при помощи протекционизма стремится обеспечить накопление денежных средств путём поощрения национальной промышленности и торговли, а также захвата внешних рынков.

Центральным пунктом позднего (развитого) меркантилизма является "система торгового баланса" отстаивавшая экономическую политику протекционизма.

В отличие от "системы  денежного баланса" "система  торгового баланса" предусматривала  накопление денежного богатства  путём превышения вывоза над ввозом. Считали, что чем больше эта разница, тем богаче становится государство, так как в стране увеличивается сумма наличных денег, хотя при этом уменьшается количество материальных благ.

"...Мы должны,- поучал  Мэн,- постоянно соблюдать следующее правило: продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них"⁵.

Признавалось два способа  обеспечения активного торгового баланса.

Во- первых, за счёт вывоза изделий своей страны по формуле  Т₁- Д- Т₂, где Т₁ > Т₂ . При этом допускался вывоз только готовых товаров, так как  от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья, а также запрещался ввоз предметов роскоши, требующих значительных затрат.

Во- вторых, и это было главное, при помощи посреднической торговли, совершаемой по формуле Д₁- Т- Д₂. А чтобы Д₂ было больше Д₁, выдвигали "принципы дешевле покупать в одной стране и дороже продавать в другой". При этом  признавали необходимым только меньшую часть купленных товаров оставлять в своей стране, а большую экспортировать. "Все товары, которые ввозятся для вывоза в другие страны,- писал Мэн,- не наносят ущерба, но выгодны государству."

Для поощрения вывоза практиковался ряд мер.

1. Возврат пошлин. При вывозе товаров местного происхождения государство возвращало полностью или частично ранее уплаченную ему капиталистом сумму налога или акциза, а при реэкспорте товара- пошлину, полученную при его ввозе.
2. Правительство заключало с иностранными государствами договоры, предусматривающие монопольную или беспошлинную в них торговлю и тем самым обеспечивало получение большей выгоды на этих рынках при продаже товаров своей страны по сравнению с продажей товаров, ввезенных из других стран. С этой же целью осуществлялся захват колоний.
3. Государство выдавало премии для организации предприятий, производящих товары, которые пользовались большим спросом на внешнем рынке.
4. Что касается регулирования ввоза, то правительство либо вводило очень высокие (запретительные) пошлины, либо же импорт нежелательных товаров запрещался законом.

Так, например, английское правительство в 1629 году установило пошлины на все французские товары пошлину в размере 25% их стоимости, в то время как на товары, ввозимые из других стран, пошлина не превышала, как правило 5%⁶.

В связи с развитием посреднической торговли, которой отводилась главная роль в накоплении золота и серебра, вывоз денег за границу стали считать выгодным.

Таким образом, в период позднего меркантилизма  экономическая политика ставит накопление денежного богатства в непосредственную связь с торговлей. Для  развития же последней, как только что говорилось, поощрялся рост тех мануфактур, которые изготовляли предметы экспорта. Вот почему Маркс охарактеризовал поздний меркантилизм как коммерческую, или мануфактурную систему, а ранний, охарактеризован им как монетарная система.

Следовательно, говоря словами Энгельса, "это были всё те же старая жадность к деньгам и корыстолюбие", но только "алчный характер торговли был уже несколько замаскирован"⁷.

В Англии зарождение системы раннего  меркантилизма относят к середине XVI века.

В 1552 г. король Эдуард VI опубликовал декрет, отменявший привилегии ганзейских купцов. После отмены привилегий иностранным купцам начинается быстры рост, особенно при Елизавете (1558- 1603), новых акционерных компаний. Число наиболее крупных компаний в период с 1553 по 1720 гг. достигло 720. Системе денежного баланса был нанесён последний удар в XVII веке навигационными актами, среди которых первое место занимает, безусловно, навигационный акт Кромвеля (1661). Вот почему Маркс утверждение в Англии системы развитого меркантилизма относит к середине XVII века и связывает его с "Законами о мореплавании и колониальными монополиями".

Усилившаяся английская буржуазия  ещё в конце XVI века выдвигает лозунг "free trade", под которым она имеет в виду предоставление права каждому отдельному лицу, не входящему в монополию, заниматься торговлей и промышленной деятельностью, признавая, однако, при этом необходимость сохранения государственной регламентации хозяйственной жизни страны. Реализация лозунга "free trade" должна была обеспечить, по мнению меркантилистов, наиболее эффективное осуществление системы торгового баланса.

 

 

IV МЕРКАНТИЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Мы выяснили сущность меркантилизма  как системы экономической политики. Обратимся теперь к лежащей в  её основе меркантилистической теории.

Прежде всего следует отметить, что в произведениях меркантилистов впервые даётся определение политической экономии как особой науки. Опираясь  на свою практику меркантилисты рассматривают  политическую экономию как науку о торговом балансе и в связи с этим считают, что её задачей является выяснение разнообразных способов для наиболее эффективного достижения активного характера этого баланса. Они, следовательно, с циничным откровением подчёркивали алчную сущность нарождающегося тогда буржуазного способа производства.

Указанное понимание задач политической экономии было тесно связанно с методологией меркантилистов, которая отличает их от античных авторов и канонистов.

В отличие от мыслителей рабовладельческого строя, защищавших натуральное хозяйство и отрицательно относившихся к денежному богатству, меркантилисты выступили редкостными поборниками последнего.

Они ратовали за развитие крупной  торговли, стремились обеспечить присвоение наибольшей прибыли путём неэквивалентного обмена и были заинтересована в расширении ссудных операций, но на новой, капиталистической основе.

Канонисты, а отчасти и античные авторы придерживались нормативного метода, с помощью которого они стремились доказать незыблемость натурального хозяйства, рассматривая присущие экономические явления как отвечающие этическим нормам поведения людей.

Что же касается меркантилистов, то они  не ставили перед собой задачу выяснить, каким должны быть экономические  категории. Олицетворяя нарождавшиеся  буржуазные отношения, меркантилисты исходили из буржуазной действительности. Они уже не могли удовлетвориться компромиссным отношением к ней, подобно канонистам, а стремились всемерно содействовать её развитию.

Однако меркантилистская система  в качестве первой теоретической разработки буржуазного способа производства характеризуется незрелостью метода. Она ограничивает рассмотрение экономических явлений сферой обращения, беря их "в том виде, как они обосновались в движении капитала" (Маркс).

Это объясняется главным образом тем, что торговый капитал в период возникновения капитализма оказывал преобладающее влияние в феодальном производстве, ускоряя его разложение.

В силу этого меркантилисты вместо выяснения причины явлений занимаются их описанием. У меркантилистов ещё  нет системы взглядов. В их произведениях содержатся высказывания по отдельным вопросам, имеющим непосредственно практический интерес. За государством признаётся самодовлеющая роль в регулировании экономических явлений.

Вот почему меркантилизм по существу не является ещё буржуазной научной политической экономией, а представляет собой её предысторию.

Маркс разъяснил, что буржуазная "политическая экономия... в качестве самостоятельной  науки возникает лишь в мануфактурный  период..."⁸. Это означает, что при изучении экономических явлений буржуазного общества за исходный пункт вместо обращения берётся производство и признаётся объективность экономических законов. А так как в основе этих законов лежит капиталистическая собственность на средства производства, то в связи с эти буржуазные экономисты, начиная с мануфактурной стадии капитализма, провозглашают принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь страны.

Из методологии меркантилизма вытекал взгляд меркантилистов на отдельные экономические категории.

Выше мы видели, что меркантилистическая политика не оставалось одинаковой. Она совершала эволюцию в связи с эволюцией торгового капитала, содействовавшего развитию капиталистической политики. Вот почему методология и экономические воззрения поздних меркантилистов отличаются от методологии и экономических воззрений ранних меркантилистов большей зрелостью.

Представители монетарной и мануфактурной  систем приписывали исключительную роль политическому фактору в  регулировании экономических явлений. Так, например, С. Фортрей (1622- 1681) сосредоточение государственной власти в руках монарха доказывал необходимостью того, "чтобы общественное благо находилось в руках единой силы, интерес которой заключается в благе всех."⁹. Однако авторы развитого меркантилизма вместе с тем стремятся установить, хотя и весь ограниченную, причинную связь между отдельными экономическими явлениями.

Все меркантилисты отождествляли  богатство с деньгами, но для ранних меркантилистов богатство непосредственно  воплощается в золоте и серебре  как вещи. Для них ещё почти  не существует связи денег с какой  бы то ни было экономической деятельностью  людей.

Представители развитой системы меркантилизма накопление денежного богатства связывают уже с коммерческой и мануфактурной деятельностью. Поэтому они под богатством понимаю избыток продуктов, остающийся после удовлетворения потребностей страны, и который на внешнем рынке превращается в деньги. "Чтобы жить хорошо, - говорит Мэн,- процветать и богатеть, мы должны найти способ продавать наши избытки".

Таким образом, для поздних  меркантилистов богатство- избыток  меновой стоимости над потреблением, который обязательно должен принять денежную форму. Следовательно, и представители мануфактурной системы были в плену иллюзий, что богатство создаётся вывозом, а не производством. Для них мерилом общественного богатства является торговый баланс. Тем не менее в понимании ими богатства уже в зародышевом виде содержится неосознанная мысль о балансе производства и потребления как мериле общественного богатства. Это следует из того, что у представителей мануфактурной системы накопления денег предполагает увеличение избытка, остающегося за вычетом из общественного продукта части, идущей на личное и производительное потребление.

 

4.1) ВЗГЛЯД МЕРКАНТИЛИСТОВ НА ДЕНЬГИ

Более зрелый взгляд мы находим  у поздних меркантилистов и на функции денег.

Развитие капитализма  на его начальной стадии тормозилось недостатком денег. В связи с этим ранние меркантилисты рассматриваю деньги как орудие для развития производительных сил и предают исключительное значение их функции накопления сокровищ. Вот почему ранние меркантилисты требуют запрещения вывоза денег за границу.

Что касается представителей позднего меркантилизма, то они, как  мы видели, накопление денег в стране ставят в зависимость от торговли, а торговлю- от состояния промышленности. "Деньги,- пишет Мэн,- порождают  торговлю, а торговля увеличивает деньги". В свою очередь "торговля должна быть обширной и страна богатой" там, где "...ремёсла процветают"¹⁰. Следовательно, для поздних меркантилистов деньги не только орудие развития производительных сил, но и результат обращения.   

   Это позволяет им рассматривать деньги и в качестве сокровища и в качестве средства обращения.

Мы видим, что представители  мануфактурной системы обнаруживают более зрелое понимание причинно связи экономических явлений  и делают попытку установить их внутреннюю зависимость. Отсюда поздние меркантилисты приходили к важному практическому выводу: они отстаивали посредническую торговлю и в противовес своим предшественникам решительно требовали отмены запретов на вывоз денег. Но за этими практическими требованиями скрывалось нечто большее. Будучи сторонниками обращения денег по формуле Д- Т- Д, поздние меркантилисты по существу признавали за деньгами функцию капитала. Но так как торговый капитал в рассматриваемую эпоху является господствующей формой капитала, то поэтому меркантилисты последний отождествляли с деньгами.