Классическая и Кейнсианская теория макроэкономического равновесия

Таким образом, в своей теории Дж.М.Кейнс критиковал утверждение классиков о том, что инвестиции обязательно совпадают со сбережениями домашних хозяйств. Возможность фактического неравенства инвестиций и сбережений он обосновал тем, что их осуществляют разные экономические агенты, преследующие различные цели и имеющие различные мотивы поведения. Инвестиции осуществляются фирмами, а сбережения  — домашними хозяйствами. Люди делают сбережения для покупки дорогостоящих товаров, для обеспечения старости, на случай непредвиденных расходов и т.д. Фирмы же осуществляют инвестиции с целью получения прибыли.

Дж.М.Кейнс исходил из того, что спрос домашних хозяйств является функцией национального дохода. Часть своего дохода люди тратят на потребление, а другую часть сберегают(11). Таким образом:

Y = С + S,                                                               (11)

   где Y - чистый доход населения (доход после уплаты налогов); 
                        С - расходы на потребление (потребляемая часть доходов населения); 
                        S - сбережения.

Как было отмечено ранее, мотивация сберегателей и инвесторов различна. В результате  неравенства сбережений (S) и инвестиций (I) происходят колебания общего объема производства,  дохода, занятости,  уровня цен. Причину несоответствия сбережений и инвестиций Дж.М.Кейнс  объяснил действием «основного психологического закона». Суть данного закона сводится к тому, что по мере роста дохода люди склонны увеличивать  свое потребление, но не в той мере, в какой растет доход. Таким образом, в центр анализа Дж.М.Кейнс  ставит склонность людей к потреблению и сбережению.

Различают средние и предельные величины склонности к потреблению и сбережению. Средняя склонность к потреблению (АРС) определяется как отношение потребляемой части дохода населения (С) к общему размеру  дохода (Y) (12):

APC = C/Y,                                                      (12)

Средняя  склонность  к  сбережению  (APS)  определяется  как  отношение сберегаемой  части дохода   населения (S) к общему размеру  дохода (Y) (13):

APS = S/Y,                                                       (13)

Поскольку средняя  склонность к потреблению и сбережению отражают долю потребления и сбережений в совокупном доходе,  их сумма будет равна  1:

АРС + APS = 1                                                (14)

Предельная склонность к потреблению (МРС) определяется как отношение прироста потребления к приросту дохода:

МРС = ΔС/ΔY,                                                (15)

 где МРС – предельная склонность к потреблению;

ΔС – прирост расходов на потребление;

ΔY – прирост доходов домохозяйств.

Предельная склонность к сбережению характеризует величину прироста сбережений от прироста доходов и определяется как:

MPS = ΔS/ΔY,

       где MPS – предельная склонность к сбережению;

            ΔS – прирост сбережений.

Очевидно, что и МРС + MPS = 1, так как сумма прироста дохода будет или потреблена, или сбережена.

По мнению  Дж.М.Кейнса, равновесие нарушается из-за склонности людей к сбережению. Сберегаемая часть доходов не возвращается  в производство. Это означает, что часть товаров (на сумму сбережений) окажется нереализованной.

Рисунок 7 - Характеристика склонности к потреблению

               Макроэкономическое равновесие достигается в том случае, когда совокупных расходов достаточно для реализации созданного продукта, т.е. когда общее количество закупленных товаров точно соответствует общему количеству произведенных товаров.

Для иллюстрации состояния макроэкономического равновесия можно использовать график, на котором по оси абсцисс откладывается чистый доход (ЧД), а по оси ординат — расходы людей на потребление (С). Графически совпадение доходов и расходов выражается биссектрисой.

Макроэкономическое равновесие  в данной модели достигается в точке пересечения кривой расходов на потребление и биссектрисы (в точке В). Однако расходы на потребление могут отклоняться от биссектрисы в ту или иную сторону. Все точки кривой расходов на потребление, находящиеся выше биссектрисы (до точки В), отражают состояние недопотребления. При   равенстве доходов нулю (точка начала координат) потребительский   спрос также будет  равен   нулю, а  потребление в этом случае будет осуществляться за счет прошлых сбережений (автономное потребление). Часть кривой расходов, находящаяся ниже биссектрисы (вправо от точки В), отражает процесс сбережения. С ростом доходов населения удельный вес их сбережений возрастает.

Рассмотренный график отражает целый ряд параметров:

- совокупный доход населения представлен отрезком Е1Е2;

- потребляемая часть дохода населения — отрезок E1E;

- сберегаемая часть дохода населения — отрезок E2E;

- предельная склонность к потреблению равна наклону кривой расходов на потребление и измеряется tg угла α.

2.3 Модель IS-LM

 
             Проблема общего равновесия на рынке товаров и рынке денег проанализирована английским экономистом Джоном Хиксом в его труде «Стоимость и капитал» (1939 г.). В качестве инструмента анализа равновесия Хикс предложил модель IS—LM. IS означает «инвестиции — сбережения»; LM— «ликвидность — деньги» (L — спрос на деньги; М— предложение денег).

В разработке модели, объединившей реальный и денежный секторы экономики, также принимал участие американец Элвин Хансен, и поэтому ее называют моделью Хикса—Хансена.

Первая часть модели призвана отразить условие равновесия на рынке товаров, вторая — на рынке денег. Условием равновесия на рынке товаров служит равенство инвестиций и сбережений; на денежном рынке — равенство между спросом на деньги и их предложением (денежной массой).

Изменения на рынке товаров вызывают определенные сдвиги на рынке денег и наоборот. Согласно Хиксу равновесие на обоих рынках определяется одновременно нормой процента и уровнем дохода, иначе говоря, оба рынка определяют одновременно уровень равновесного дохода и равновесный уровень нормы процента.

Модель несколько упрощает картину: предполагается неизменность цен, короткий период, равенство сбережений и инвестиций, спрос на деньги соответствует их предложению.

Кривая IS показывает соотношение между процентной ставкой (r) и уровнем дохода (Y), который определяется кейнсианским равенством: S = I. Сбережения (S) и инвестиции (I) зависят от уровня доходов и процентной ставки.

Кривая IS отображает равновесие на рынке товаров. Инвестиции находятся в обратной зависимости от нормы процента. К примеру, при низкой норме процента инвестиции будут расти. Соответственно увеличится доход (Y) и несколько вырастут сбережения (S), а норма процента снизится, чтобы стимулировать превращение S в I. Отсюда изображенный на рисунке 8 наклон кривой IS.

Рисунок 8 - Кривая IS

Кривая LM (рисунок 9) выражает равновесие спроса и предложения денег (при данном уровне цен) на денежном рынке. Спрос на деньги растет по мере увеличения дохода (Y), но при этом повышается процентная ставка (r). Деньги дорожают, «подталкивает» возрастающий спрос на них. Рост процентной ставки призван смерить этот спрос. Изменение нормы процента способствует достижению некоторого равновесия между спросом на деньги и их предложением.

Если норма процента устанавливается на слишком высоком уровне, владельцы денег предпочитают приобретать ценные бумаги. Это «загибает» кривую LM вверх. Норма процента падает, постепенно вновь восстанавливается равновесие.

Рисунок 9- Кривая LM

 

Равновесие на каждом из двух рынков — рынке товаров и рынке денег — устанавливается не автономно, а взаимосвязано. Изменения на одном из рынков неизменно влекут за собой соответствующие сдвиги на другом.

Точка пересечения IS и LM удовлетворяет двойному условию (денежного) равновесия: во-первых, равновесию сбережений (S) и инвестиций (I); во-вторых, равновесию спроса на деньги (L) и их предложения (М). «Двойное» равновесие устанавливается в точке Е, когда IS пересекает LM (рисунок 10).

Рисунок 10- Равновесие на двух рынках

 

Допустим, улучшаются перспективы инвестиций; норма процента остается неизменной. Тогда предприниматели расширят вложения капиталов в производство. В итоге в силу мультипликационного эффекта увеличится национальный доход. С возрастанием дохода заработает обратная связь. На рынке денег возникнет недостаток денежных средств, нарушится равновесие на данном рынке. Повысится спрос участников хозяйственной деятельности на деньги. В результате поднимется норма процента.

Процесс взаимовлияния двух рынков на этом не заканчивается. Более высокая норма процента «притормозит» инвестиционную деятельность, что в свою очередь отразится на уровне национального дохода (он несколько снизится).

Теперь макроравновесие установилось в точке Е1 на пересечении кривых IS1 и LM.

Равновесие на рынке товаров и на рынке денег определяется одновременно нормой процента (r) и уровнем дохода (Y). Например, равенство между сбережениями и инвестициями может быть выражено следующим образом (16):

S(Y) = I (r)                                                    (16)

Равновесность регулирующих инструментов (r и Y) на том и другом рынках формируется взаимосвязанно и одновременно. При завершении процесса взаимодействия двух рынков устанавливается новый уровень r и Y

Модель IS — LM получила признание Кейнса и стала весьма популярной. Эта модель означает конкретизацию кейнсианской трактовки функциональных взаимосвязей на товарном и денежном рынках. Она помогает представить функциональные зависимости на этих рынках, схему денежного равновесия по Кейнсу, влияние экономической политики на экономику.

Модель способствует обоснованию финансовой и денежной политики государства, выявлению их взаимосвязи и результативности. Интересно, что модель Хикса—Хансена используется сторонниками как кейнсианского, так и монетаристского подходов. Тем самым достигается своеобразный синтез этих двух школ.

Вывод из модели таков: если уменьшается предложение денег, то условия кредита ужесточаются, процентная ставка повышается. В результате спрос на деньги несколько снизится. Часть денег будет использована на приобретение более выгодных активов. Равновесие спроса на деньги и их предложения нарушится, затем установится в новой точке. Процентная ставка здесь будет ниже, а денег в сфере обращения — меньше. В этих условиях центральный банк скорректирует свою политику: предложение денег возрастет, процентная ставка снизится, т.е. процесс пойдет как бы в обратном направлении.

 

 

3 Особенности макроэкономического  равновесия в России

 
             Как известно, макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Но в реальной жизни состояние макроэкономического равновесия является практически недостижимым. Но и отказ от понятия равновесия невозможен. Этот хорошо объясняет кандидат экономических наук М. Лихачев в одной из своих статей: «Отказ от понятия равновесия ставит перед экономистами проблему объяснения устойчивости рыночной системы: любое изменение параметров экономической деятельности (объемов производства, цен, доходов и т.д.) в рыночной системе создает условия для извлечения спекулятивного дохода и неизбежно вовлекает в этот процесс значительную часть экономических субъектов, стремящихся увеличить свою выгоду или, в неблагоприятных условиях, снизить потери. Если эти импульсы, постоянно возникающие под влиянием многообразных факторов, не будут «затухать», параметры рыночной системы будут неограниченно колебаться, и она разрушится».

В самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе.

Дефицит или неравновесие при избыточном спросе был характерен для России периода плановой экономики и первых перестроечных лет до либерализации цен (1917-1922 гг.). Типичная ситуация для такого вида неравновесия – покупатели не могу найти необходимый товар. Для ситуации после либерализации, которую мы имеем возможность наблюдать и в сегодняшнее время, характерен избыток предложения, а это означает трудности со сбытом. Очевидно, что первая ситуация предпочтительнее для продавцов, вторая – для покупателей.

В России в настоящее время сложилась очень интересная ситуация: совокупный спрос и совокупное предложение уравнялись, т.е. в век рыночных отношений, которые уже сформировались, совокупный спрос, можно сказать, равен совокупному предложению. Это обеспечено тем, что спад производства, наметившийся в конце 90-х годов, пошел резко вверх, т.е. объемы производства резко возросли.