Эволюция взглядов на сущность национального богатства

     На основе выдвинутых положений Всемирный банк произвел экспериментальные оценки названных компонентов национального богатства по 92 странам, сгруппированным в 12 национальных групп. Выявленная тенденция - замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве. В развитых странах мира в человеческий капитал вкладывается до 70 % всех инвестиций. Основную долю инвестиций в человеческий капитал в этих странах осуществляет государство, направляя свои средства в сферу образования, здравоохранения, жилищного строительства и других сторон уровня жизни населения, расширения в нем «среднего класса» и т.д.

     В конце 50-х в начале 60-х гг. ХХ-го  века  были  опубликованы считающиеся сегодня  классическими  работы  Т.Шульца,  Г.Беккера,  Л.Туроу   по теории человеческого капитала, в основном сформировавшие ее сегодняшний вид. В них была показана важнейшая роль качественных характеристик  работника  с  точки зрения получаемого им дохода и  других выгод, в  том  числе  неденежных.  Их развитием   стали   исследования   вопросов    экономического    обоснования целесообразности инвестиций в человека, в его  образование  и  здоровье  Дж. Минцера, Й. Бен-Пората.

      На основе построенной Дж. Минцером модели стали возможны  исследования, оценивающие воздействие на положение работника  на  рынке  труда  не  только уровня полученного  образования,  но  и  его  качества.  А  также  выделение влияния сложно формализуемых факторов происхождения и способностей  индивида и неограниченного  ряда  таких  «микропараметров»  как  семейное  положение, инфраструктура в месте проживания.

     Социальный  капитал  как   особое   явление   современной   социально-экономической действительности стал объектом изучения  сравнительно  недавно - в конце ХХ-го века. Интерес к этому явлению был  связан,  в  частности,  с тем, что господствующий в качестве  концептуальной  парадигмы  человеческого поведения «экономический детерминизм» оказался не способен объяснить  многие реалии не только общественной жизни, но и рынка труда и трудовых  отношений. Исследования  Вебера  и  Норта  ввели   в   научный   оборот   понятие «институтов»  и  положили   начало   такому   направлению   в   науке,   как «институционализм». Колеман впервые определил социальный  капитал  как  сеть взаимосвязей, которые могут быть использованы в  качестве  инструментов  для производства  товаров  и  услуг.  Изучению  структуры  социального  капитала, источников его формирования и его проявлений посвящены  работы  Ингельхарта, Кнэка, Марсдена, Путнама, Фукуямы и др.

      Изменения экономических и социальных условий придало знаниям и навыкам - человеческому капиталу - центральное значение в достижении  экономического успеха,  как  для  отдельных  личностей,  так  и   для   стран   и   народов.

      Информационные  и  компьютерные   технологии,   глобализация   экономической активности  и  тенденция  к   большей   индивидуальной   ответственности   и автономии  изменили  требования  к  обучению.   Ключевая   роль   знаний   и компетенций в обеспечении экономического роста  получила  широкое  признание экономистов и политиков.

     Человеческий капитал - это совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Первоначально под человеческим капиталом понималась лишь совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду - образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие человеческого капитала существенно расширилось. Последние расчеты, сделанные экспертами Всемирного банка, включают в него потребительские расходы - затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.

     Человеческий капитал в широком смысле -- это интенсивный производительный фактор экономического развития, развития общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование ЧК как производительного фактора развития.

     Человеческий капитал -- это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни.

     Человеческий капитал - главный фактор формирования и развития инновационной экономики и экономики знаний, как следующего высшего этапа развития.

     Одним из условий развития и повышения качества человеческого капитала является экономическая свобода, являющаяся следствием благосостояния.

      Благосостояние - степень удовлетворения определенных потребностей человека; характеризует обеспеченность населения необходимыми материальными и духовными благами, т.е. предметами, товарами, услугами и условиями; зависит от уровня развития производительных сил и производственных отношений.

      Благосостояние является комплексным понятием, состоящим  из  множества отдельных  показателей,  среди  которых: обеспеченность  питанием, одеждой, жильем, доступ к здравоохранению и образованию,  защита  от  преступности  и загрязнения окружающей среды и др.

      Обеспечить  себя  этими  благами  можно разными  способами  -  произвести  самому,  купить,  получить  бесплатно  от государства, в подарок от родных или  друзей,  от   богатых  покровителей  и т.д. Потребителя интересует обладание благами и в  гораздо  меньшей  степени источник их получения, более того, большинство благ потребители получают  за счет разных источников, например, здоровье обеспечивается  хорошим  питанием и занятиями физкультурой, поддержкой друзей  и  близких  в  периоды  плохого самочувствия, бесплатными и платными медицинскими  услугами. В зависимости от ситуации человек может задействовать для   обеспечения своего благосостояния те или иные  социальные связи или контакты.

      Таким образом, благосостояние определяет состояние человеческого капитала.

     Современная классификация человеческого капитала предусматривает:

     индивидуальный человеческий капитал;

     человеческий капитал фирмы;

     национальный человеческий капитал.

      Аналогично благосостояние может быть определено и на уровне национальной экономики, и на уровне отдельной личности.

     Частное благосостояние - степень благополучия для отдельной личности или отдельной фирмы.

      Национальное благосостояние - это совокупность социально-экономических условий жизни и уровень удовлетворения потребностей населения. Поскольку результаты экономической деятельности реализуются в социальной сфере, благосостояние зависит от общественного производства, его структурных пропорций, состояния социальной сферы.

      Структура национального богатства определяет социальную структуру общества и, следовательно, уровень национального благосостояния.

     Рост национального богатства при условии его эффективного использования может составить основу роста национального благосостояния.

     С развитием материального и нематериального производства, в том числе сферы услуг, содержание показателя благосостояние качественно обогащается, все большее значение приобретает качество жизни. Следовательно, целью роста национального богатства является рост национального благосостояния как условия развития человеческого капитала.

      Обобщающий показатель благосостояния - уровень реальных доходов населения. С расширением экономических возможностей страны повышаются реальные доходы всех слоев и социальных групп населения, уменьшается удельный вес малоимущих слоев в структуре общества. Уровень реальных доходов, а также их снижение (повышение) зависят от розничных цен, уровня оплаты труда и налогов, предложения товаров и платных услуг, инфляционных процессов и т.д.

     Понятие дохода - это сложная экономическая категория, что в своё время признал один из мировых авторитетов в данной области, известный английский экономист Дж. Хикс. В своей работе «Стоимость и капитал» он развил концепцию, лежащую в основе всех показателей доходов: доход следует определять как максимальную сумму, которую можно израсходовать на потребление в течение некоторого периода и в то же время сохранить в конце этого периода капитал, который был вначале. То есть определение доходов должно указывать людям, сколько они могут потратить на потребление, не делая при этом себя беднее. Развивая свою концепцию, Дж. Хикс вводит в теоретический анализ две категории доходов. Первая включает регулярный предвидимый поток поступлений, вторая категория доходов охватывает поток фактических поступлений. По мнению Хикса, для многих целей анализа предпочтение надо отдать первой категории, так как она в большей мере объясняет поведение хозяйствующих субъектов. Обе категории, однако, подчинены общей, сформулированной Дж. Хиксом концепции дохода, из которой можно сделать несколько выводов:

     не всякая сумма поступивших денег может быть доходом;

     сбережения нельзя приравнивать к сумме прироста денежной наличности, депозитов в банке и других финансовых активов (акций, облигаций и т.п.);

     прирост капитала, вызываемый случайными причинами, не должен рассматриваться как доход.

     Система показателей доходов концепции Дж. Хикса, используется на уровне национальной в качестве характеристики экономического благосостояния.

     Американские экономисты У. Нордхаус и Дж. Тобин предложили использовать показатель «чистое экономическое благосостояние» (ЧЭБ). Этот показатель призван отразить все, что способствует увеличению благосостояния страны, в частности, использование свободного времени для повышения образования, воспитания детей и т.д. Кроме того, показатель ЧЭБ (или NEM) должен отразить все изменения, которые произошли в социально-экономической жизни общества в рассмотренный период времени.

     В экономической литературе для оценки экономического благосостояния применяют также следующие показатели:

     1) рост продолжительности жизни, уменьшение смертности и заболеваемости людей;

     2) показатели роста потребления товаров и услуг;

     3) индекс цен на потребительские товары и услуги;

     4) уровень безработицы, инфляции и т.п.

      Но наиболее приемлемый метод расчета (измерения) национального богатства в современный период - система национального счетоводства, отражающая структуру и содержание макроэкономических процессов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

     В соответствии с проведенным исследованием и поставленными задачами поучены и сформулированы следующие выводы:

     Сущность богатства, рассматриваемая с научной точки зрения, характеризуется двойственностью (дуализмом), которая проявляется в том, что оно выступает одновременно и как агрегированный результат предшествующих циклов воспроизводства, свидетельствующий о характере и состоянии макроэкономических процессов, и как комплекс условий, обеспечивающих социально-экономическое развитие страны в будущем. При таком толковании богатство четко отделено от текущего потока благ (доходов), оценивается в конкретный момент времени. Потоки доходов и благ воплощают собой механизм воспроизводства реального богатства в условиях рыночного хозяйствования.

     На разных этапах эволюционного развития общества национальное богатство трактовалось экономистами по-разному. Ученые Древнего мира исследовали справедливость распределения, созданного трудом рабов общественного блага, меркантилисты видели источник национального богатства в развитии торговли и росте государственной казны, физиократы - в труде земледельцев, т.е. продукте реального сектора экономики.

      Содержание и целевая направленность экономической деятельности людей на получение прибыли, и укрепление своего материального благополучия стало предметом изысканий ученых-мыслителей ещё в далекой древности. с древних временном и до наших дней ученые-исследователи уделяли значительное внимание изучению сущности категорий «предпринимательская деятельность» и «предприниматель». Это объясняется постоянным усилением роли предпринимательства в формировании национального богатства.

     В настоящее время международный стандарт СНС (1993 г.) рекомендует использовать единую классификацию основных элементов активов национального богатства и методику их исчисления в секторах экономики и стране в целом, что позволяет агрегировать показатели отдельных стран в региональные и мировые итоги.