Эволюция экономической мысли

Основная идея маржинализма — исследование предельных экономических  величин как взаимосвязанных  явлений экономической системы  в масштабе фирмы, отрасли, домохозяйства (микроэкономика), а также в масштабе всего хозяйства (макроэкономика).

Возникновение маржинализма связано с работами математиков-экономистов. Они явились предшественниками  математической школы в экономической  науке. К ним относятся А. Курно, И. Тюнен, Г. Госсен.

Антуан Курно (1801-1877 гг.) —  французский математик и экономист. В 1838 г. он опубликовал работу «Исследование  математических принципов теории богатства». Это была одна из первых попыток  исследования экономических явлений  с помощью математических методов  и изучения поведения фирм, реализующих  продукцию на рынке.

Иоган Генрих фон Тюнен (1783-1850 гг.) — немецкий математик и экономист, выпустивший в 1826 году книгу «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике». Он заложил основы теории предельной производительности.

Герман Генрих Госсен (1810-1858 гг.) — немецкий экономист, автор  работы «Развитие законов общественного  обмена и вытекающих отсюда правил общественной торговли» (1854 г.), в которой  он пытался экономические процессы объяснить с позиции идеи максимизации полезности. Решая эту задачу, Госсен сформулировал два закона:

1.желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия данного блага;

2.рациональное потребление устанавливается при равенстве предельных полезностей совокупности потребляемых благ. (Исходя из этого закона, объем потребления зависит от цены товара и платежеспособного спроса).

В свершении «маржинальной  революции» в экономической литературе выделяют обычно два этапа.

Первый этап охватывает 70-80-е  годы XIX в., когда возникли обобщения  идей маржинального экономического анализа в трудах австрийца К. Менгера, а также англичанина у. Джевонса и француза Л. Вальраса.

На данном этапе теория предельной полезности объявлялась  главным условием определения его  ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической  характеристикой с позиции конкретного  человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным  направлением» политической экономии.

Второй этап «маржинальной  революции» приходится на 90-е годы XIX в. С этого времени маржинализм становится популярным во многих странах. Главное достижение маржиналистов на этом этапе — отказ от субъективизма и психологизма. В результате представители «новых» маржинальных идей стали расцениваться в качестве преемников классической политэкономии и называться неоклассиками, а их теория соответственно получила название «неоклассической». На этом этапе наибольший вклад внесли англичанин А. Маршалл, американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.

 

 

Неоклассическая теория

НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ТЕОРИЯ, ведущее направление современной экономической теории, которое продолжает традиции маржиналистской теории 19 в. (см. в ст. История экономической науки). Правда, название "неоклассическая" означает нечто иное. Предложивший этот термин американский экономист Торстейн Веблен (1857-1929) считал, что экономисты - сторонники маржинализма - развивают учение представителей классической политической экономии. (Веблен не любил ни тех ни других и противопоставлял им институциональное направление; см. Институционализм.) В то же время, один из наиболее крупных представителей маржинализма Альфред Маршалл (1842-1924) любил подчёркивать некоторые элементы преемственности между его теорией и английской классической политической экономией. Действительно, в его книге "Принципы экономической науки" есть некоторые, хотя и не очень значительные, пересечения с теориями "классиков". Так или иначе, термин "неоклассическая теория" утвердился и любой современный экономист знает, что он обозначает.

Наиболее известные представители  неоклассической теории: Альфред  Маршалл (Великобритания), Леон Вальрас (Швейцария), Джон Бейтс Кларк (США), Кнут Викселль (Швеция), затем американские экономисты Пол Сэмюэлсон (Самуэльсон), Кеннет Эрроу, Гари Беккер и др. К неоклассикам относится значительное большинство современных экономистов в мире. На основе неоклассической теории написаны все курсы микроэкономики, изучаемые в университетах и школах. Основными предпосылками, из которых исходит неоклассическая теория, можно назвать предпосылки о рациональности человека и равновесия мира. Рациональность человека означает, что в своей деятельности он стремится достичь максимального значения некоторой функции, которую принято называть целевой. Такой функцией может быть полезность для потребителя или прибыль для фирмы. Принцип максимизации целевой функции позволил применить к экономическим проблемам математические инструменты анализа, потому что математики хорошо умеют решать задачи на нахождение максимума функций.

Предпосылка равновесности означает, что экономисты анализируют состояние, являющееся наилучшим (оптимальным) для всех участников, так что никто из них не стремится его изменить. Маржиналисты как бы отвечают на вопрос: "Как устроен мир, если предположить, что его устройство оптимально?"

Для неоклассической теории характерно употребление так называемых предельных величин: предельной полезности, предельной выручки, предельных издержек, предельной производительности и т.д. Напр., когда потребитель покупает дополнительную единицу блага - скажем, батон хлеба, -его оценка важности этого батона (его предельная полезность) зависит оттого, сколько хлеба у него есть дома (чем меньше у нас единиц блага, тем больше его предельная полезность) и насколько он в данный момент голоден. Именно предельная полезность батона определяет, сколько покупатель готов за него заплатить (цену спроса).

Когда производитель, плетущий корзины на продажу, решает, не пора ли ему остановиться, он сравнивает пользу от денег, которые получит  от продажи дополнительно сделанной  им корзины (предельной выручки) и затраты  труда и материалов, необходимых  для её изготовления (предельные издержки). Как только вторая величина сравняется с первой, он перестанет плести корзины, т. е. этим будет определяться предложение  его продукта. Таким образом, предельные величины в неоклассической теории играют главную роль в решениях, которые люди принимают в своей  экономической деятельности.

Что касается теории распределения  дохода, которая вызывала такие страсти  в эпоху Д. Рикардо и К. Маркса, то неоклассики решают её просто и  мирным путём: владелец всякого фактора  производства получает доход, равный предельной производительности этого фактора (т.е. продукту, произведённому дополнительно  нанятым рабочим или дополнительной единицей капитала).

Для неоклассической теории характерен также анализ любого рынка  с помощью кривых спроса и предложения, точка пересечения которых определяет равновесную цену и равновесное  количество блага. Неоклассическая  теория (правда, с неодинаковым успехом) применяется в настоящее время  практически ко всем проблемам экономической  науки: микроэкономическим, макроэкономическим и, казалось бы, к вовсе не экономическим  проблемам - преступности, брака и  семьи, здравоохранения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теории социального  контроля общества над экономикой

Институционализм

Институционализм — течение  в буржуазной политической экономии, основанное преимущественно на неэкономическом  истолковании сущности и движущих сил  экономических процессов капитализма. Основная категория, присущая концепциям данного направления, — «институция», под которой понимаются различного рода психологические, правовые, морально-этические  явления (обычаи, привычки, инстинкты), а также якобы определяемые ими  различные социальные и социально-экономические  явления (государство, профсоюзы, корпорации, конкуренция, налоги, семья и т. п.).

Институционализм возник в конце XIX в. как реакция на изменение  идеологических и практических потребностей буржуазии как класса в связи  с переходом от капитализма свободной  конкуренции к империализму. Основоположник течения — американский экономист  и социолог Т. Веблен. Наиболее видные представители — американские экономисты и социологи У. Гамильтон, Д. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, Д. Белл, Р. Хейлбронер, шведский ученый Г. Мюрдаль, французский экономист Ф. Перру. Основная цель институционализма — защита интересов монополий и государственно-монополистического капитализма. Это направление одним из первых среди течений вульгарной буржуазной политической экономии выступило с оправданием госмонополистического капитализма. Государственное вмешательство в экономику в интересах монополий изображается как введение «социального контроля» над производством или организация «регулируемой экономики».

Категория «институции» используется для затушевывания классового деления  буржуазного общества на эксплуатируемых  наемных рабочих и эксплуатирующую  их буржуазию, классовых антагонизмов капиталистического общества. Конституционализм стремится растворить в этой категории и различие между двумя основными сторонами капиталистического способа производства — производительными силами и производственными отношениями — и тем самым увести от понимания неизбежности обострения основного противоречия капитализма, исторической неизбежности социалистической революции.

Концепции институционализма  характеризуются социальной неоднородностью. Этот факт и неопределенность понятия  «институция» приводят к отсутствию сколько-нибудь единой экономической  теории. Институционализм представлен  четырьмя направлениями:

• психобиологическим (Т. Веблен), которое оправдывает капиталистические порядки как якобы вытекающие из природы человека, его обычаев;
• социально-правовое (Д. Коммонс), рассматривающее правовые отношения в качестве факторов, которые определяют социально-экономическую сущность производственных, отношений капитализма, что позволяет, опираясь на правовой фетишизм, затушевать эксплуататорскую природу капиталистического способа производства и изображать отношения труда и капитала как некие равноправные отношения юридических сторон, сводить «критику» капитализма к осуждению лишь некоторых проявлений вопиющего беззакония;
• эмпирическое (У. Митчелл), которое пытается разрабатывать статистические методы обоснования ряда капиталистических явлений (экономические циклы, кризисы, темпы экономического роста и др.);
• производственно-фетишистское (Дж. Гэлбрейт), направленное на апологетическое объяснение социально-экономической сущности современного капитализма с помощью фетишизации современного крупного промышленного производства, явлений современной научно-технической революции. Данное направление игнорирует эксплуататорскую сущность капиталистических производственных отношений, принципиальное различие капиталистического и социалистического общественного строя и пытается вывести черты пропагандируемого им «индустриального», «постиндустриального» общества непосредственно из особенностей современного крупного промышленного производства.

В 60—70-х годах роль институционализма  возросла, что является одним из важнейших проявлений углубления кризисных  процессов, охвативших современную  буржуазную экономическую мысль.

 

Учение Дж. М. Кейнса

Кейнсианство — одно из ведущих направлений буржуазной политической экономии эпохи общего кризиса капитализма, обосновывающее необходимость вмешательства государства  в процесс воспроизводства. Возникновение  кейнсианства связано с именем известного английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883—1946). В 30-х годах Дж. Кейнс произвел существенную перестройку буржуазной политической экономии (известную под названием «кейнсианской революции»), исходя из тех важных перемен в механизме капиталистического воспроизводства, которые были связаны с ростом господства монополий и усилением государственно-монополистических тенденций. Особое влияние на систему его взглядов оказал кризис 1929—1933 гг., наглядно доказавший необходимость государственного вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства.

В отличие от господствовавшего  в конце XIX — первой четверти XX в. неоклассического направления буржуазной политической экономии кейнсианство сделало  предметом анализа народное хозяйство  в целом. Такой подход получил  название макроэкономического, а сама теория — макроэкономики. Центральная  проблема макроэкономики — факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода. Эти факторы кейнсианство рассматривает, прежде всего, с точки зрения реализации в условиях формирования, так называемого эффективного спроса. Анализируя основные компоненты эффективного спроса — потребление и накопление (т. е. личный и производственный спрос), кейнсианцы приходят к выводу, что их сумма, вследствие возможности несовпадения совокупного предложения товаров и совокупного спроса на них, может быть недостаточной для поддержания уровня национального дохода, соответствующего «полной» занятости. Отсюда — возможность вынужденной безработицы, депрессии и экономических кризисов и необходимость поддержания эффективного спроса со стороны государства. Эта концепция послужила основанием для развития неокейнсианской теории циклического развития капиталистической экономики (Э. Хансен, Д. Хикс, П. Самуэльсон).

Хотя сторонники этой теории и отвергли кризис, в котором взрываются противоречия капиталистического воспроизводства, они все же признали необходимость  циклических колебаний как свойство, внутренне присущее капиталистической  экономике. Рассматривая их как результат  недостаточности либо чрезмерности эффективного спроса, они выдвинули  и соответствующую программу  антициклической политики, основанную на использовании бюджетных и  денежно-кредитных рычагов косвенного регулирования экономики. Смысл  этого использования в том, чтобы  ограничивать рост спроса на стадии подъема и тем ограничивать рост цен и, наоборот, расширять его в стадии экономического спада или кризиса. Наряду с теорией цикла в послевоенный период развивалась и неокейнсианская теория экономического роста (Р. Харрод, Е. Домар). Считая накопление капитала главным фактором экономического роста и рассматривая условия этого накопления в длительном плане, кейнсианские теоретики и в этом вопросе обосновывали необходимость государственного вмешательства в целях предотвращения длительных отклонений от линии «устойчивого» роста экономики.

В 50—60-х годах кейнсианство стало господствующим направлением в буржуазной экономической мысли. Кейнсианские рецепты управления эффективным  спросом были приняты в качестве основы антициклической (антикризисной  и антиинфляционной) политики регулирования  почти всеми правительствами  развитых капиталистических государств. Наряду с антициклической политикой, основанной на регулировании совокупного  спроса с помощью бюджетных и  денежно-кредитных рычагов, были предприняты  усилия по реализации целенаправленной государственной политики среднесрочного и долгосрочного программирования экономики. В конце 60 — начале 70-х  годов в социально-экономических  условиях капитализма произошли  глубокие изменения, которые выразились в целой серии разного рода кризисов — сырьевом, валютно-финансовом, циклическом кризисе, в бурном развитии инфляционных процессов, заметно расшатывавших  всю мировую капиталистическую  систему.