ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………3
ГЛАВА 1. ЗАРОЖДЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА………...…………...5
- Социально-экономические
предпосылки возникновения меркантилизма…………………………..………..……………..……5
- Особенности
политики меркантилизма…………………………….8
ГЛАВА
2. МЕРКАНТИЛИЗМ. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ.…………………………………………………………….12
- Ранний меркантилизм………………………………………….........12
- Поздний
меркантилизм………………………………………...……14
- Теоретики
меркантилизма…………..………………………………16
- Критика
меркантилизма…………………………………………….21
ГЛАВА 3. МЕРКАНТИЛИЗМ
В РОССИИ…………..………..….…...24
3.1 Истоки российского
меркантилизма……………………………….24
3.2 Теории денежного
и торгового баланса……………………………26
ГЛАВА
4. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА....30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….......33
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..35
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………37
ВВЕДЕНИЕ
Понятие «меркантилизм» происходит
от лат. «mercari», т.е. торговать.
Под этим термином подразумевается
вытеснение натурального хозяйства
товарно-денежными.1
Рост производительных сил вызвал
разложение феодального строя
и зарождение капитализма. Экономической
основой возникновения буржуазных
отношений явилось мелкое товарное
производство. Огромную роль в
этом историческом процессе сыграли
насильственные моменты, совокупность
которых Карл Маркс назвал
первоначальным накоплением. Они
были связаны прежде всего
с эксплуатацией крестьянства, накоплением
денежных средств главным образом за пределами
Европы.
Зарождение
капитализма сопровождалось возникновением
двух новых классов (буржуазии и
пролетариата) и образованием централизованного
государства. Возникла новая буржуазная
идеология—гуманизм, представители которой
вели борьбу против феодализма. Гуманисты
развивали теорию естественного права
(Ж. Воден, Г. Гроций и др.). Они отвергали
церковную мистику и догматику, первое
место отводили разуму и опыту, считали
разумной и естественной буржуазную собственность,
признавали право активного вмешательства
государства в хозяйственную жизнь страны
в целях развития буржуазных отношений
и выдвигали так называемые «государственно-хозяйственные»
теории (Макиавелли, Гоббс и др.). Их взгляды
и повлияли на формирование позиции, в
основе которой лежала попытка обоснования
необходимости государственного вмешательства
в экономику.
Актуальность данной темы вызвана
тем, что сегодня многие видные
деятели России оценивают экономику страны
(как внешнюю, так и внутреннюю) как недостаточно
стабильную и высказываются о необходимости
её укрепления. Одним из инструментов
стабилизации экономики страны они называют
переход от политики свободной торговли,
так называемого фритредерства, к политике
протекционизма с возможностью государственного
контроля. Для осуществления каких-либо
изменений, направленных на усиление влияния
государства на экономику необходимо
иметь глубокие познания в области ранее
осуществляемых преобразований подобного
рода.
Объектом
исследования является такое экономическое
явление как меркантилизм. Предмет
изучения – политика меркантилизма
как попытка обоснования государственной
включённости в экономику страны.
Целью исследования является
изучение такого этапа развития
экономики Нового Времени как
меркантилизм. Задачи исследования следующие:
- изучить предпосылки
возникновения такого экономического
течения как меркантилизм;
- охарактеризовать
его основные особенности;
- отметить
основные этапы его развития;
- ознакомиться
со взглядами ведущих представителей
меркантилизма;
- проследить
особенности российской разновидности
меркантилизма;
- оценить значение
политики меркантилизма в мировом масштабе;
- выявить черты
меркантилизма , прослеживающиеся в экономиках
современных государств.
ГЛАВА
1. ЗАРОЖДЕНИЕ МЕРКАНТИЛИЗМА
- Социально-экономические
предпосылки возникновения
В 16 в. и первой половине 17 века
происходит разложение феодальных
отношений и возникновение в
ряде стран капиталистического
производства в форме мануфактуры.
Этот период может быть охарактеризован
как период резкого перелома
в экономическом мышлении европейских
государств, примыкавших к Атлантическому
океану, и перемещения к этим
государствам центра тяжести
экономического прогресса из
торговых городов Италии. Расцвет
итальянских городов продолжался
до 1453 года, когда Византия была
завоевана турками, прервавшими
торговые сношения итальянцев, а
через их посредство - и остальной
Европы, с богатым Востоком. Это
привело к потере итальянцами
монополии в восточной торговле
и к попыткам найти новые
пути на Восток - в Персию, Индию,
Китай. Но для этих целей
географическое положение стран,
примыкающих к побережью Атлантического
океана, было гораздо благоприятнее.
В 1492 году Христофор Колумб, в
поисках морского пути в Индию,
открывает берега Америки и
тем самым кладет начало эпохе
великих географических открытий.
Между европейскими государствами
разворачивается борьба за монополию
в торговле между Европой и
новооткрытыми землями. В этот
период кладется начало колониальным
владениям европейцев.
Две цели влекли многочисленных
авантюристов в неизвестные края:
найти дорогу к таинственной
стране золота Эльдорадо и
овладеть богатствами Индии и
Персии - шелками и пряностями, высоко
ценимыми в Европе. Погоня за золотом и
торговлей с Востоком явилось следствием
того, что примитивное натуральное хозяйство
раннего феодализма давно уже отошло в
прошлое, что товарное производство, возникшее
на основе отделения города от деревни,
вытеснения ремесла из сельского хозяйства,
достигло известной степени развития
в отдельных странах.
Возникновение и развитие капитализма
в странах западной Европы
имело предпосылкой развитие
производительных сил. В качестве
существенного фактора в деле
разложения феодального строя
Энгельс рассматривал власть
денег. Он отмечал наличие тесной
связи между жаждой золота, характерной
для Европы 15 века, и великими
географическими открытиями. «До какой
степени - писал Энгельс, - в конце 15 столетия
деньги подкопали и разъели изнутри феодализм,
ясно и видно по той жажде золота которая
в эту эпоху овладела Западной Европой;
золота искали португальцы на африканском
берегу, в Индии, на всем Дальнем востоке;
золото было тем магическим словом, которое
гнало испанцев через Атлантический океан;
золото - вот чего первым делом требовал
белый, как только он ступал на вновь открытый
берег».2
Великие открытия имели большое
значение в усилении могущества
буржуазии. Открытие Америки и
морского пути вокруг Африки
создало для подымающейся буржуазии
новое поле деятельности. Торговля
до этого не ограничивалась
только узкими рамками обмена
между городами и прилегающими
к каждому из них сельскими
округами. Уже задолго до эпохи
великих географически открытий
развивается торговля между различными
странами и с конца 15 и начала
16 века она получает новый толчок.
Восточные рынки, колонизация
Америки, обмен с колониями,
увеличение количества средства
обмена и товаров вообще дали неслыханный
до тех пор толчок торговле, мореплаванию,
промышленности и тем самым вызвали в
распадавшемся феодальном обществе быстрое
развитие новых, капиталистических отношений.
В результате великих географических
открытий и последовавшей за
ними колонизации все более
развивались экономические связи
между отдельными частями и
народами мира, резко возрастала
область сбыта. Одним из необходимых
условий развития капитализма
в Европе явились рост внешней
торговли и зарождение мирового
рынка в период разложения
феодализма. Арена рыночной борьбы
между производителями переросла местные
рамки и приобрела широкий размах.
Все это способствовало превращению ремесла
в мануфактуру. Возникновение мануфактур
предполагало наличие на рынке свободной
рабочей силы, поскольку ремесленник был
уже не в состоянии обойтись собственными
силами. Образование кадров наемных рабочих,
которые должны были обслуживать потребности
игравших все большую роль мануфактур,
лишение значительных масс людей их традиционных
средств существования, составляло существенную
сторону процесса, так называемого первоначального
накопления капитала.
Экспроприация непосредственных производителей
производилась с «самым беспощадным вандализмом
и под давлением самых подлых, самых грязных,
самых мелочных и самых бешеных страстей»3.
Другой стороной процесса первоначального
накопления капитала было накопление
капитала в руках капиталистов, происходившее
самыми грязными и кровавыми способами.
И здесь исключительную роль сыграла колониальная
система.
Вызревание в недрах феодализма
капиталистических отношений обусловило
зарождение и формирование новой
идеологической надстройки, отражавшей
практические потребности буржуазии.
Новые передовые идеи, которые
выдвинула поднимавшаяся вверх
буржуазия, когда Европа выходила
из средневековья, были противопоставлены
феодальному мировоззрению. Были
подвергнуты критике устаревшие
догмы, на которых базировалось
теологическое мировоззрение средних
веков. Идейное движение охватило
и социально-политическую мысль.
Меркантилизм и представлял собой
яркое воплощение экономической
политики ряда феодальных государств
(в течение 15-17 веков) в период
упадка феодализма как системы
общественного устройства в интересах
нарождавшейся буржуазии.
Меркантилизм
непосредственно выражал интересы торговой
буржуазии эпохи первоначального накопления.
Маркс
показал, что меркантилизм был первой
школой буржуазной политической экономии.
Он представлял собой попытку теоретического
обоснования системы экономической политики,
отстаиваемой купцами.
- Особенности
политики меркантилизма
Меркантилизм
в целом характеризуется двумя основными
чертами:
—
богатство отождествляется с деньгами,
и то государство считается богаче, которое
имеет больше денег;
—
накопление денежного богатства достигается
с помощью королевской власти, которая
проводит соответствующую экономическую
политику.
Также
можно выделить основные принципы
меркантилизма:
1) регулирование
внешней торговли с целью притока в страну
золота и серебра;
2) поддержка
промышленности путем импорта дешевого
сырья;
3) протекционистские
тарифы на импортируемые промышленные
товары;
4) поощрение
экспорта, особенно готовой продукции;
5) рост населения
для поддержания низкого уровня зарплаты
В отличие от ранее существовавших
средневековых «традиций и обычаев»
государственного вмешательства
в экономику в период
меркантилизма
координирующие и регулирующие
хозяйственную жизнь меры
государства проявляли себя через
различные указы и статуты,
посредством которых предполагалось
возвести «всеобщую коммерциализацию
в ранг национальной политики».
Однако в то же время,
подобно сторонникам феодального
порядка, меркантилисты не допускали
идею коммерциализации труда и
земли — исходного условия
формирования рыночной экономики.
Поэтому «при меркантилистском
хозяйственном строе независимая экономическая
система попросту не существовала»,
а «безусловная вера в абсолютную
власть просвещенной деспотии еще
не была поколеблена
даже намеками на демократию».4