1) развитие малого бизнеса (характерного уже для любой экономики);

    2) децентрализацию финансово-экономической  системы страны.

    Уже остро необходим более кардинальный подход, ведь это стало основным вопросом жизни регионов централизация финансовых ресурсов приводит лишь к ослаблению регионов. Если говорить о текущем конкурентном положении Казахстана, то оно довольно зыбко. И, несмотря на внешне благополучное положение, оно сопровождается рядом серьезных проблем.

    Необходимо  учитывать и постоянно помнить: Казахстан - страна с чрезмерно низкой плотностью населения и огромной территорией, что серьезно снижает управляемость страной, не создает критический запас спроса как основного стимула производства. С этой точки зрения Казахстан представляет еще и интерес для стран с чрезмерной перенаселенностью. Трудовой потенциал в условиях низкой плотности населения количественно просто не способен осваивать богатства, обширные территории для того же сельского хозяйства. Практически свободная рабочая сила в городах свободно поглощается бурно развивающейся сферой обслуживания, потенциал которой огромен ввиду неразвитости с прежних времен.

    Плотность освоения и конкуренция во всех сферах жизнедеятельности столь низка, что практически она становится во многом (мы не учитываем здесь  менталитет, особенности культуры и т. д.) причиной монополизации любой сферы. ¹³

Заключение 

 Из  всего вышеизложенного можно  сделать следующие выводы:

1) Экономический  рост можно определить как  рост реального ВНП или рост  реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

2) Экономический  рост определяется следующими  факторами: 

• природные ресурсы,
• трудовые ресурсы,
• капитал, технологии.

3) При  экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной занятости не  может  восполняться  ежегодно и  на  следующий год темп роста будет такой же.

4) При  экстенсивном типе развития многие  работнике не являются высококвалифицированными.

5) Экстенсивный  путь  развития  носит  застойный   характер, фактически  нет  технического  прогресса, морально и физически  изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6) Государство  может играть значительную роль  в экономическом росте при  правильной налоговой политике и политике инвестирования.

    Рассмотрев  выше  изложенные  проблемы, мы  приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство  на путь  интенсивного развития. Однако не следует забывать, что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений, экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всего мира.

     Список использованной литературы

1. "Начнем  с понедельника", 11 июня 2001 года, №23
2. Агапова. Т.А., Серегина  С.В. Макроэкономика. Учебник ,1999г.
3. Архипов. Экономическая теория. М.: Издательство -  ЮНИТИ., 2001
4. Битимбаев М. Ж.,. Канатчинова А. К "Формирование рациональной структуры промышленности и проблемы инвестиционного обеспечения", Алматы, 2007 г.
5. Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны, Социально - политический журнал 2007 г., № 13
6. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юрист, 1997г.
7. Булатов А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. Издательство БЕК. Москва 2001.
8. Казаков А.П., Минаева Н.В. "Экономика", М., Изд-во "Тандем", 1998 г.
9. Камаев В.Д. Экономическая теория. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002
10. Касенов У. “Итоги внешнеполитической деятельности РК и ее приоритетные задачи”. “Казахстан и мировое сообщество”. 2008 г. № 1.
11. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник –2-ое изд. – М.: Финансы и статистика, 2000г.
12. Куликов Л.М. Основы экономической теории. Москва., «Финансы и статистика», 2001год.
13. Макконнелл К.Р., Брю С.А., Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер.с 14-го анг. Изд. –М.: ИНФРА-М, 2002г.
14. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов на Дону, « Феникс», 1998 г.
15. Маневич В.А. О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики, 1993 г ., № 3
16. Назарбаев Н. А.. “Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства”. 1992 г.
17. Носова С.С.Экономическая теория: учебник для вузов. М.: ВЛАДОС. 1999г.
18. Сажина М.А., Чубриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для Вузов – М.: Из-во Норма, 2002г.
19. Справочник бизнесмена. Изд-во «Казахстан». – А., 1994.
20. Тримбетов С. “О союзе трех центрально-азиатских государств”. “Казахстан и мировое сообщество”. 1996 г. № 3.
21. Хан Г. Б., Суворов Л. С.. “АТР в мировой экономике и политике”, “Казахстан и АТР: перспективы сотрудничества”, Алматы, 1996 г.
22. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. –Киров:«АСА», 2002г.
23. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 1997г.