Экономические системы

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 19:30, курсовая работа

Краткое описание

Экономическая жизнь общества может протекать в различных институциональных формах.
Классификация форм деятельности с экономической точки зрения сопряжена с ответом на ряд вопросов, сформулированных в риторической манере неоклассиками. Каждое общество, отмечают они, стоит перед проблемой выбора решения следующих вопросов:

Оглавление

Введение
1. Теоритические основы экономических систем
1.1 Понятие экономической системы
1.2 Формационный и цивилизационный подходы
1.3 Историческая классификация экономических систем: доиндустриальная, индустриальная, постиндустриальная экономика
1.4 Характеристика экономических систем
1.4.1 Традиционная экономика
1.4.2 Рыночная экономика
1.4.3 Командная экономика
1.4.4. Смешанная экономика
1.5 Модели в рамках экономических систем
2. Нормативно законодательное регулирование
2.1 Налоговый кодекс РФ. Налоговая система РФ
2.2 Бюджетный кодекс РФ. Понятие и особенности бюджета и бюджетной системы в Российской Федерации
2.3 Гражданский кодекс РФ
3. Экономическая система России
3.1 Российская модель переходной экономики
3.2 Геополитические и исторические особенности
3.3 Особенности экономического развития
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 115.94 Кб (Скачать)

   Для проведения означенной реформы этим же Указом был утверждён новый состав Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, которому поручено (совместно с Исследовательским центром частного права при Президенте) до 1 июня 2009 года разработать концепцию развития гражданского законодательства Российской Федерации, а также предложения о мерах по её реализации, предусмотрев подготовку в 2009—2010 годах проектов федеральных законов о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации. [9]

3. Экономическая система  России 

3.1 Российская модель  переходной экономики 

      После длительного господства административно-командной системы в экономике России на рубеже 80-х и 90-х гг. начался переход к рыночным отношениям. [5] 

   Исходные позиции для перехода к рыночной экономике, сложившиеся к концу 80-х гг. в России, в целом были неблагоприятными по следующим обстоятельствам (объективные факторы):

• крайне высокая (даже для стран с административно-командной  системой) степень огосударствления экономики, почти полное отсутствие в то время легального частного сектора  при неуклонно расширявшейся «теневой экономике»;

• длительное (на протяжении жизни трех поколений) существование принципиально нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную  инициативу большинства населения  и порождало преувеличенное представление о социальной роли государства;

• крайне искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл  военно-промышленный комплекс, а роль отраслей, ориентированных на потребительский рынок, была принижена;

• неконкурентоспособность  преобладающей части отраслей промышленности и сельского хозяйства.

   Все это было усугублено отсутствием в обществе консенсуса по поводу самого перехода к рыночной системе, темпов и конкретных способов этого перехода, что вело к почти непрерывному социально-политическому кризису.

   Стратегическая цель переходного периода в России — это формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики являются:

а) преобладание частной собственности;

б) создание конкурентной среды;

в) эффективное  государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее  условия для экономического роста;

г) эффективная система социальной защиты;

д) открытая конкурентоспособная на мировом  рынке экономика. [5] 
 

3.2 Геополитические  и исторические  особенности 

 Формирование  современной рыночной экономики  в России происходит в условиях  взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов. [5] 

 Характеризуя  формирующуюся в России модель  рыночной экономики, следует учитывать  особую геополитическую роль  страны. Россия в социокультурном  плане выступает связующим звеном  между цивилизациями западного  и восточного типа. В экономическом  плане российское общество исторически  сформировалось как восточное  и сохранило, несмотря на смену  политических режимов, следующие его черты:

• огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;

• неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

•отсутствие автономного от государства гражданского общества:

•неразрывную связь власти и собственности;

• слабость личной инициативы при довольно сильных  коллективистских тенденциях. 

   Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.

   Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета. [5] 
 

3.3 Особенности экономического  развития 

   В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние экономики. В результате сложившиеся в переходной экономике России формы собственности заметно отличаются от преобладающих в зрелой рыночной экономике. На многих приватизированных предприятиях так и не появился эффективный собственник.

   Значительное влияние на экономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпоху монополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы.

   Наряду с неблагоприятным в целом инвестиционным климатом в стране ограничение конкуренции обусловливает медленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход к открытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия и химия). Преодоление неконкурентоспособности российской экономики потребует длительного времени, возможно нескольких десятилетий. [5]

   Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы.

  Неравномерным является также переход к рыночной экономике в регионах России. Быстрее всего этот процесс протекает в Москве, а также в Санкт-Петербурге и других крупных городах, где широкое распространение получило частное предпринимательство, тогда как в отдаленных регионах и сельской местности становление рыночных отношений идет крайне медленно.

  Присущие российской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уход предпринимательства «в тень» обусловлены как факторами, общими для всех стран с переходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения собтвенности, рост коррупции), так и российскими особенностями.

  Чрезвычайно болезненные гигантские социальные сдвиги, происходящие в переходной экономике, вызывают превращение немалой части населения в маргиналов и люмпенов, которые становятся легкой добычей криминальных структур. В эту же сторону толкает аномия, т.е. разрушение прежних общественных ценностей, не сопровождающееся быстрым формированием новой законченной системы ценностей. Фактическим проявлением аномии в обществе является рост преступности, в том числе экономической.

   Характерные для России деспотизм и отсутствие демократических традиций порождали неуважение к закону и недоверие к любой власти. Немалую роль играет и упоминавшийся антагонизм между государством и предпринимательскими структурами, ведущий к разрастанию теневой экономики. [5]

   На формирование рыночной экономики в России оказывают влияние такие факторы, как склонность немалой части населения к государственному патернализму (значительной роли государства в перераспределении доходов населения) и общественным формам присвоения (бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию и т.д.). Это ведет к сохранению значительной экономической роли государства в финансировании социальных нужд и ограничению рыночных факторов в социальной сфере. 

   Из сказанного следует, что основанная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы в современных условиях сдерживают функции свободного рынка.

Такая переходная экономика, представляющая собой шаг вперед по сравнению  с административно-командной системой, со временем должна будет уступить место зрелой рыночной системе. [5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Под экономической системой понимают сложную, упорядоченную совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющуюся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

   “Идеальной” экономической системой  является рыночная. Однако такая система в чистом виде никогда не существовала. Тем не менее, можно говорить о том, что в течение нескольких десятилетий второй половины 20в. экономика многих стран была приближена такой системы.

   Для становления Российского  государства необходима централизованная  власть, способная контролировать  и корректировать деятельность  любых институтов. Особенно вредны  рыночные механизмы в сферах, касающихся именно человеческих, социальных факторов жизнедеятельности  общества в целом.

   На мой взгляд, ни одна система  в чистом виде не способна  ответить всем потребностям общества. И лишь правильное сочетание  в особых пропорциях нескольких  экономических механизмов может максимально приблизить к выполнению основных экономических задач.

    В России в последние годы  начали осуществляться экономические  реформы, связанные с переходом  к рыночным отношениям, демонополизацией экономики, разгосударствлением и приватизацией собственности, т.е. с возникновением системы современной рыночной экономики.

   Однако в настоящее время в  России существует эклектическая  экономическая система, состоящая  из элементов административно-командной  системы, рыночной экономики эпохи  свободной конкуренции и современной рыночной системы.

   Назвать существующие в России  имущественные отношения и организационные формы экономической системой (пусть и эклектической) можно только условно. Отсутствует важная особенность системы — ее относительная стабильность. Ведь в хозяйственной жизни России все находится в движении, имеет переходный характер.

   Этот переход, судя по всему,  растягивается на десятилетия,  и с этой точки зрения переходная (от административно-командной к современной рыночной) экономика может быть названа системой.

   Окончательный выбор конкретной  модели переходной системы и  тем более модели современной  рыночной экономики в России  будет в конечном счете определяться  соотношением политических сил  в стране, характером проводимых  преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями. [составлено мною по материалам источников 1-11] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Басамыгина И.Н. Введение в экономику: Учебное пособие. – Краснодар: изд-во Советская Кубань, 2009. -240 с.

2. Зубарева Т.С. Сравнительный анализ экономических систем. -  Новосибирск 2003. – 280 с.

3. Экономическая энциклопедия–К.:ОАО «Енисей Групп», 2005 http://www.labirint.ru/books/225366/

4. Экономика:  Учеб. пособие для эк. спец.  вузов  // Под ред. А.Г.       Грязновой-   М., 2001

5. http://www.nuru.ru/ek/general/002_2.htm

6. Бюджетный  кодекс Российской Федерации.  Официальный текст. -  3-е изд., доп.  – М.: Издательство НОРМА, 2005.

7. Конституция  РФ http://www.garant.ru/doc/constitution/

Информация о работе Экономические системы