Экономическая теория как основа системы экономических наук

 

 

 

В процессе становления  и развития экономической науки  можно выделить несколько крупных  периодов. 
Зарождение экономической мысли относится к доиндустриальному периоду истории, охватывая древние цивилизации Востока, Грецию, Римскую империю (IV тысячелетие до н.э. — V в. н.э.). В это время для экономической мысли была характерна ее недифференцированность от религиозной идеологии и политико-правовых взглядов. Зафиксированные в письменных источниках экономические воззрения касаются в основном проблем функционирования и рациональной организации хозяйства и труда, системы государственного управления, ответственности за собственность. Это социально-философские трактаты отдельных лиц, своды законов, договоры, тексты Ветхого и Нового Завета, позже — Корана.

Считается, что в эпоху Античности древнегреческий мыслитель Ксенофонт (430–355 гг. до н.э.) впервые предложил название «экономика» («домостроительство», «домострой»), то есть учение об искусном ведении домашнего хозяйства в своём трактате трактата «Ойкономия», где было описано ведение хозяйства в представлении древних греков. Этот трактат охватывает все стороны быта того времени (от религиозных ритуалов и распределения обязанностей в доме до ведения сельского хозяйства). Это связано с тем, что хозяйства были натуральными, т. е. сами обеспечивали себя всем необходимым.

Дальнейшее развитие экономической мысли происходило в эпоху Средневековья, которая также охватывает большой исторический период (в Западной Европе — с V в. до буржуазных революцией XVII–XVIII вв., в России — с IX в. до реформы 1861 г.; в ряде стран Азии и Африки феодальные отношения сохранялись и в XX в.) В это время формируются взгляды по проблемам сословного положения, владения землей и распределения доходов, отношений корпоративного типа (соседские общины, городские коммуны, ремесленные цеха, купеческие гильдии, монастырские и рыцарские ордена и т.д.). Политическая власть находилась в руках светских и церковных феодалов (собственников земли), огромную роль играли традиции и господствовало религиозное мировоззрение. Еще одна особенность — повышенный интерес к товарно-денежным отношениям. Основными теоретиками были схоласты, экономические идеи черпались также из ересей (например, — равенство, обязанность трудиться, осуждение продажи индульгенций), требований крестьянских восстаний, раннее утопических социалистических идей. 
В условиях разложения феодализма и зарождения капиталистических отношений возникла первая школа политической экономии — меркантилизм(середина XV в. — середина XVIII в.). Именно с этого периода (XVI–XVII вв.) можно говорить об экономической теории как самостоятельной науке, так как появилась первая система экономических взглядов, в центре которой оказалась проблема богатства.  
Меркантилисты (Т. Мен в Англии, А. Монкретьен и Ж.Б. Кольбер во Франции) считали, что доход создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах — золоте и серебре. Поэтому они ставили цель экономической политики государства — всеми способами привлекать в страну эти металлы. Источником богатства, по их мнению, являлась внешняя торговля. Меркантилизм возник в преддверии и во время великих географических открытий, захвата колоний, роста влияния городов и делился на ранний и поздний (первый — до середины XVI в., второй — середины XVII — начало XVIII в.). Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, направленная на увеличение количества золота и серебра в стране законодательным путем. В целях удержания денег запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранные купцы были обязаны истратить на покупку местных товаров. Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивался путем вывоза национальных товаров за рубеж. При этом выдвигалось требование: вывозить больше, чем ввозить. 
Расцвет меркантилизма в России пришелся на времена Петра I, причем он имел свою специфику, отразившуюся во взглядах Ивана Посошкова, Юрия Крижанича, Афанасия Ордин-Нащокина. Они, в отличие от зарубежных представителей, особое внимание уделяли развитию промышленности, сельского хозяйства, т.е. не ограничивались рационализацией внешней торговли. Меркантилизм для своего времени был прогрессивным явлением, поскольку способствовал развитию производительных сил, становлению капиталистического способа производства. Однако, занимаясь анализом лишь процесса обращения, меркантилисты не смогли вскрыть глубинных закономерностей экономического развития.  
Политика протекционизма была выгодной для многих стран, где были развиты идеи меркантилизма (Англия, Франция и др.), но к концу XVII — началу XVIII в. привела к ограничениям в торговле, конфликтам, ухудшению дел в отраслях, ориентированных на внутренний рынок. Меркантилизм вступил в противоречие с потребностями экономического развития. Ему на смену пришла классическая буржуазная политическая экономия.  
Разложение меркантилизма и зарождение классической буржуазной политической экономии относится к XVII в. В этот период на базе промышленного переворота происходит буржуазная перестройка производства, господство торгового капитала сменяется господством промышленного капитала. 
Классическая политическая экономия придала экономической теории подлинно научный характер:

Во-первых, она сделала  предметом своего анализа внутренние закономерности сферы производства материальных благ, открыв в нем  реальный источник общественного богатства.

Во-вторых, она не ограничилась лишь описанием экономических явлений, процессов, а перешла к выявлению их глубинной сущности и законов развития, которые рассматривались как объективные, естественные. В систему экономического анализа был введен метод научной абстракции.

В-третьих, одним из главных  достижений стало создание ее представителями  трудовой теории стоимости.

В-четвертых, в трудах ее представителей представлена практически  современная система экономических  категорий (товар, деньги, заработная плата, рента, процент и др.), раскрыто их экономическое содержание.

В классической политэкономии  образовались две школы: английская и французская. Первым представителем в Англии считают Уильяма Петти (1623–1774), главными фигурами — Адама  Смита (1723–1790) и Давида Риккардо (1772–1823), а завершителем — Джона Ст. Милля (1806–1873). Двое первых жили в эпоху мануфактурного производства, а два последних — в эпоху промышленного переворота. В работах Смита и Риккардо особенно четко показана роль труда как созидателя богатства, его всесторонние характеристики (разделение труда, производительность, характер труда и т.д.). Выработаны основные понятия экономической науки (особенно стоимость, капитал, продукт и его структурные части, рента и т.д.). Сама экономическая теория впервые предстала как цельная система и как особая отрасль знаний. 
Во Франции основателем классической школы является Пьер Буагильбер (1646–1714), после которого она была представлена школой физиократов (дословно — «власть природы»). Представители школы физиократов (Ф. Кенэ, А. Тюрго) видели источник прироста богатства нации в земледелии, сельскохозяйственном производстве, промышленность же определялась как «бесплодная» сфера, не создающая «чистого продукта». Кроме того, физиократы в лице Ф. Кенэ (1694–1767) сделали гениальную попытку анализа общественного воспроизводства. Для этого они установили баланс пропорций между натуральными и стоимостными потоками и частями совокупного общественного продукта и субъектами производственных отношений — классами общества. 
В XIX в. экономическая теория приобретает уже довольно сложный характер, порождая направления и школы как внутри классической буржуазной политэкономии, так и ее антипода — «пролетарскую политэкономию». 
В самый канун XIX в. разразилась французская буржуазная революция, затем в первой его трети произошел скачок производительных сил на базе парового двигателя и ткацкого станка. В период промышленного переворота налаживалось массовое производство материальных благ, начался расцвет металлургии, горного дела, станкостроения. Вместе с этими сдвигами шло появление инженеров как массовой профессии, формирование промышленного пролетариата, его первых классовых битв (1830, 1848), создание тред-юнионов (профсоюзов). Начались (с 1825 г.) кризисы перепроизводства, произошли масштабные колониальные завоевания, стали формироваться национальные государства, прогремели наполеоновские войны. [31. П.Г. Ермишин Основы экономической теории. (Курс лекций). М., 1998.]

Все это привело к  появлению нескольких новых самостоятельных (обособленных) течений в экономической мысли:

во-первых, более умеренного, чем классики, крыла так называемых «буржуазных», или «вульгарных» (по определению К. Маркса), экономистов (Ж.-Б. Сэй, Ф. Бастиа, Т.Р. Мальтус, Дж. Мак-Куллох, Дж. Милль), развивавших учение классиков;

во-вторых, к критике  капитализма с мелкобуржуазных  позиций (С. де Сисмонди, П.Ж. Прудон) —  выработке направлений его видоизменения  путем реформ;

в-третьих, к появлению  утопического социализма в его классической форме (А. Сен-Симон и Ш. Фурье во Франции и Р. Оуэн в Англии) — учению о справедливом устройстве общества на социалистических началах;

в-четвертых, к появлению марксизма (пролетарского направления) — радикальной экономической теории, трактовавшей ход истории как классовую борьбу, обосновывавшей экономическую необходимость устранения эксплуатации человека человеком, экспроприации экспроприаторов. [ 11. Политическая экономия. Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. М.Издательство МГУ. 1994. часть 2.]

Сегодня с учетом современного развития экономической науки требуется углубленное изучение взглядов всех этих экономистов. Особого внимания заслуживает наследие К. Маркса и Ф. Энгельса, в произведениях, которых дана оригинальная трактовка многих принципиальных проблем экономической науки — предмета и метода политической экономии, системы экономических отношений капитализма, закономерностей перехода от одной формации к другой, классовых взаимоотношений пролетариата и буржуазии. В дальнейшем марксистская политическая экономия развивалась в трудах В.И. Ленина, Г.В. Плеханова, К. Каутского, Р. Гильфердинга, Е.С. Варги, Б.Ф. Поршнева и других ученых-марксистов. 
В немарксистской политической экономии с конца XIX в. по настоящее время сложился ряд признанных научных экономических школ и направлений:

Австрийская школа (К. Менгер, Ф. Фон Визер, Е. Бем-Баверк) — поставили в центр своего анализа человека с его потребностями, привнесли в экономику «метод робинзонад». Особая заслуга — формулирование теории предельной полезности. Идеи австрийской школы внесли весомый вклад в формирование неоклассического направления в экономической науке.

Неоклассическое направление  объединяет сразу несколько школ — кембриджскую (А. Маршалл, А. Пигу), лозаннскую (Л. Вальрас, В. Парето) и  американскую (Дж. Б. Кларк). Общая особенность — широкое применение математических методов, методологии маржинализма (анализа предельных величин) в экономике.

Институционализм  (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл) — характеризуется критикой монополистического капитализма, защитой интересов «среднего класса» на основе проведения экономических реформ.

Кейнсианство (Дж. М. Кейнс) — в целях решения проблемы безработицы и кризисов предложена теория «регулируемого капитализма» на основе управления спросом.

Неоконсерватизм — (монетаризм, теория предложения, теория рациональных ожиданий) — защита идей свободного предпринимательства и принципа саморегулирования рыночной системы. Рынок признается наиболее эффективным способом организации хозяйства, роль государства сводится к обеспечению условий для свободной конкуренции.

Современная экономическая  мысль Запада характеризуется углублением  представлений о механизмах экономического роста, денежно-финансовой политики, возрастанием удельного веса глобальных теорий «открытой  экономики», увеличением числа специальных теорий — экономики благосостояния, региональной экономики, теории развития и др.  
Таким образом, экономическая теория прошла длительный исторический путь становления и развития. На протяжении этого времени человечество накапливало знания об экономике. Впервые термин «экономика» появился в эпоху Античности, но только в Новое время сформировалась экономическая наука. В результате её дальнейшего развития и дифференциации отдельных областей возникла экономическая теория как самостоятельная научная дисциплина, имеющая собственный предмет и метод исследования.

 

 

2. Экономическая  теория - основа системы экономических  наук

 

2.1. Экономическая теория как фундаментальная наука и основа экономических наук

 

 

Фундаментальная наука  — область познания, подразумевающая теоретические и экспериментальные научные исследования  основополагающих явлений и поиск закономерностей, руководящих ими и ответственных за форму, строение, состав, структуру и свойства, протекание процессов, обусловленных ими;

— затрагивает базовые  принципы большинства гуманитарных и естественнонаучных дисциплин,

— служит расширению теоретических, концептуальных представлений, в частности

— детерминации идеообразующей - и формообразующей сущности предмета их изучения,

— мироздания как такового во всех его проявлениях, в том числе и охватывающих сферы интеллектуальные, духовные и социальные.

Именно, исходя, из общего понятия фундаментальной науки, мы можем с полной уверенностью сказать, что экономическая теория таковой  является.

Экономическая теория затрагивает все базовые понятия экономических наук и является основой их системы. [2. Журнал экономической теории №2 2009  Е.П.Дятел, Н.В.Голомолзина]

Экономика определяет сферу жизнедеятельности людей, в которой сочетаются материальная производственная деятельность и создание услуг. Как особая сфера жизнедеятельности людей экономика является объектом изучения системы экономических наук. В процессе такого изучения проводится анализ реальных процессов, фактов; выявляются внутренние взаимосвязи, определяются закономерности и тенденции развития экономики.

Система экономических  наук преследует конкретную цель –  получение экономических знаний. При этом сферой исследования является экономическая жизнь или среда  осуществления хозяйственной деятельности. Объектом исследования представляют экономические явления и процессы.

В качестве основных элементов  системы экономических наук можно  выделить:

- Общетеоретические экономические науки;

- Конкретно-экономические науки;

- Функциональные экономические науки

- Межотраслевые экономические науки

- Историко-экономические науки

Общетеоретическими экономическими науками являются экономическая  теории и политическая экономия. Они  служат методологическим фундаментом  целого комплекса конкретных, функциональных, межотраслевых и историко-экономических наук конкретные и функциональные экономические науки  вырабатывают систему правил, необходимых для практической жизнедеятельности, а межотраслевые науки определят их взаимосвязь.

Конкретные экономические  науки изучают экономику отраслей, экономику предприятий и стран.  Функциональные экономические науки олицетворяют экономику особых экономических форм и организаций, таких как финансы, кредит, маркетинг, менеджмент, прогнозирование и экономика природопользования. Основу межотраслевых экономических наук составляют экономико-математические методы, анализ хозяйственной деятельности, статистика и демография. Историко-экономические науки обеспечивают исторический взгляд на развитие экономических явлений и процессов через историю экономической мысли и историю общественного хозяйства. Изучение экономики, как особой сферы жизнедеятельности людей, требует комплексного подхода и взаимодействия экономических наук, что и обеспечивает экономическая теория. Место экономической теории в системе экономических наук определяют ее предмет и функции.

 

 

2.2. Экономическая теория как основа бухгалтерского учета

 

 

При изучении микроэкономики в целом, как предмета, мы с первых страниц сталкиваемся с понятием экономическая теория. Тогда возникает вопрос, как экономическая теория может быть связана с бухучетом? По своей сути она направлена немного в другое русло изучаемых экономических процессов, и по идее, как может показаться, не сталкивается с бухучетом. Но это ошибочное утверждение. Между экономической теорией и бухгалтерским учетом, существует некая параллель. Мы наблюдаем ее в том случае, когда рассматриваем понятия денег, издержек, производство материальных благ и расчет этого производства. Если говорить о деятельности бухгалтера, в общем,  то это начисление заработной платы, ее просчет, и все прочие функции, касающиеся этого процесса непосредственно.