Интеллектуальная собственность: отличительные особенности и проблемы реализации

Разработка  нового продукта с реализацией в  нем новых технических и технологических  наукоемких принципов, не имеющих аналогов по назначению.

Освоение  нового продукта, подключение его  к производству (при соответствующем  уровне подготовки персонала, оснащенности и выделении для этого значительных средств).

Производство  и реализация нового продукта на рынке  — этап определяет дальнейшую стратегию  предприятия по обеспечению высокой  конкурентоспособности изделия, а  в совокупности с ценовым соперничеством и обеспечением меньших по сравнению  с вновь разрабатываемыми аналогами  эксплуатационных затрат на единицу  потребительского эффекта, прежде всего  за счет использования возможностей инфраструктуры, сложившейся в сфере  потребления, позволяет продлить жизненный  цикл изделия.

Жизненный цикл товара на рынке — это концепция, описывающая сбыт продукции, прибыль, потребителей, конкурентов и стратегию  маркетинга с момента поступления продукта на рынок и до его ухода с рынка.

Жизненный цикл объекта интеллектуальной собственности  на рынке оценивается по таким критериям как:

-конкурентоспособность объекта;

 -степень новизны объекта;

-экономическая эффективность использования  объекта;

-объем и надежность правовой  охраны объекта, и другие факторы.

Конкурентоспособность интеллектуального продукта может  определяться следующими факторами:

1. степенью правовой защиты;

2. техническим уровнем интеллектуального продукта;

3. степенью новизны;

4. особенностями целевого рынка;

5. ценой по сравнению с ценой  на сходную продукцию, т.е. имеющую  приблизительно такие же технические характеристики;

6.потенциальной возможностью расширения рынка, т.е. заложенным в интеллектуальный продукт потенциалом развития. 

Полный жизненный  цикл объекта интеллектуальной собственности  включает 4 этапа:

1. разработка нового продукта;

2. освоение нового продукта;

3. производство и реализация  нового продукта.

4. спад

Влияние жизненного цикла объекта интеллектуальной собственности на его стоимость  заключается в перечисленных  выше критериях оценки жизненного цикла, таких как конкурентоспособность, степень новизны, экономическая  эффективность от использования  объекта. Соответственно, чем выше конкурентоспособность, новизна и экономическая эффективность  продукты, тем выше может быть заявлена стоимость продажи этого объекта.

Как показывает практика, инновационная деятельность крупных и малых предприятий  взаимосвязана. Так, товары длительного  пользования конструктивно устроены таким образом, что не все детали доступны простому пользователю, и  в том случае, если какая-то деталь выходит из строя, необходимо покупать новую, то есть производство и реализация товаров длительного назначения влечет за собой развитие индустрии  услуг. Именно это укрепляет и  расширяет взаимосвязь малых  предприятий с крупными. Крупные инновационные предприятия в свою очередь создают предпосылки для развития малых, так как очень часто нововведения, которые используют крупные предприятия, являются результатом инновационной деятельности малых, но последующее внедрение осуществляется предприятиями, обладающими для этого лучшими финансовыми и материальными ресурсами, хорошей материально-технической базой и соответствующим персоналом.

Среди небольших  организационных форм, направленных на интенсификацию инновационного процесса, важное значение принадлежит венчурным инжиниринговым и внедренческим фирмам. Инжиниринговые фирмы - это своего рода соединительное звено между научными исследованиями и разработками, с одной стороны, и между нововведениями и производством - с другой. Инжиниринговая деятельность связана с созданием объектов промышленной собственности, деятельностью по проектированию, производству и эксплуатации машин, оборудованию, организации производственных процессов с учетом их функционального назначения, безопасности и экономичности.

Инжиниринговые  фирмы осуществляют: оценку вероятной  значимости, коммерческой конъюнктуры  и техническое прогнозирование  инновационной идеи, новой технологии, полезной модели, изобретения; выполняют  доработку и доводят нововведения до промышленной реализации; оказывают  услуги и консультации в процессе внедрения объекта разработки; производят пусконаладочные, испытательные работы по поручению промышленных предприятий.

Внедренческие фирмы также содействуют развитию инновационного процесса и, как правило, специализируются на внедрении неиспользованных патентовладельцами технологий, на продвижении  на рынок лицензий перспективных  изобретений, разработанных отдельными изобретателями, доводке изобретений  до промышленной стадии, на производстве небольших опытных партий объектов промышленной собственности с последующей  продажей лицензии.

Особую роль среди структур, поддерживающих развитие инновационной деятельности, играют технопарковые структуры, которые преобразуют входные ресурсы (основные и оборотные фонды, инвестиции, интеллектуальные ресурсы) в выходные инновационные услуги. Технопарковые структуры могут значительно различаться по структуре и объему входных ресурсов и выходных услуг, эти характеристики изменяются в значительном интервале и определяют форму - от простейших структур типа научных "отелей", которые могут размещаться в одном небольшом здании и оказывать 2-3 вида услуг, до технополисов или регионов науки, занимающих значительное пространство и представляющих собой сложные региональные экономические комплексы с инновационной ориентацией. По нарастающей степени сложности технопарковые структуры можно расположить следующим образом: инкубаторы, технологические парки, технополисы, регионы науки и технологий.

Применительно к Казахстану нельзя не признать объектно-субъектного потенциала рынка интеллектуального продукта. Наличие большого числа интеллектуальных продуктов разной степени готовности к рыночной реализации позволяет говорить об асинхронности становления рынка интеллектуального продукта. Число и поведение субъектов на этом рынке предопределяется общей экономической ситуацией. Подчеркнем ещё раз роль различных посреднических структур (научных агентств, "бирж"), позволяющих быстро свести кооперантов, объединить их возможности и усилия, на основе соответствующих информационных массивов (банков технологий) расширить масштабы инноваций через тиражирование новшеств, извлечь с полок и заставить работать накопленный научно-технический задел.

Сложность развития инновационной сферы  заключается  в неприспособленности старой системы  управления инновациями к новым  условиям хозяйствования. Большинство  действующих НПО были единственными  научно-производственными комплексами, хотя входящие в них предприятия  имели определенную самостоятельность. Они являлись организациями с  различными источниками оплаты труда  и материального стимулирования ученых и работников производства. Как правило, НПО обладали достаточно мощной и хорошо оснащенной производственной базой, позволяющей в короткие сроки  изготовлять и испытывать опытные  образцы и мелкие партии новой  техники. Организационным элементом  инновационного процесса была система  научно-технической информации в  виде различных организаций, обеспечивающих сбор, систематизацию и анализ информации в области НТП. В целом такая  государственная система научно-технической  информации являлась уникальной, не имевшей  аналогов за рубежом. В ходе проведения в стране экономических реформ данная система распалась, инновационные  предприятия получили экономическую  свободу, что сказалось на их деятельности не всегда в лучшую сторону [8].

В Казахстане инновационные процессы осуществляются неодинаково в разных отраслях, в  частности, в силу существующих диспропорций, сложившихся в инновационной  сфере. Типичной является многоукладность - наличие в народном хозяйстве отрасли и даже подотрасли инноваций, находящихся на разных этапах жизненного цикла, состоящего из трех стадий: зарождения, роста и зрелости. Наряду с разработками и наукоемкой продукцией высокого уровня имелись инновации, находящиеся на заключительной стадии жизненного цикла. Например, серьезное отставание в электронике не исключило широкого развития авионики. Такая технологическая многоукладность поддерживалась в основном благодаря своеобразному натуральному хозяйству в научно-технической сфере. Либерализация цен и открытость границ нанесли такому натуральному хозяйству серьезный урон.

Кроме этого, для бывшего СССР были характерны малая скорость инновационного процесса и слабая связь между различными его этапами. Из-за недостаточной  согласованности между этапами (безадресности производимой продукции, монополистического положения некоторых участников технологической цепочки, ведомственных барьеров) инновационный процесс в некоторых случаях прерывался.

Неполное использование потенциальных возможностей инноваций в Казахстане проявляется, в частности, в медленных темпах выполнения некоторых исследований, в отсутствии потенциальных возможностей прогрессивного экономического механизма. Задача повышения эффективности общественного производства требует сегодня интенсификации инноваций. Необходимо выявить и использовать все резервы, ускоряющие его темпы.

В результате недостатков в работе по внедрению  новой техники заложенный при  её разработке экономический эффект оказывается намного ниже того, который  мог бы быть получен при своевременном  использовании в запланированном  объеме.

Однако с  каждым годом в Казахстане объем  вкладов в инновационную сферу  растет. Этот процесс идет неравномерно, но за последние десять лет ситуация коренным образом изменилась в лучшую сторону (Приложение Б).

По мнению западных экспертов, уровень фундаментальных исследований в бывшем СССР был весьма высок, масштабы и качество теоретических изысканий сопоставимы с западными; это в первую очередь касалось естественных наук, во многом благодаря высокой математической подготовке ученых.

Одна из острейших  проблем для Казахстана сегодня - это "утечка умов" в другие страны. По всей вероятности, именно в рамках этой проблемы следует рассматривать  функционирование в нашей стране различных зарубежных научных фондов (фонд Сороса). Дело в том, что, с одной  стороны, этими фондами предоставляются  денежные вознаграждения нашим ученым за те или иные проекты, но с другой стороны, это дает возможность вывозить за пределы Казахстана дорогостоящие  идеи и разработки.

В годы становления независимости происходили значительные изменения в области подготовки научных кадров: сократилось число научно-исследовательских институтов, имеющих аспирантуру, уменьшился выпуск аспирантов и количество защищенных диссертаций (с 1992 по 1995 гг. в стране уменьшилось число кандидатов наук). На сегодняшний день ситуация меняется. За межпереписной период (1999 – 2009 годы) образовательный уровень населения значительно повысился: число докторов наук и кандидатов наук увеличилось в 2 раза и 1,7 раза соответственно (доля женщин составляет – 38,2 процента и 51,9 процента), ученую степень доктора PhD имеют 1,7 тыс. человек, из которых 53,5 процента составляют женщины"[9].

Активность  в области инноваций – процесс, который непрерывно меняется, заметна  общая тенденция к увеличению уровня активности (Приложение B). В Казахстане инновационная деятельность становится все более значимой и играет все более важную роль на рынке.

Развитие  научно-технического прогресса во всех сферах экономики определяется наличием юридических лиц - научно-исследовательских  организаций, решающих комплексно и  целенаправленно не только научные  исследования, но и в соответствии с договорными отношениями с  предприятиями и организациями  различных отраслей экономики осуществляющих реализацию инновационных идей в конкретные товары, изделия, новые технологии.

Следовательно, ведущими субъектами инновационной  деятельности являются коммерческие организации, реализующие инновационные идеи в конкретные проекты и получающие за это финансовый результат в  форме прибыли. Поэтому к субъектам  инновационной предпринимательской  деятельности независимо от форм собственности  относятся научно-исследовательские  и проектно-конструкторские организации, предприятия и организации различных  отраслей экономики, высшие учебные  заведения. Сегодня, как уже было отмечено, мы наблюдаем увеличение числа инновационных разработок и инвестиций в эту область. Из послания президента страны народу 2012 года: «Правительству необходимо укреплять казахстанскую инновационную систему. Важно увеличить бюджетные расходы на финансирование перспективных научных исследований через выделение инновационных грантов. Новый закон «О науке» закладывает основу для системной государственной поддержки науки. Необходимо поддержать отечественных ученых. Вокруг Назарбаев Университета должен сложиться инновационно-интеллектуальный кластер, способствующий трансферту и созданию новых технологий. Создавая высокотехнологичные предприятия в Астане, мы будем распространять этот опыт на другие научно-образовательные центры Казахстана. Законодательная основа у нас есть. Это принятый, по моему поручению, новый закон «О государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности». На его основе надо наращивать инновационный потенциал взаимодействия государства, бизнеса и науки»[10]. Можно сделать вывод, что в государстве предпринимаются все меры по развитию инновационной сферы.

3.2 Экономические  и правовые формы использования  интеллектуальной собственности

Интеллектуальная  собственность - это "собственность  особого рода, которая требует  специального регулирования ввиду  её нематериального характера" (Р.Пулет). Достижение максимальной эффективности в процессе реализации интеллектуальной собственности возможно только при наличии прочной институциональной основы, включающей в себя законодательную сферу [11].

Правоотношения  в области интеллектуальной собственности  обладают своей спецификой и, по большому счету, в Казахстане еще не сформировались их цивилизованные формы, не достигнуты компромиссные варианты обеспечения  имущественных интересов правообладателей и экономических возможностей пользователей. Несмотря на то, что авторское право  относят к частному праву, необходимость  государственного регулирования отношений  в этой сфере налицо. Вследствие чего государство через свои компетентные органы, учреждения образования, средства массовой информации должно развернуть широкую целенаправленную пропаганду правовых знаний в этой области. Вся эта работа может быть организована в рамках правового всеобуча [12].

Как уже отмечалось выше, процессу реализации объектов интеллектуальной собственности присущ многоступенчатый характер. При этом переход от одной  формы к другой выглядит следующим  образом:

 идея -> разработка -> новация -> конечный продукт.

Остановимся более подробно на третьей ступени. Переход от разработки к новации  сопровождается множительным эффектом. Поэтому, для достижения максимальной экономической эффективности необходима четкая спецификация прав и распределение  полномочий на интеллектуальный продукт.

Говоря о  «пользовании» объектами интеллектуальной собственности, следует также отметить, что эти объекты непотребляемы. К некоторым из них (например, произведениям искусства) неприменимо понятие морального износа, так как их рыночная стоимость с течением времени может возрастать.

Правомочие  распоряжения в теории права традиционно  понимают как возможность определения  юридической судьбы имущества путем  изменения его принадлежности, состояния  или назначения (в форме отчуждения по договору, передачи по наследству, уничтожения  и т.д.). Считается, что, в целом, такое  определение справедливо для  субъектов интеллектуальной собственности  с учетом особенностей, характерных  для объектов интеллектуальной собственности. В частности, передаваться могут  лишь имущественные права, т.е. права  на использование объекта интеллектуальной собственности [13].

Сторонники  теории исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности сталкиваются с проблемой сочетания исключительных прав и права авторства. Отсюда делаются выводы о некоей «двойственности» правоотношений, складывающихся по поводу результатов  интеллектуальной деятельности. Выдвигаются  различные концепции, объединяющие исключительные и авторские права.